?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: эзотерика

[sticky post]О моем ЖЖ
neveev
neveevЯ - Александр Невеев - кандидат психологических наук, специалист по когнитивным искажениям, эксперт по культам (сектам).

Ученая степень, кстати говоря, мало что значит в современной России, поскольку такую степень имеют и множество фриков, лжеученых и просто людей, в науке ничего не смыслящих. Например, лжеисторик Фоменко вообще доктор не каких-нибудь, а физ-мат наук и академик РАН.

Так что ориентироваться сегодня стоит не на полученные премии, степени и регалии, полученные человеком, а на качество материалов, которые он предлагает.

В моем ЖЖ Вы найдете материалы по следующим темам: лженаука, лжепсихология, научная психология, психотерапия, тренинги, секты и культы, шарлатаны и аферисты. Иногда, замечу на всякий случай, Вам может встретится и политика.

Важно! Везде в моем ЖЖ, где нет прямых ссылок на фактологические источники, научные исследования и пр., я высказываю свое субъективное мнение, делюсь своими субъективными впечатлениями.

В дискуссии в комментах вступаю крайне редко. Вообще, при общении в Интернете я придерживаюсь целого ряда оригинальных правил. Очень рекомендую с ними ознакомиться.

Подписывайтесь на меня везде, где только можете, ибо этим Вы наглядно продемонстрируете разнообразным лжеученым, фрикам, лжепсихологам, что в России живут не только их потенциальные адепты и жертвы:

ВНИМАНИЕ! На данный момент эти профили и канал удалены по лживым жалобам сектантов. Больше ни Yotube, ни на FB, ни ВК меня нет. Те профили и каналы, которые имеются, - это сектантские фейки. Будьте осторожны!

А еще вы можете почитать на досуге мой сайт ПсиКомпас.рф Он был взломан сектантами и на данный момент удален.

Можете также посмотреть телевизионные программы с моим участием (информация о моих недавних появлениях в СМИ регулярно публикуются в моих соцсетях).

Моя книга под названием "Ловушки разума и ловцы душ" (вышла в издательстве "Питер") не только позволит Вам глубже проникнуть в такие темы, как эвристики, когнитивные искажения и научный метод, но и, быть может, позволит Вам убедить Ваших друзей, близких и родственников в лженаучности и потенциальной опасности сомнительных учений, адептами которых они, к сожалению, стали. Книга в свободной продаже.

Психологическое консультирование. Да, я консультирующий психолог. Если Вы решили ко мне обратиться, то лучше всего написать мне на почту ab@neveev.ru и подробно описать Вашу ситуацию.

Помощь пострадавшим. Я всегда опубликую Ваши материалы, о том, как Вы или Ваши знакомые, родственники обожглись на услугах психологов, эзотериков, попали в секту или на сомнительный тренинг, типа тренинга личностного роста. Дело в том, что откровенный рассказ о личном опыте может повлиять на людей куда сильнее, чем анализ, проведенный специалистом.

Так что не бойтесь, не стесняйтесь и присылайте!

А теперь позвольте Вам предложить небольшой путеводитель по моему ЖЖ.

Статьи, с которых я начал свою борьбу с лженаукой:


  1. Как работает лженаука о душе.

  2. Почему кажется, что лженаука работает?

  3. Ошибка субъективного подтверждения.

  4. "Пусть не научно: зато работает!"

По многим вопросам, изложенным в этих статьях, я уже существенно продвинулся, но статьи эти до сих пор остаются весьма информативными.

Довольно полезные (и более свежие) статьи по лженауке:


  1. Приманки лженауки.

  2. Как защищаются адепты лженаук?

  3. Иллюзия эффективности.

  4. Наивная проверка.

А вот статьи, в которых я прохожусь по кокретным лженаукам и лжепсихологиям:


  1. Примеры лженаучности НЛП: якорение.

  2. Лженаучность соционики.

  3. ТРИЗ – очередная лженаука, обозначаемая аббревиатурой?

  4. Трансперсональная психология.

  5. Лженаука тарология.

  6. Дольник, или Непослушное дитя орнитологии.

Статьи про деструктивные, опасные тренинги:


  1. Признаки деструктивного тренинга.

  2. Как тренинг сводит с ума.

Статьи про психотерапию, психотерапевтов и психологов:


  1. Психотерапевтические фрики.

  2. Психолухи в интернетах (с примерами).

  3. Сущность гештальт-терапии.

  4. "Впаривание" проблем, или Как нам навязывают психологические услуги?

  5. Поппер против Фрейда.

  6. Как выбрать психолога?

Ну, и про популяризацию науки, просвещение, скептицизм:


  1. Науковеры

  2. Пенкоснимательство

  3. Скептик или нигилист?

  4. Популяризация, просвещение, пропаганда.

  5. Проблемы популяризации психологии.

Также Вас могу заинтересовать реальные истории (про лженауку, лжепсихологию, секты), которые мне присылают мои дорогие подписчики, в том числе, пострадавшие от лженаук, сект, гуру, шарлатанов, и которые я всегда стараюсь опубликовать.

Дальше - в помощь поиск Google, поиск по журналу и облако тегов. Также рекомендую мой личный сайт: neveev.ru - там тоже много интересного. Ну, а про ПсиКомпас я уже говорил.

Vale!


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Отсутствие доказательств – это доказательство отсутствия?
neveev
На первый взгляд, ответ на это вопрос – нет: отсутствие доказательств существования не является доказательством несуществования. Такая ситуация, например, сплошь и рядом возникает в борьбе с преступностью: известно, кто совершил преступление, но доказательств, которые удовлетворили бы суд, найти не удается; «муровцы» знают, что следствие не располагает доказательствами преступной деятельности гражданина Петра Ручникова, но при этом «муровцы» знают и то, что этот гражданин является вором в законе по кличке «Ручечник» и преступления совершает.

Но давайте погрузимся в проблему отсутствия доказательств глубже.

И для начала давайте порассуждаем об отсутствии доказательств на примере отсутствия доказательств существования телепатии.

Существует масса способов получить доказательства того, что телепатия существует: проводим двойные слепые опыты, к примеру, с картами Зенера, и доказываем. Однако эти доказательства до сих пор не получены. Отсюда вполне правомерно сделать вывод, что телепатии не существует.

Почему этот вывод вполне правомерен?

Да потому, что если телепаты систематически правильно читают чужие мысли, то ничто не мешает им продемонстрировать это и в лаборатории, в условиях эксперимента, в процессе рандомизированного контролируемого испытания. Если же результаты телепатов не стабильные, не систематические, проявляются редко и непредсказуемо, то это говорит не о том, что телепатические способности – это очень тонкая материя, а о том, что правильное чтение мыслей является иллюзорным, обусловлено случайностями, связано с ошибками или преднамеренными подтасовками и мистификациями.

Но что значит утверждение «доказательства наличия у людей телепатических способностей отсутствуют»?

Это утверждение означает следующее:

В исследовании 1 доказательства существования телепатии не были получены
В исследовании 2 доказательства существования телепатии не были получены
В исследовании 3 доказательства существования телепатии не были получены

В исследовании n доказательства существования телепатии не были получены
Следовательно, телепатии не существует.

Или еще вариант:

Телепат Галкин не смог продемонстрировать телепатические способности в эксперименте
Телепат Палкин не смог продемонстрировать телепатические способности в эксперименте
Телепат Малкин не смог продемонстрировать телепатические способности в эксперименте
Телепат Чалкин не смог продемонстрировать телепатические способности в эксперименте

Телепат Залкинд не смог продемонстрировать телепатические способности в эксперименте
Следовательно, телепатии не существует.

Как видим, речь тут идет об индуктивном выводе. А достоверность индуктивного вывода несколько снижена так называемой проблемой индукции – всегда сохраняется вероятность того, что появится какой-нибудь телепат Иванов, который будет систематически проявлять телепатические способности в эксперименте. Впрочем, этому ограничению подвержены и все вообще выводы индуктивных наук. Подробнее о проблеме индукции читайте по ссылке.

Так что известное утверждение Джеймса Ренди о том, что нельзя доказать отсутствие, неверно. Доказать отсутствие можно. Но это будет именно индуктивное доказательство со всеми его ограничениями. Впрочем, и доказательства наличия или присутствия тоже очень часто именно индуктивны.

А вот более приземленный пример достоверного индуктивного вывода.

Представим, что вы снова и снова пытаетесь включить мобильный телефон. Вы пытаетесь включить его в десятый, в двадцатый раз. Вот уже тридцать раз вы попытались его включить. Но все тщетно: телефон не включается.

Сколько еще вы будете пробовать, прежде, чем поймете, что этот телефон надо подзарядить, отдать в ремонт или вообще выбросить?

Я думаю, разумный человек попытается подзарядить телефон после пары-тройки попыток.

Так же поступают и ученые: у телепатов, экстрасенсов, ясновидящих, предсказателей была масса возможностей доказать наличие у них всех этих паранормальных, сверхъестественных способностей, однако, эти доказательства, тем не менее, отсутствуют, следовательно, можно вполне обоснованно заключить, что никаких паранормальных и сверхъестественных способностей в природе не существует. А это значит, что можно не бояться, что кто-то прочтет ваши мысли или сделает вам дырку в ауре. Это также означает, что не стоит тратить деньги на лечение у каких-нибудь биоэнерготерапевтов.

Итак, получается, что отсутствие доказательств однозначно является доказательством отсутствия?

Но не все так просто.

Дело в том, что необходимо различать две ситуации.


  1. Доказательства существования А вполне можно получить, но они не получены.

  2. Доказательств существования А в принципе нельзя получить.

В первом случае вывод о том, что никакого А не существует в природе, вполне закономерен.

Во втором же случае – нет. Например, вы не можете провести двойной слепой эксперимент с Богом – с всеведущей и всемогущей личностью. В частности, исследование эффективности молитвы, предпринятой Фрэнсисом Гальтоном в 1872 году, никак не доказывает неэффективность молитвы или отсутствие Бога.

Суть исследования состояла в том, что Гальтон сравнил продолжительность жизни членов королевской семьи, за которых прихожане постоянно молятся, с продолжительностью жизни обычных людей, за которых, по понятным причинам молятся реже и молится меньшее количество людей. Получилось, что продолжительность жизни членов королевской семьи не только не выше средней продолжительности жизни обычных людей, но даже ниже.

В чем ошибочность этого исследования?

В том, что молитва – это не магическое заклинание, подчиняющее волю Бога воле человека, а лишь просьба к Богу. И Бог, будучи самостоятельной личностью, сам решает, выполнить ли эту просьбу и, если выполнить, то в какой степени.

Так что ученые, трезво оценивающие реальность, прекрасно понимают, что провести исследование, доказывающее отсутствие Бога, невозможно.
Итак, отсутствие доказательств является доказательством отсутствия тогда, когда доказательства вполне можно получить, но они, тем не менее, не получены, и не является доказательством отсутствия там, где доказательств наличия, присутствия в принципе нельзя получить.

При этом, конечно, необходимо понимать, что и отдельные утверждения, и целые концепции, доказательства истинности которых в принципе нельзя получить, ни в каком случае не могут считаться научными. Ни одно утверждение, истинность которого нельзя доказать и/или опровергнуть не является научным.
Впрочем, религия на научный статус и не претендует, прямо заявляя, что ее не верифицируемые и не фальсифицируемые догматы являются тем, во что необходимо верить, а вовсе не объективными фактами, и не гипотезами, подтверждений которых необходимо искать с помощью интеллекта и науки.

Еще по теме:


  1. Вера – это отсутствие критического мышления?



Вера – это отсутствие критического мышления?
neveev
Сегодня воинствующие атеисты (атеисты, считающие, что «тупых верунов» надо обязательно обращать в научный атеизм или хотя бы «троллить», что религия – это вредное социальное явление, с которым необходимо бороться, атавизм, который нужно уничтожить, проклятая гадина, которую следует раздавить) постоянно повторяют, что вера – это некритичность, что вера – это принятие за истину того, у чего полностью отсутствуют объективные подтверждения, что поскольку не существует доказательств существования Бога, то вера в него – это нечто сродни скудоумию. При таком подходе вера превращается в легковерие, в доверчивость, в некритичность, в глупость, даже в суеверие.

В чем ошибочность такого подхода?

В упрощенчестве, в редукционизме, который так характерен для современных пропагандистов научного атеизма.

В чем же тут упрощение? В чем редукционизм?

Давайте посмотрим.

Во-первых, упрощение тут заключается в том, что ситуация отсутствия доказательств рассматривается одномерно. Но ведь у отсутствия доказательств есть два варианта:


  1. Доказательств нет, но их вполне можно получить.

  2. Доказательств нет, но их в принципе нельзя получить.

Первая ситуация – это ситуация, в которой находятся, например, «верующие» в экстрасенсов (а также в йогов, в альтернативную медицину, в тренинги личностного роста, в астрологию, во всяческую эзотерику и т.д. и т.п.).

Действительно, доказательства существования экстрасенсорных способностей по-прежнему отсутствуют. Ни в одном контролируемом, двойном слепом опыте ни одному экстрасенсу не удалось продемонстрировать экстрасенсорных способностей. Поэтому, учитывая, что ничто не мешало этим способностям все-таки проявиться, верить в существование экстрасенсорных способностей, на самом деле, не разумно: если бы эти способности существовали, они давно бы уже проявились в контролируемых условиях.

Согласитесь, очень странно, что если условия неконтролируемы, т.е. у экстрасенса есть возможность создать видимость наличия у него экстрасенсорных способностей (сеанс в кабинете экстрасенса относится именно к таковым – там возможны холодное чтение, а также другие трюки и иллюзии), то экстрасенсорные способности проявляются, а вот как только мы вводим контроль – не даем экстрасенсу жульничать – экстрасенсорные способности сразу исчезают.

Но дело в том, что в случае веры в существование Бога речь идет о принципиально иной ситуации: доказательств нет, но их в принципе нельзя получить.

Да, нельзя провести контролируемый, двойной слепой опыт с Богом в качестве подопытного, в котором Он не сможет не продемонстрировать своего существования, ну или, соответственно, несуществования. Бог Всемогущий и Всеведущий, поэтому загнать его в контролируемые условия лабораторной проверки не представляется возможным. Наука не может ни подтвердить, ни опровергнуть существования Бога – это должны четко понимать и верующие, и атеисты.

Люди, требующие не верить в ситуации отсутствия доказательств, похожи на сумасшедших правозащитников, которые предлагали бы следователям не считать гражданина N преступным авторитетом, поскольку доказательств его преступной деятельности не существует, в частности, нет доказательств, что совершенное заказное убийство совершено именно по его заказу.

Стоп! Но ведь наши сумасшедшие правозащитники делают как раз наоборот: «нет доказательств, что Путин заказал убийство Немцова, но мы будем верить, что это убийство совершил именно он!»

Конечно тут можно возразить, что следователь имеет право создать версию преступления, потому что потом он доказательства получит, и роль гражданина N в убийстве будет подтверждена (ну или опровергнута), а вот верующие в Бога находятся в иной ситуации.

Что тут можно сказать? Разве что «вот именно, блин! мы и говорим о том, что доказательства существования Бога в принципе не могут быть получены! Но поскольку и вера в Бога, и вера в то, что заказал убийство именно гражданин N, задают нам ориентиры, цели деятельности, придают смысл нашим действиям и поступкам, мы будем продолжать верить».

И тут мы подошли ко второму упрощению, которое совершают воинствующие атеисты. Его можно вербализировать примерно так: «действовать в отсутствие доказательств так, как будто они есть, всегда плохо и вредно».

Да, нет, уважаемые, далеко не всегда! Если речь о походах к экстрасенсам, народным целителям, бизнес-тренерам и прочим шарлатанам – ответ тут однозначен: тратить время и деньги на бесполезные процедуры – это совершенно точно бесполезное занятие, а в ряде случаев и вредное (например, когда экстрасенс берет с человека заоблачные суммы или когда экстрасенс так или иначе препятствует тому, чтобы человек обратился к врачам).

Если же речь о том, чтобы ставить цели, определять направление своего жизненного пути, и, кстати, если речь идет о научных исследованиях, то верить совершенно необходимо. Ученый неизбежно держит в голове рабочую гипотезу, следователь – версию преступления, ну а думающий человек – рабочую гипотезу того, в чем смысл его существования и зачем он в этом мире.

Сами воинствующие и другие атеисты верят (да-да, именно верят) в то, что Бога нет, что мир никто не сотворил, что нет ничего, кроме материи, что материя развивается совершенно самопроизвольно, под влиянием цепи причин и следствий, а также случайностей. Все эти рабочие гипотезы, догмы, объекты веры не подтверждены наукой, у всего этого нет доказательств. Однако воинствующие атеисты, по-видимому, не понимают этого. Они считают, что если бездоказательная концепция (самопроизвольность развития материи) выглядит как научная, коренится в научном мировоззрении, а не в древних текстах и может быть описана в научных журналах, то эта концепция является истинной.

Но это совсем не так: не важно, считаете ли вы, что материя развивается под влияние слепых цепей причин и следствий и слепых случайностей, или что этим развитием каким-то образом руководит личностный, трансцендентный, всеведущий и всемогущий Бог – в любом случае, вы находитесь в области веры, а не знания, и вы верите в ситуации отсутствия доказательств.

По-видимому, человек просто не может жить иначе: нам всегда нужно понимать, кто мы, зачем мы, куда мы идем. Мы не можем жить в условиях постоянных сомнений во всем. Как представляется, мы просто не сможем действовать, если действовать будет можно только в однозначной и понятной ситуации, и только при наличии всех необходимых сведений и доказательств. В нашей повседневной жизни мы постоянно верим, надеемся, принимаем не вполне подтвержденное за истину.

Ну а если речь идет уже не о повседневных, не о бытовых вопросах, а о вопросах вечных, фундаментальных, вопросах о смысле, о цели нашего существования, на которые наука в принципе не может дать ответа (помимо того ответа, в соответствии с которым эти вопросы бессмысленны, смысла вообще нет, мы просто контейнеры для генов и биороботы, возникшие в результате эволюции слепой и безличной материи, наше Я иллюзорно, а свободы воли нет (эксперименты Либета) и пр.), то мы уж точно имеем право верить...

Еще по теме:


  1. Отсутствие доказательств – это доказательство отсутствия?



Почему психологи ударяются в эзотерику?
neveev
Что такое эзотерика? В широком смысле – это всего лишь причудливое сочетание или, лучше сказать, гремучая смесь субъективизма, иррационализма, интуитивизма и супранатурализма, с помощью которой люди ищут и, как этим людям неизменно кажется, находят, во-первых, особые состояния человека и его организма и, во-вторых, специфические, как правило, легкие, хитроумные, обходные, секретные, а зачастую и откровенно магические пути достижения этого состояния.

Почему же многие психологи сегодня ударяются во все это?

Первый и самый простой ответ на этот вопрос заключается в том, что психолог хочет зарабатывать деньги. А чтобы деньги заработать, надо следовать за пожеланиями клиента. Спрос, как известно, рождает предложение. Ну, а спрос на эзотерику, запрос на всяческие хитроумные способы расширения сознания, достижения личностного роста, обретения здоровья, долголетия, гармонии и счастья сегодня весьма и весьма выражен. Соответственно, психолог, видя, что клиент хочет снять венец безбрачия или очистить сосуд кармы, смело предлагает ему эти услуги.

Причем целый ряд психологов, пошедших по этому пути, на самом деле, в эзотерику не верят, субъективизмом и иррационализмом вроде бы не страдают, напротив, они, по-видимому, кажутся себе чрезвычайно объективными и рациональными и воспринимают все эти эзотерические «методы» как своего рода динамическое, процедурное плацебо, как театр, как антураж, который помогает клиенту там и тогда, где и когда клиент во всю эту атрибутику верит. Мол, считает клиент, что в его ситуации поможет только чистка энергетических каналов и чакр, значит, надо для него эту чистку каналов и чакр инсценировать.

Конечно, идея о том, чтобы поискать или, тем более, самостоятельно провести исследования, в которых бы объективно проверялась правомерность утверждения, что инсценировка чистки чакр помогает клиенту, который верит в чакры и возможность их очистки, таким психологам, видимо, не приходит, что ничуть не мешает им считать себя объективными, рациональными и даже «сторонниками естественнонаучного подхода в психологии».

Замечу для тех, кто не совсем понял, в чем тут собственно проблема: для применения «метода» мало верить в его эффективность или считать его эффективным; любой метод перед применением необходимо вначале объективно проверить, причем объективной проверкой психологического или медицинского метода является именно правильно проведенное научное исследование с формированием репрезентативной экспериментальной выборки (рандомизированной), специальным контролем точности и объективности получаемых данных и математико-статистической обработкой, а не чисто умозрительной интерпретацией этих данных.

Но это было бы еще полбеды, если бы все ударившиеся в эзотерику психологи считали оккультно-эзотерические «методы», процедуры, ритуалы и церемонии не более чем «лечебной инсценировкой» и «процедурным плацебо». Сегодня, к сожалению, огромное количество психологов в эзотерику по-настоящему верят.

Как же так получается? Разве не должно высшее образование формировать научную картину мира, прививать человеку рационализм, стремление к точности и объективности?

Про образование в целом и его облагораживающее разум влияние разговор можно даже не начинать. Достаточно вспомнить огромное количество физиков, химиков, биологов, которые ничтоже сумняшеся занимаются эзотерикой и оккультизмом, чтобы понять, что даже математизированное, строго естественнонаучное образование не является само по себе достаточным условием для преодоления субъективизма, иррационализма и супранатурализма.

Но вот о проблемах психологического образования тут нельзя не сказать.

Главная проблема современного психологического образования в России состоит, с моей точки зрения, в том, что будущим психологам не показывают разницы между наукой и донаукой, между наукой и лженаукой, между доказательным знанием и умозрительными построениями, между экспериментом и размышлениями. Современные психологи, по-видимому, не видят той принципиальной разницы, которая существует между работами Скиннера и работами Фрейда, между деятельностью Эббингауза и деятельностью Джемса, между учебниками Майерса и большинством учебников по психологии, написанных отечественными авторами.

Да и вообще науке, научным методам, математике современных российских психологов практически не учат. Современный психолог, фактически, на занятиях получает лишь две формы «психологии». Во-первых, скучную, марксистскую, занудную «советскую психологию» с бесконечными спорами о терминах и чисто спекулятивными рассуждениями о деятельности и сознании, которая, по-видимому, почти не имеет выхода в практику (на ней не заработаешь). И, во-вторых, веселую, мнимо свободную от идеологии, интересную «западную психологию», сведенную в рамках нашего психологического образования к набору чисто умозрительных концепций, сформулированных Фрейдом, Юнгом, Адлером, Хорни, Перлзом, Берном, Франклом, Фроммом, которая еще и имеет прямые выходы в практику в виде различных форм психотерапии.

При этом собственно научная психология проходит мимо большинства студентов-психологов, которые в итоге так и не приобретают понимания того простого факта, что умозрение, субъективизм, расплывчатые понятия, не имеющие операциональных определений, нарушение двойного слепого метода, нерепрезентативные выборки, отсутствие контроля, отсутствие математико-статистической обработки данных ведут к произвольным трактовкам, ошибкам и заблуждениям, приводят к формированию мифов о человеке, а не к открытию подлинных закономерностей, действительно лежащих в основе функционирования психики.

Такого рода странное преподавание психологии я называю обезнаучиванием психологии. С некоторыми примерами обезнаучивания психологии вы можете познакомиться, посмотрев мою лекцию.

И в результате такого обучения, в результате обезнаучивания психологии мы, по сути, просто придаем подлинно научный статус необоснованным спекуляциям, мифам и чисто умозрительным концепциям, а вместо подлинной науки знакомим студентов-психологов со лженаукой, вбиваем им в головы различные лжепсихологии (замечу, что со списком лжепсихологий можно ознакомиться по ссылке).

Поэтому студент-психолог, вполне может подумать, что одни умозрительные концепции (психоанализ, гештальт-терапия, трансакционный анализ) попали в программу курса просто потому, что это более экзотерические, более наукообразные подходы, тогда как йога, цигун и сибирский шаманизм не попали в программу не потому, что это лженаучные и шарлатанские методы, а просто потому, что это все подходы более эзотерические, доступные лишь продвинутым, духовно одаренным и даже посвященным.

Ну, а подумав таким образом, выпускник психологического факультета или института может вспомнить все то, что он читал до поступления в вуз (книжки по йоге, цигуну или сибирскому шаманизму) и начать активно это применять. Например, если он увлекался картами таро, значит, после обучения в психологическом институте станет таро-психологом (ну или аналитическим психологом – адептом Юнга, разница тут, поверьте, не слишком существенная, да и то чисто формальная, а не сущностная), увлекался астрологией, значит, станет, астропсихологом (да-да, сегодня и такие есть), увлекался индуизмом – станет ведическим психологом, увлекался шаманизмом – будет приглашать клиентов на камлания в тайгу, но возможно, не с целью опуститься в Нижний или подняться в Верхний мир, а с целью вступить в контакт с коллективным бессознательным, зачитывался Лазаревым – будет помогать клиентам диагностировать, а затем и очищать карму.

Ну а что? На занятиях же разбирали Фрейда: жил себе мужик и вдруг открыл, что, оказывается, есть у человека бессознательное, содержания которого надо выявлять и осознавать. А чем, в сущности, Лазарев хуже Фрейда? Тем, Что Фрейд был врачом, а Лазарев – нет? Да нет, нет никакой разницы, ведь Лазарев – это тоже мужик, который вдруг открыл, что есть карма, которую надо диагностировать и чистить. Работы Лазарева тут даже солиднее выглядят, ибо опираются на мудрость древних – о карме-то еще в Ведах написано...

Или студент-психолог может задать следующие вопросы:


  • если можно предлагать клиенту увидеть что-то в кляксах Роршаха, то почему нельзя попросить его вглядываться в хрустальный шар или попытаться различить сигнал из подсознания в кофейной гуще?

  • если можно просить клиента раскладывать цветовые карточки Люшера или портреты Сонди, почему нельзя попросить его разложить карты таро или триграммы Книги перемен?

  • чем вопрошание подсознания отличает от вопрошания духов, тем более что в аналитической психологии Юнга или в трансперсональной психологии духи признаются архетипами и помещаются именно в подсознание (индивидуальное, коллективное и пр.)?

Кстати, к чести современных психологов нужно отметить, что принципиальной, сущностной разницы между учением Фрейда и учением Лазарева, между разглядывание клякс Роршаха и разглядыванием кофейной гущи, между раскладыванием цветовых карточек Люшера или портретов Сонди и раскладыванием карт таро или триграмм Книги перемен, между вопрошанием подсознания  и вопрошанием духов действительно, нет. И там, и там – сплошные необоснованные спекуляции, умозрения, излишнее доверие собственным выводам, отсутствие экспериментальных подтверждений, нефальсифицируемость.

«Да, но психоанализ же реально помогает!» – заявит кто-то.

«Так и диагностика кармы помогает!» – скажу я.

Не верите? Придите на лекцию Лазарева (или любого другого явного эзотерика) и поспрашивайте слушателей – там у каждого история чудесного исцеления, а в ряде случаев и не одна.

Между прочим, если вас заинтересовала проблема отсутствия принципиальной разницы между спекулятивной психологией и эзотерикой, рекомендую прочесть мою статью под названием «Психологический оккультизм».

Итак, я считаю, что многие психологи ударяются в эзотерику из-за обезнаучивания психологии, процветающего в нашей стране.

Вдобавок, не стоит забывать и о противоположной ситуации, когда эзотерик, экстрасенс, народный целитель, шаман, колдун, маг, йог, преданный Кришны получает психологическое образование или просто объявляет себя психологом (да-да, сегодня и такое возможно и встречается сплошь и рядом) с целью легитимизировать свою практику, сделать ее более наукообразной и солидной. Такого рода трюки, собственно, возможны тоже постольку, поскольку психология у нас обезнаучена, а от специалиста-психолога клиент требует не полученных в результате научных исследований данных, а применения чудодейственных методов, которые должны решить все психологические проблемы.

Если вас не устраивает эта ситуация, если вы выступаете против обезнаучивания психологии, я приглашаю вас к сотрудничеству. Пишите мне на почту ab@neveev.ru

Также буду очень рад, если вы сообщите мне о случаях обезнаучивания психологии, которым вы стали свидетелем, обучаясь в вузе или в какой-то иной ситуации.

Еще по теме:


  1. Бессознательное

  2. Психологические травмы

  3. Гипноз



Расстановки Хеллингера заставили сына убить мать?
neveev
В студии "Прямого эфира" мы обсуждали кровавое убийство Елены Сосиной, приехавшей с сыном на тренинг по семейным расстановкам Берта Хеллингера. Кстати, жертва убийства увлекалась не только Хеллингером, но и другими формами эзотерики и лжепсихологии.

Берт Хеллингер - типичный изобретатель психотерапии, которая ему кажется эффективной, лжепсихолог и шарлатан, а его расстановки по сути представляют собой сеансы спиритизма, на которых в участников вселяются, в том числе, духи умерших родственников, абортированных детей. Все это зачастую может сопровождаться безудержным плачем, истериками, судорогами и рвотой.

Нужно отметить, что в передаче помимо прочего была поднята очень острая и важная тема - тема инцеста (секса между кровными родственниками: матерью и сыном, отцом и дочерью), который оправдывается Хеллингером с психотерапевтических позиций. Для просмотра - клик по фото:



Еще по теме:


  1. Про расстановки по Берту Хеллингеру

  2. Психологический оккультизм

  3. Трансперсональная психология



Самоубийственная медитация
neveev
Ходил с НТВшниками разоблачать деструктивный тренинг под названием "Динамическая медитация АУМ" или как-то так. Хорошо, что не "АУМ Синрикё"...

Так и хочется спросить участников этого сомнительного действа: "А УМ ваш где"?

И вопрос этот, надо сказать, приведен тут не для красного словца. Дело в том, что ум просто необходим для отсеивания как неприемлемых и потенциально опасных всяких эзотерических, научно не обоснованных, чудодейственных практик. Ну, а посещенная нами "медитация", построенная на лженаучных измышлениях ОШО и его приспешника - по имени Вит Мано (этот эзотерический перец даже участвовал в "Битве экстрасенсов", но, вроде как, ничего не выиграл), безусловно, является ярким примером практик такого рода.

Слово "медитация", кстати, совсем не передает происходящего на рассматриваемых сборищах. То, что там в действительности происходит, - это дикие пляски под дикую музыку, которые доводят до экзальтации и напрочь расшатывают психику. Это расшатывание психики и, по сути, подсаживание участников "медитации" на внутреннюю наркоманскую иглу маскируется лженаучной болтовней про катарсис, отреагирование психологических травм и необходимость пережить ряд эмоций, присущих человеку, в частности, страх, радость, гнев, похоть.

Непосредственно посещенную нами "медитацию", больше похожую на шабаш или черную мессу (до оргии в этот раз, видимо, не дошло), ведет эзотерическая подстилка ученица Вита Мано некая Дарья Смирнова по кличке Ма Шанти Уша. Эта эзотерическая мадам с тантрически-выпученными глазами, что удивительно, прикрывается не только чакрами, пранаямой и сахасрарой, но и якобы имеющимся у нее дипломом психолога МГУ. Ну-ну...

В общем, это был очередной момент моей жизни, когда я с внутренним содроганием созерцал дикое экзальтированное ведическое мракобесие. Печально, что столько людей сегодня ищут чего-то высшего в такого рода сомнительных практиках. Так что я снова спрошу: "а ум ваш где? где ваш ум?"

Да, причиной посещения этого медитативного деструктивного тренинга стало сообщение о самоубийстве одной из его участниц. Домедитировали...

Подробности в сюжете НТВ. Для просмотра - клик по фото:



Еще по теме:


  1. Признаки деструктивного тренинга

  2. Эзотерика и секты



Павел Раков
neveev
Тренеры всех мастей, активно завлекающие массу народа на свои чудо-тренинги, – это настоящая раковая опухоль современной России. В 90ые пальму первенства в продаже ушей от мертвых ослов занимали, конечно, экстрасенсы, биоэнергетики и колдуны. Кашпировский, Чумак, Грабовой – вот, пожалуй, лишь наиболее яркие примеры.

А сегодня, по-видимому, ситуация поменялась – на сцену вместо лженаучных построений экстрасенсов и магов вышли лжепсихологические построения, внешне более презентабельные.

Но именно внешне. Ведь по сути ничего не поменялось! Действительно, завлекалочка «приходите к нам на чистку кармы, и все у Вас наладится», в сущности, ничем не отличается от завлекалочки «приходите к нам на тренинг, и все у Вас будет хорошо».

Да и от старых добрых тем энергии, чакр и кармы эти «тренеры» не отказываются. В частности, один из тренингов Павла Ракова так и называется – «энергетические практики», рассматриваются энергетика и чакры и в его книжице под названием «Где взять силы для успеха».

Заметим, кстати, что, во-первых, успех – понятие абстрактное и весьма неточное, по сути, успех – это понятие-симулякр, и, во-вторых, успех, например, на работе или в личной жизни, зависит далеко не только от наличия сил, но и от кучи ситуативных факторов и даже просто от случайностей.

Но вернемся к нашим… персонажам.

Все эти колдуны, экстрасенсы и народные целители особенно успешно заманивают в свои сети людей, находящихся в сложной жизненной ситуации, больных. Особенно лакомой добычей являются, конечно, люди неизлечимо больные, например, раком, поскольку эти люди готовы поверить в любую чушь лишь бы ощутить хотя бы легкий привкус надежды на излечение.

Тренеры тоже не отстают в ловле людей на их проблемы. И проблемы со здоровьем тут тоже занимают не последнее место.

Тот же Павел Раков даже создал некий клуб биоактивистов, который построен на лженаучных идеях о том, что нужно есть сырую пищу, и тогда, по-видимому, нормализуется энергетика, встанут на место чакры, очистится аура, и даже появятся множественные оргазмы.

Кстати, я подозреваю, что этот клуб биоактивистов рискует превратиться в самую настоящую тоталитарную секту, если уже не превратился.

Еще одна фишка успешных экстрасенсов – собирать большие залы и стадионы. Кашпировский вот до своих сеансов на ТВ орудовал именно на стадионах.

Не отстают от экстрасенсов и тренеры. И в этом у экстрасенсов и тренеров много общего с демагогами: собери толпу, создай скученность, апеллируй к эмоциям – и критичность притупится, а люди станут ловить каждое твое слово.

Вдобавок, как представляется, именно в толпе начинает в полную силу работать принцип главного нацистского пропагандиста и весьма успешного демагога - Геббельса: «чем чудовищнее ложь, тем легче ее говорить»...

Вообще же, настоящая психологическая помощь всегда очень индивидуальна, построена на конкретной ситуации конкретного человека. А в толпе народа никаких индивидуальных проблем решить нельзя. Максимум - можно накидать общие рекомендации, полезность которых, конечно, будет обусловлена квалификацией того, кто эти рекомендации дает. Но в этом смысле современные тренеры – это просто безводная пустыня: ну нет у них квалификации!

Да и не может быть. Была бы квалификация – не занимались бы ерундой пусть и прибыльной. Тут, скажем так, речь идет и о профессиональной брезгливости.

И, повторюсь: любой квалифицированный психолог знает, насколько необходим именно индивидуальный подход при решении психологических проблем. Толпа, массовое мероприятие такой подход исключают. Поэтому профессионал подобные массовые перформансы устраивать, естественно, не будет. А вот самоуверенный дилетант, думающий только о собственном доходе, – совсем другое дело. Для него, наоборот, чем больше народу набилось в зал – тем лучше.

Так что запомните: массовый тренинг не может быть эффективным в принципе. Да и тренингом такое массовое мероприятие быть не может. Это, кстати, чувствует, видимо, и сам Раков, и потому называет свои шабаши «шоу-тренинг». Да уж, это настоящее шоу! Я даже больше скажу: тренинги Ракова, да и остальных подобных тренеров, – это подлинное «Поле Чудес».

Но давайте все-таки разберемся, что можно делать с женщинами на массовом тренинге?

Тут выбор небольшой:

  • Орать на пришедших женщин с целью якобы прочистить им мозги.

  • Оскорблять их, оправдывая эти оскорбления необходимостью формирования мотивации.

  • Выводить по несколько женщин на сцену, чтобы облить их водой, заставить ползать раком по сцене и нюхать грязные потные носки.

  • Кривляться, изображая, например, как женщины садятся, и как следовало бы садиться, по мнению Ракова:



Неужели кто-то считает, что просмотр подобных хамских выходок невоспитанного и необразованного человека или, тем более, участие в них в качестве подопытной может Вас изменить, сделать успешной, дать силы для успеха или даже нормализовать некую энергетику?

Скажу Вам как эксперт: подобные вещи могут оказать только одно влияние – вызвать депрессию и разрушить Вашу личность. Да, принятие унижений, травли и «опускалова», восприятие издевательств, как полезных преобразующих воздействий, действительно, может вогнать в депрессию, понизить самооценку, разрушить самоидентичность.

Но сам Павел Раков, я допускаю, может свято верить в то, что его выходки меняют женщин в лучшую сторону, а его лженаучные рекомендации полезны.

Что там, кстати, с квалификацией у Павла Ракова? Да там, в общем-то, та же безводная пустыня с разбросанными по ней книжицами про чакры и биоэнергетику, какими-то лженаучными глупостями про альфа-самцов, эндорфины, дофамин и вообще гормоны, а еще – куча лженаучных мифов, например, про то, что женская сумочка символически обозначает женский же половой орган.

У Павла Ракова нет высшего образования вообще! Не только по психологии…

Возникает вопрос, что же заставляет образованных женщин XXI века ходить к необразованному мужику, который, по сути, является плохо замаскированным экстрасенсом и натуропатом?

Не знаю. Смотрит же куча народу передачу «Дом 2» (а ведь передача Павла Ракова «Мои прекрасные» тоже недалеко ушла), ходят же россияне и к совершенно явным экстрасенсам и целителям, воспринимают же всерьез того же Геннадия Малахова.

Но вообще, для большинства, я думаю, тренинги Павла Ракова – это именно шоу, развлекалово и игра: «смотрите, мол, девки, как этот необразованный мужик изгаляется, чтобы отработать наши денежки!»

И, в общем-то, хорошо, что девушки лишь играют! Потому что тем, кто отнесся бы к «чудодейственным» рецептам Павла Ракова серьезно и действительно пытался бы их применять, стало бы очень плохо: лженаучные рекомендации могут быть просто опасными.

Так что я обращаюсь именно к тем, кого выходки Ракова вогнали в депрессию, тех, кому стало хуже после применения раковских рекомендаций. Дайте о себе знать – помогите другим не наделать глупостей!

А я со своей стороны, постараюсь оказать Вам квалифицированную психологическую помощь.

Особенно, конечно, Вам следует насторожиться, если Вы стали биоактивистом, и Вас заставляют бесплатно работать на Ракова, отписывать на него Ваше имущество, навсегда переехать в его поселение, разорвать связи с друзьями, близкими и семьей. Поэтому если Вы увидели эти тревожные симптомы (у Вас или Ваших близких) – срочно свяжитесь со мной.

И дай Бог, чтобы тренинг Ракова не оказался для Вас роковым.


Квадрат Пифагора
neveev
Квадрат Пифагора (его еще называют психоматрицей Пифагора) - это лженаучная нумерологическая методика чтения характеров и предсказания судьбы человека с помощью особых манипуляций над датой его рождения.

Эти манипуляции осуществляются следующим образом.

Выписывается дата рождения человека в формате ДД.ММ.ГГГГ, например, моя дата рождения: 14.01.1983.

Затем цифры, составляющие дату рождения, распределяются собственно в «квадрат Пифагора»:

Количество единиц Количество четверок … семерок
Количество двоек … пятерок … восьмерок
Количество троек … шестерок … девяток

Затем начинается собственно чтение характера и предсказание судьбы. Ключом тут является выдуманные кем-то когда-то магические соответствия между ячейками таблицы (квадрата Пифагора) и чертами характера человека, особенностями его организма – «здоровье», и судьбоносными агентами – «везение»:



И разумеется, чем больше цифр в ячейке, тем сильнее выражено качество, этой ячейке соответствующее.

Вот, например, как это можно сделать с моей датой рождения.

Я родился 14.01.1983. Подсчитаем количество каждой из цифр, составляющих мою дату рождения, разместив эти цифры в соответствующих ячейках квадрата Пифагора:

111 4 -
- - 8
3 - 9

Исходя из приведенной таблицы значений, у меня сильный характер, но нет энергии (??), я не очень точен, здоровье у меня тоже не ахти, логики и труда вообще нет, как и везения, а чувство долга и память развиты не очень сильно.

Надо ли говорить, что это совершенно абсурдные утверждения.

Кроме того гадание на квадрате Пифагора предполагает еще и суммирование количества цифр по столбцам, строкам и диагоналям. Естественно, этим толбцам, строкам и диагоналям тоже присвоены магические соответствия. Эти соответствия, надо отметить, варьируют от нумеролога к нумерологу.

Еще одна «услуга», которую оказывают с помощью квадрата Пифагора - это определение совместимости двух людей, исходя из дат их рождения. Разумеется, вера в правильность выводов о вашей совместимости с партнером, сделанные с помощью квадрата Пифагора может создать для вас множество проблем. И, безусловно, определить совместимость двух людей с помощью таких лженаучных методов, как квадрат Пифагора не представляется возможным.

Сегодня гадание на квадрате Пифагора широко представлено в интернете в виде программ автоматической обработки вашей даты рождения и занимает свое место среди массы других онлайн-гаданий, начиная от построения натального астрологического гороскопа и заканчивая компьютерной симуляцией гадания на кофейной гуще.

Вдобавок, нужно отметить, что в связи с необходимостью гадать по дате рождения людей, родившихся в 2000ых годах, нумерологам приходится изворачиваться и хитрить, чтобы результаты гадания не получались слишком мрачными из-за малого количества цифр в соответствующих датах рождения.

Повторю, что никакого отношения к науке, к точным и объективным методам получения информации (и даже к самому Пифагору) квадрат Пифагора не имеет, а выводы, сделанные на основе анализа квадрата Пифагора, совершенно произвольны. Если у вас возникает субъективное ощущение, что нумеролог действительно проник в сущность вашего характера, то это ощущение совершенно иллюзорно и обусловлено случайным совпадением и эффектом Барнума.

В заключение надо отметить, что при всей своей лженаучности квадрат Пифагора, конечно, является сравнительно безобидной «системой» чтения характеров и определения совместимости по сравнению с такими лженауками, как соционика или системно-векторная психология.

Еще по теме:


  1. Оккультное мышление.

  2. Почему кажется, что лженаука работает?

  3. Психология предсказаний (видео).



История игральных карт
neveev
Казалось бы, что может быть проще и привычнее игральных карт? Подошел в любой киоск союзпечати и купил колоду. Обычно это будет колода не очень хорошего качества, зато с рисунками Шарлеманя (выполненными еще в XIX веке!) – атласные карты (на рисунке ниже).

шарлемань

Конечно, еще есть люди, предпочитающие пользоваться более дорогими колодами мировых брендов, предназначенными для покера или бриджа. Но в любом случае – колода карт – это предмет довольно обычный в современном обиходе.

В то же время с игральными картами связан целый ряд мифов и просто откровенных глупостей. Например, миф о том, что карты являются «библией дьявола», или что они произошли от загадочных карт таро, или что их придумали цыгане, чтобы обманывать простой люд, или евреи, чтобы вводить христиан в искушение азартными играми.

А еще тут можно вспомнить и попытки разнообразных оккультистов поставить в соответствие четырем мастям четыре стихии или увязать таро и каббалу. Но чуть подробнее я бы хотел остановиться на мифе, в соответствии с которым масти объявляются символами орудий крестной смерти Христа:


  • трефы – это, конечно, сам крест. Тут, кстати, снова возводят поклеп на евреев, на языке которых «трефа» означает «нечистота», т.е. что-то типа: «клятые евреи наш Крест нечистым называют!».

  • пики – естественно, копье, которым сотник Лонгин пронзил сердце Спасителя.

  • бубны – гвозди, которыми Иисус был прибит к кресту.

  • червы – губка, пропитанная уксусом, которую дали Христу.

При этом еще и слово «козырный» выводят из слова «кошерный». В общем, как обычно, евреи во всем виноваты, они пособники дьявола, а играть в карты – значит, не ведая того, богохульствовать.

И вот, настоящая небольшая статья призвана развеять эти мифы и показать читателю основные вехи истории игральных карт.

Итак, кто же придумал игральные карты?

Китайцы. Как множество других вещей.

Китайцы первыми изобрели бумагу, соответственно и возможность делать приспособления для азартных игр из бумаги появилась именно в Китае.

Исторически в Китае имеется несколько типов игральных карт. На одних китайских игральных картах изображены фигуры китайских шахмат сянцы (точнее, иероглифы), на других – костяшки домино, на третьих – монеты. Последний тип так и называется «монетные карты».

А теперь внимание! Именно от «монетных карт» и произошли европейские игральные карты.

Так что давайте рассмотрим китайские монетные карты детально.

Колода китайских монетных карт выглядит непривычно для нас с вами. В такой колоде три (или четыре) масти, в каждой из которых девять (как вариант – десять) карт:

1. Монеты. Девять карт: от одной монеты до девяти монет.

2. Связки монет. Причем в каждой связке – сто монет. Девять карт: от одной связки (100 монет) до девяти связок (900 монет).

А что за связки монет?

Дело в том, что в Китае монеты были дырявыми (см. рисунок ниже):

chinese coins

А переносились монеты путем их нанизывания на веревки. По нашим временам – неудобно, а тогда – вполне себе ничего. Выглядело это примерно так:

coins bundle

3. Десятки тысяч монет. Изображаются такие количества монет уже не рисунками, а иероглифами. И снова девять карт: от 10000 монет до 90000 монет.

Итак, в китайских монетных картах масти находятся в иерархическом отношении, а каждая следующая масть получается умножением предыдущей масти на 100:


  • 1 –> 100 –> 10000

  • 2 –> 200 –> 20000


  • 9 –> 900 –> 90000

Или в табличном виде:

Монеты Связки монет Десятки тысяч (символы)
1 100 10000
2 200 20000
3 300 30000
4 400 40000
5 500 50000
6 600 60000
7 700 70000
8 800 80000
9 900 90000

А теперь давайте посмотрим, как китайские монетные карты выглядят. На рисунке ниже представлена часть колоды китайских монетных карт одного из типов (этих типов очень много, и в них даже я не разбираюсь).

money cards

Сверху вниз: монеты, связки монет, десятки тысяч монет.

Как видим, связки монет тут больше похожи на каких-то червяков, а на картах масти «десять тысяч» изображены забавные человечки (достоинство карты обозначают не они, а иероглифы сверху).

Обычно обозначения достоинства и масти китайских монетных карт еще более стилизованны, и понять, что изображено на карте, может только игрок или специалист.

Вот еще не самый сложный рисунок:

money cards 2

Подскажу: монеты – в середине, сверху – десятки тысяч, снизу – связки монет.

Помимо приведенного рисунка вы можете увидеть масти китайских монетных карт в такой игре, как маджонг. В этой игре, внешне больше похожей на домино, а по сути – на карточную игру румми, тоже есть три масти:


  • точки (это монеты);

  • бамбуки (связки монет по сто);

  • символы (десятки тысяч монет).

Выглядит это так:

mahjong

Сверху вниз: точки, бамбуки, символы.

Кстати, особенностью монетных карт является то, что каждая масть в колоде не одна, как в привычных нам игральных картах, а несколько.

Причем, в маджонге такая же ситуация: там костяшек каждой масти четыре набора. Вот для иллюстрации полный набор маджонговых «точек»:

Dots

Вообще, в случае маджонга мы видим некое обратной движение маятника: раньше на картах изображали домино, а теперь на домино - карты...

Также интересно отметить, что в Европе тоже могут играть не одной, а несколькими колодами сразу, например, при игре в те же румми или при раскладывании пасьянсов.

Теперь о символизме мастей и об их происхождении. В древней европейской колоде было четыре масти: монеты, палки, кубки и мечи. Замечу, что эти масти сохранились сегодня в Италии и Испании. Вот эти масти (на примере троек):

italian
И, как, возможно, заметил внимательный читатель, масть «монеты» явно происходит из Китая. И это, действительно, так.

Масть «палки» («дубинки») – тоже из Китая – это, так сказать европейское переложение китайской масти «связки монет».

Но откуда же взялись «мечи» и «чаши»?

Дело в том, что в Европу игральные карты попали не непосредственно из Китая.

Европейцы переняли карты не у китайцев, а у арабов. Скорее всего, в Европу попали так называемые мамлюкские игральные карты, распространенные тогда в Египте (именно мамлюки там в то время и правили). Произошло это в XIV веке. В Европе игральные карты даже назывались изначально арабскими словами – наиби, нейп.

В мамлюкских игральных картах уже было четыре масти: монеты, палки для поло, чаши и ятаганы.

Возможно, чаши – это просто арабская трактовка китайской масти «десятки тысяч». Но, может, и нет. «Мечи» же (ятаганы), по всей видимости, придуманы арабами.

Именно арабы ввели в колоду и так называемые придворные карты – всем знакомые Король, Дама и Валет. У арабов это были, соответственно: Султан, Первый визирь, Второй визирь. В ряде колод была еще четвертая придворная карта – некий «помощник».

Конечно, можно строить множество всяких гипотез о том, почему арабам понадобились новые масти и придворные карты, о том, по какой причине они решили переделать китайские монетные карты. Можно даже приплести сюда всякую мистику типа суфийских орденов или каких-нибудь каббалистов, которые тайно проживали среди арабов. Но, на мой взгляд, тут речь просто о том, что потребность именно в  такой колоде была обусловлена правилами карточной игры, которые сложились в арабской культуре.

Как же выглядели мамлюкские игральные карты? Вот схематичные изображения придворных карт мамлюкской колоды:

m1

Сверху вниз: монеты, палки для поло, чаши, ятаганы. Слева направо: султан, визирь, второй визирь.

Реально мамлюкские карты выглядели вот так:

mamluk court polo sticks

На рисунке выше представлены три придворные карты масти «палки для поло». Слева направо: султан, визирь, второй визирь.

Итак, в XIV веке в Европу попали мамлюкские карты, которые были изменены в соответствии с европейской культурой. Как арабы переделали когда-то под себя китайские игральные карты, так и европейцы приспособили карты арабские к собственным потребностям.

Масти при этом практически не изменились (разве что ятаганы стали мечами, а палки для поло – просто палками), а вот рисовать карты стали по-европейски (в Европе не было запрета на изображение живых существ в отличие от мусульманского Востока). Придворные карты соответственно изменились на Короля, Рыцаря и Пажа (Оруженосца), плюс/минус Дама.

А в XV веке в Европе (а именно, в Италии) появились карты таро. Они произошли от обычных  игральных карт путем добавления козырей (обычно козырей 21 штука) и особой карты под названием «Дурак».

Так что не игральные карты произошли от карт таро путем упрощения, а карты таро произошли от обычных игральных карт путем усложнения.

Причем созданы карты таро были именно для игры, а вовсе не для гаданий или передачи некоей оккультной мудрости. Играли с помощью карт таро в игру под названием «Триумфы». Триумфами изначально назывались и сами эти карты (слово «таро» возникло много позже).

Подробнее о картах таро вы можете прочитать здесь.

Кстати, вот интересный момент, показывающий, что сходные элементы в разных культурах могут развиваться похожим образом: помимо очковых карт в таро есть еще и козыри. На этих козырях мы видим разные аллегорические изображении и в том числе добродетели.

Вот три добродетели из так называемого «марсельского» таро (в других типах колод таро могут быть иные наборы добродетелей):

сканирование0001

А в маджонге тоже помимо «очковых костяшек» (точек, бамбуков и символов) имеются костяшки с аллегориями добродетелей:


  • красный дракон – умеренность;

  • зеленый дракон – процветание;

  • белый дракон – доброжелательность, искренность и сыновняя почтительность.

Вот эти драконы:

mahj drag

А вот более традиционное их изображение (иероглифическое):

mahj drag 1

Но будем двигаться дальше.

Как же появились знакомые нам символы мастей – бубны, трефы, черви и пики? Такие масти, кстати, принято называть французскими.

В общем-то, не трудно догадаться, что французские масти являются ни чем иным как упрощением и стилизацией исходных мастей (итало-испанских, в Италии и Испании, напомню, они используются до сих пор). Таким образом:


  • монеты превратились в бубны;

  • палки – в трефы;

  • чаши – в червы;

  • мечи – в пики.

Причем, по-видимому, французские масти произошли от итало-испанских не прямо, а через немецкую систему мастей (бубенцы, желуди, сердца, листья):


  • монеты – бубенцы – бубны;

  • палки – желуди – трефы;

  • чаши – сердца – червы;

  • мечи – листья – пики.

Или в виде рисунка:

germ suits

Очевидно, что вывод о происхождении французских мастей от немецких вполне логичен, учитывая, что немецкие масти проще итало-испанских, но все еще являются полноценными рисунками, а не упрощенными знаками.

Итак, давайте подытожим:


  1. Игральные карты были изобретены в Китае.

  2. У китайцев их переняли арабы. У арабов – европейцы.

  3. Символы мастей (итало-испанские, немецкие, французские) не имеют никакого отношения ни к оккультизму, ни ко всякой дьявольщине.

  4. Карты таро – это особая форма игральных карт, которая создана на основе обычных игральных карт.

Надеюсь, было интересно.

Еще по теме:


  1. Таро

  2. Лженаука тарология



Я твердо был уверен, что никогда не стану сектантом
neveev
prabhЯ, обычно, публикую рассказы подписчиков об их сектантском опыте или об опыте прохождения различных опасных, лженаучных тренингов. Поступил я так и в этот раз.

Публикуется с небольшими правками и сокращениями. Ответственность за достоверность информации несет автор отзыва.

***
Говорят, что жизнь черно-белая, и если наступил период неудач и депрессухи, то обязательно последует белая полоса жизненного подъема и тотального везения. А что если полосы перемешались и превратились в одно мутно-серое месиво?

Это и произошло со мной. Обычный серый круговорот жизни, который засасывает своей бытовухой, наваливается проблемами на работе и в личной жизни. Все мои попытки прорваться и подняться в моей профессии были провальными. Личная жизнь попросту отсутствовала уже довольно длительное время. Почти все друзья обзавелись семьями. Один я, как перекати-поле, скитался по съемным квартирам и менял работу за работой, в поисках места, где я смогу реализоваться и доказать, что я способен на многое! Да, похвастаться мне было нечем…

Будучи проездом в Красноярске от своего приятеля услышал восторженные отзывы о некоем психологе Олеге Гадецком. В это время как раз шел его шестидневный тренинг. Приятель с пеной у рта уговаривал меня взять деньги в долг и пойти к Гадецкому. Естественно, я не пошел. Уж слишком яро меня убеждали, и к тому же не хотелось брать очередной долг.

Ровно через год, когда состояние мое дошло до того, что я начал задумываться о смысле жизни, ее ценности и возникли сомнения в необходимости моего существования, на глаза попалась афиша Олега Гадецкого. Он должен был приехать к нам в город со своими лекциями и тренингом.

Я ухватился за эту идею, как утопающий за соломинку, тем более, что я уже слышал о нем ранее. Что я теряю, кроме приличной (для меня) суммы?! Записал номер, позвонил, мне назначили встречу в парке, где и произошел обмен: билеты на деньги. Я решил посетить и цикл лекций, и двухдневный тренинг в выходные дни, это все стоило тогда около 8 тысяч. Скажете много? Наверно я был на грани отчаяния, раз решился…

Итак, недельное погружение: по вечерам лекции, в выходные с утра до вечера психологический тренинг…

Сказать, что после всего этого я словно заново родился – не сказать ничего! Словно добавили яркость моему зрению, остроту восприятия и вкус к жизни! Мне казалось, что я могу свернуть горы! Эмоциональный подъем был невероятный!

В последний день лекции Олег Георгиевич представил своего ученика и сообщил, что он через пару месяцев проведет тренинг.

Я был среди первых, кто записался и внес предоплату за следующее мероприятие. Мне не хотелось терять это кайфовое ощущение. Я хотел общаться с этими людьми, быть среди них, изучать ведическую философию, на фундаменте которой и строился весь тренинг и лекции.

Позже мне сообщили, что периодически в нашем городе проходят встречи так называемого ведического клуба, участники которого и являются организаторами подобных тренингов. Тема меня очень заинтересовала, я стал регулярно посещать эти встречи. Что на них было? Мы смотрели видео с лекциями Торсунова, Гадецкого, Таргаковой, Рузова и многих других, потом обсуждали. Также организовывали тренинги и лекции специалистов проекта «Психология третьего тысячелетия» (далее Психология 3000). Это было интересно, а главное – общение с умными, грамотными психологами, которые периодически приезжали в наш город.

Я через некоторое время понял, что ведический клуб – это кришнаиты. Ну, подумал я, они славные ребята, со странностями, но это ерунда! На одной из встреч клуба мне сказали, что лучше всего, если все организаторы, в число которых я уже входил, являются «преданными», то есть кришнаитами…
Я всегда был космополитом в отношении религий и сект. Среди друзей были и рериховцы, и иеговисты, и пятидесятники, и из искусства жизни... Каждый объяснял, что именно его направление – истина, я же все пропускал мимо ушей и уходил от этих тем в разговоре. Я всегда держался подальше от обществ, которые считают себя «избранными». Ведь главное – быть хорошим человеком, честным и жить по совести, этого мнения я и придерживался, обходя стороной какие-либо религиозные собрания.

Когда-то в детстве родители крестили меня, и лет до 7 водили в православную церковь, вот, пожалуй, и весь мой опыт.

Как мне сказал один из коллег – «В наше время люди не верят ни в бога, ни в черта! Единственное божество – деньги! Есть они – ты в шоколаде, нет их – ты в говне!» Эти взгляды были близки мне. Не смотря на то, что гораздо чаще я был не в шоколаде.

Я постепенно влился в религиозное Движение Сознания Кришны. Начал читать мантру. Сперва меня забавляли эти мешочки из которых высовывают один палец, перебирая четки! Стал посещать их религиозные программы: нама-хаты и бхакти-врикши. Многие ритуалы и взгляды на жизнь кришнаитов мне казались смешными и даже абсурдными, но с завидным рвением я продолжал «развиваться» как кришнаит.

У меня оставался лишь один свободный вечер в неделю, так как все время, помимо работы, в том числе и выходные, я посвящал служению (безвозмездная помощь). Мы организовывали встречи, тренинги, религиозные праздники. Пожалуй, одной из главных задач было не только собрать, но и удержать людей. После тренингов и лекций, когда специалисты-психологи уезжали, важно было приглашать людей, посетивших лекции. Удерживать их интерес в ведическом клубе, угощать «прасадом» (вегетарианская пища, приготовленная без снятия пробы, в идеально чистых условиях и освященная на алтаре перед божествами) и мягко вводить в Движение Сознания Кришны. Готовность к введению в кришнаизм, обычно определял руководитель клуба «Психология 3000» нашего города, он же «старший преданный».

Вы можете решить, что только такой неудачник как я мог попасть в подобную ситуацию, но это не так. Наша ятра (группа) росла и пополнялась довольно успешными людьми. Важно было искать предпринимателей или состоятельных людей, которые жертвовали бы приличные суммы для развития и на нужды нашего движения в городе. Об этой задаче постоянно напоминал руководитель на каждой встрече активной группы.

Вспоминать, каким я был в это время, мне неприятно. С утра до вечера, в любое свободное время читал мантру, слушал лекции махараджей (гуру, учителей), читал книги, на которые тратил немалые деньги. Нас учили смирению и служению старшим преданным. И что слово учителя – это святое и сомнению не подлежит. Важно было, чтобы мантра заполняла ум каждую минуту, каждое мгновение жизни, чтобы мы ни делали, даже во сне…

Ведь каждый миг может быть последним, и в этот миг необходимо читать мантру (святые имена), то есть вся жизнь – это подготовка к моменту смерти! Вы можете себе представить это?! Помимо всего, обязательно читать мантру по 3-6 часов в день, проговаривая и вслушиваясь в каждое слово и обязательно ранним утром, эдак часика в 4 утра, а можно и в 3 начать! Состояние после подобного непередаваемо, подобно трансу.

И вот, счастливый, любящий весь мир, готовый безвозмездно служить всем, кто принадлежит к кришнаитам, я провел год. Ездил на фестивали, где спал лишь по 3-4 часа, пел, танцевал, служил, слушал лекции учителей, встречал там психологов проекта «Психология 3000» (все специалисты проекта кришнаиты). С головой я ушел в этот мир, такой же иллюзорный, как красивые старые, столь любимые моей бабушкой, индийские фильмы с их песнями, танцами, цветными одеяниями и праздниками…

Да, пожалуй, в тот момент я был ярким представителем, которого можно было бы демонстрировать на сектоведении для изучения всех признаков проявления сектантства.

Вы, возможно, удивитесь, как же я выбрался?

Наверно, тот скептик и пессимист-прагматик, каким я был раньше, не окончательно умер во мне и постепенно начал подавать свой голос из глубины подсознания. Этот голос становился все отчетливее и громче.

Я стал замечать то, чего не видел.

И что же я увидел, спросите Вы? Но все по порядку…

Руководитель всегда после проведения платных лекций и тренингов говорил нам, что мы все деньги отдаем учителям, ничего не оставляя себе. Так как мы служим бесплатно, и заработка у нас нет, нужно сдавать пожертвования, чтобы оплатить все нужды нашей группы. А это аренда квартиры, помещений для наших собраний, еда для встреч и праздников, поездки самых смиренных и лучших преданных на фестивали и многое другое.

Год спустя мне стало известно, что ведущие тренингов забирали себе лишь 40% заработка, а большую часть суммы передавалась руководителю клуба. И так во всех городах. Каждый клуб работал за проценты. Зная это с самого начала, я не просил бы денег за свое служение, но зачем нам всем было врать?! Чтобы с каждого собрать по максимуму пожертвований?!

Это был первое, что пошатнуло мою веру – старшие преданные врут и совершают финансовые махинации, что является одним из табу кришнаитского движения!

Кроме того, мою съемную квартиру все время использовали как жилье для приезжих на всевозможные мероприятия кришнаитов из других городов. Я платил за свою квартиру, в которой мне было неудобно жить с кучей народа. За воду, которую расходовали мои гости (кришнаиты принимают омовение по нескольку раз в день), за свет, за пищу. Улаживал проблемы с возмущенными соседями и арендодателем…

Это стало меня раздражать, как и то, что мною пользовались как бесплатным такси. К тому времени я взял в кредит машину. Руководитель звонил мне в любое время дня и ночи с вечными поручениями привести то, отвезти это, возить гостей и его самого и т.д. и т.п. Когда я оказывался занят на работе, где я зарабатывал деньги на свою жизнь и пожертвования, мною были очень недовольны. Один из браманов (степень посвящения) в ответ на мое сожаление, что не могу помочь из-за занятости на работе, сказал «Очень плохо, очень плохо!»… Что это? Я стал рабом?! Я свободный человек!!!

Чем больше я помогал, тем больше меня заваливали все новыми и новыми поручениями, лишая малейшего свободного времени. Все выполненное мною воспринималось как должное. Это было похоже на то, что я устроился на работу в престижную фирму с требовательным и высокомерным начальством, только без зарплаты. Энтузиазм мой быстро подходил к концу. Я вдруг четко и ясно осознал, что нас используют.

Это была не последняя капля, полную картину дополнили кришнаиты, которые курили тайком и по-ханжески набожные преданные женщины, которые имели любовников. И то, и другое строгие табу в кришнаитском движении.

Дополнили картину возникшие конфликты, сплетни (распускаемые самим же руководителем клуба нашего города), обман, игнорирование моих интересов и интересов многих людей в группе, использование нас как рабочую силу на нужды руководства нашего города. Я удивляюсь, что нас, как бесплатных гастарбайтеров, не согнали на стройку дома для руководителя клуба (а дом он в скором времени все же достроил и купил машину)! Так же смущало отсутствие прозрачности в финансовых вопросах. Мы не знали, как распределяют наши пожертвования. Тут же преднамеренно завышенные цены на продаваемые книги и диски Движения Сознания Кришны и проекта «Психология 3000».

Еще я недоумевал из-за пропаганды монашеского образа жизни и того, что мужчине семья мешает духовно прогрессировать. Причем, в светских лекциях тебе говорят о ценностях семьи и брака, а в кругу кришнаитов – о том, что семья, это балласт в развитии. А женщины это главные виновницы падения духовности и растления мужчин.

Вы читаете это, девушки и женщины?!

Оказывается, вы виноваты в мужской деградации, преступности, алкоголизме и общем отупении! Да, меня это тоже удивило, нашли «коз отпущения»!
О нет, для того, чтобы женщины шли в движение сознания Кришны, им поют дифирамбы, а когда они уже в сетях, потихоньку опускают, чтобы не возомнили себя богинями, а смиренно прислуживали мужчинам и старшим преданным. Кстати, многие женщины долгие годы держатся в кришнаизме из-за так называемой «безответной любви». Они влюбляются в харизматичных психологов, браманов, лекторов и готовы в рот заглядывать, выполнять все поручения, стоять у плиты круглые сутки, лишь бы порадовать изысканными яствами, мечтая, чтобы их отметили, похвалили… Жалкое зрелище…

И вот, настал час Х! Это был очередной праздник, когда было много приглашенных из других городов и специалистов «Психологии 3000». Во время праздничного религиозного ритуала я вдруг все увидел ясно, словно со стороны. Почувствовал всю абсурдность ситуации. Возникло острое желание бежать, уйти как можно быстрее. Я тихо вышел из зала, где проходило мероприятие с более, чем сотней участников. В раздевалке снял индийское дхоти и курту (индийское традиционное мужское одеяние), натянул свои старые потертые джинсы и молча ушел…

Я сменил номер, снял другую квартиру, оборвал все связи с кришнаитами, они же ведический клуб, они же клуб «Психологии 3000» в нашем городе. Меня пытались вернуть, искали всевозможные варианты, даже с денежным вознаграждением…

Прошел не один год, а в периоды наплыва гостей-кришнаитов, когда их негде разместить, вспоминают меня, в надежде на мое жилье… Тогда начинаются звонки и письма на электронный адрес о том, как я «нужен», как по мне «все соскучились» и как меня все «любят и ждут»…

У меня осталась парочка друзей из этой группы, с которыми я изредка вижусь. Мы общаемся как приятели и я благодарен им, что они не затрагивают болезненную для меня тему. И все же от них я узнал, что нашего руководителя отправили учиться в высшую школу психологии Олега Гадецкого, что в ятре стало слишком много конфликтов, и трудно было уже удерживать людей в движении. Чтобы это искусно делать, нужно знать психологию. Вообще, все руководители групп уделяют много времени изучению психологии. И школа Гадецкого – огромная помощь в этом.

Зачем я все это пишу?

Затем, что хочу донести мысль о том, что сект и религиозных направлений огромное количество, и все они нас разделяют и противопоставляют друг другу. Нет единства, каждое направление «избранное», каждый представитель той или иной секты вербует вас, желая «СПАСТИ». Сколько таких спасателей по всей России?!

Сейчас у меня есть любимая работа и я намерен добиться успеха в этой сфере. Появился новый круг друзей, вернулись многие старые друзья, с которыми я перестал общаться, став кришнаитом. В моих планах построить свой дом, и я на пути к осуществлению своей мечты. Так как заботливая и любящая спутница, наполняющая жилье уютом, у меня уже есть.

Я обхожу стороной все группы людей, считающих себя «избранными», и скептически отношусь ко всем мероприятиям, которые имеют приставку «ведический».

Я нашел смысл бытия и ответы на главные вопросы в простоте образа жизни.

Мне до сих пор неприятно вспоминать то время, когда я был кришнаитом. И до сих пор непонятно, почему я им был?