Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

О моем ЖЖ

neveevЯ - Александр Невеев - кандидат психологических наук, специалист по когнитивным искажениям, эксперт по культам (сектам).

Ученая степень, кстати говоря, мало что значит в современной России, поскольку такую степень имеют и множество фриков, лжеученых и просто людей, в науке ничего не смыслящих. Например, лжеисторик Фоменко вообще доктор не каких-нибудь, а физ-мат наук и академик РАН.

Так что ориентироваться сегодня стоит не на полученные премии, степени и регалии, полученные человеком, а на качество материалов, которые он предлагает.

В моем ЖЖ Вы найдете материалы по следующим темам: лженаука, лжепсихология, научная психология, психотерапия, тренинги, секты и культы, шарлатаны и аферисты. Иногда, замечу на всякий случай, Вам может встретится и политика.

Важно! Везде в моем ЖЖ, где нет прямых ссылок на фактологические источники, научные исследования и пр., я высказываю свое субъективное мнение, делюсь своими субъективными впечатлениями.

В дискуссии в комментах вступаю крайне редко. Вообще, при общении в Интернете я придерживаюсь целого ряда оригинальных правил. Очень рекомендую с ними ознакомиться.

Подписывайтесь на меня везде, где только можете, ибо этим Вы наглядно продемонстрируете разнообразным лжеученым, фрикам, лжепсихологам, что в России живут не только их потенциальные адепты и жертвы:

ВНИМАНИЕ! На данный момент эти профили и канал удалены по лживым жалобам сектантов. Больше ни Yotube, ни на FB, ни ВК меня нет. Те профили и каналы, которые имеются, - это сектантские фейки. Будьте осторожны!

Можете также посмотреть телевизионные программы с моим участием. Впрочем, в последнее время публиковать эту информацию мне стало лень: эфиров много, а я один :)

Моя книга под названием "Ловушки разума и ловцы душ" (вышла в издательстве "Питер") не только позволит Вам глубже проникнуть в такие темы, как эвристики, когнитивные искажения и научный метод, но и, быть может, позволит Вам убедить Ваших друзей, близких и родственников в лженаучности и потенциальной опасности сомнительных учений, адептами которых они, к сожалению, стали. Книга в свободной продаже.

О ее содержании я рассказывал в эфире радио "Комсомольская правда" и "Радио 1". Эфиры вышли интересные. Рекомендую.

Психологическое консультирование. Да, я консультирующий психолог. Если Вы решили ко мне обратиться, то лучше всего написать мне на почту ab@neveev.ru и подробно описать Вашу ситуацию.

Помощь пострадавшим. Я всегда опубликую Ваши материалы, о том, как Вы или Ваши знакомые, родственники обожглись на услугах психологов, эзотериков, попали в секту или на сомнительный тренинг, типа тренинга личностного роста. Дело в том, что откровенный рассказ о личном опыте может повлиять на людей куда сильнее, чем анализ, проведенный специалистом.

Так что не бойтесь, не стесняйтесь и присылайте!

А теперь позвольте Вам предложить небольшой путеводитель по моему ЖЖ.

Статьи, с которых я начал свою борьбу с лженаукой:


  1. Как работает лженаука о душе.

  2. Почему кажется, что лженаука работает?

  3. Ошибка субъективного подтверждения.

  4. "Пусть не научно: зато работает!"

По многим вопросам, изложенным в этих статьях, я уже существенно продвинулся, но статьи эти до сих пор остаются весьма информативными.

Довольно полезные (и более свежие) статьи по лженауке:


  1. Приманки лженауки.

  2. Как защищаются адепты лженаук?

  3. Иллюзия эффективности.

  4. Наивная проверка.

А вот статьи, в которых я прохожусь по кокретным лженаукам и лжепсихологиям:


  1. Примеры лженаучности НЛП: якорение.

  2. Лженаучность соционики.

  3. ТРИЗ – очередная лженаука, обозначаемая аббревиатурой?

  4. Трансперсональная психология.

  5. Лженаука тарология.

  6. Дольник, или Непослушное дитя орнитологии.

Статьи про деструктивные, опасные тренинги:


  1. Признаки деструктивного тренинга.

  2. Как тренинг сводит с ума.

Статьи про психотерапию, психотерапевтов и психологов:


  1. Психотерапевтические фрики.

  2. Психолухи в интернетах (с примерами).

  3. Сущность гештальт-терапии.

  4. "Впаривание" проблем, или Как нам навязывают психологические услуги?

  5. Поппер против Фрейда.

  6. Как выбрать психолога?

Ну, и про популяризацию науки, просвещение, скептицизм:


  1. Науковеры

  2. Пенкоснимательство

  3. Скептик или нигилист?

  4. Популяризация, просвещение, пропаганда.

  5. Проблемы популяризации психологии.

  6. Культ науки

Также Вас могу заинтересовать реальные истории (про лженауку, лжепсихологию, секты), которые мне присылают мои дорогие подписчики, в том числе, пострадавшие от лженаук, сект, гуру, шарлатанов, и которые я всегда стараюсь опубликовать.

Дальше - в помощь поиск Google, поиск по журналу и облако тегов. Также рекомендую мой личный сайт: neveev.ru - там тоже много интересного.
Vale!

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Слив от Филиппа Богачева. Или пацан так и не пришел к успеху

Оригинал взят у andrey_zimin в Слив от Филиппа Богачева. Или пацан так и не пришел к успеху
boga4evЧто такое понты и глупое позерство на примере Филиппа Богачева, квинтэссенции "успешного успеха", материализованной в конкретном человеке. Богачев - это один из тренеров всего на свете (пикап, психология, деньги, бизнес, ораторство и т.п.), автор РМЭС и создатель тренинговых центров для закомплексованных мальчиков желающих "стать поводом для зависти" (цитата из шапки блога). Я б не стал писать этой заметки, если бы Фил не начал выпендриваться и просто по-тихому соскочил. Но его поведение заслуживает быть вскрытым и осмеянным )

А речь идет о нашей с Александром Невеевым затее, проверять публичных деятелей на предмет профанаторства. Этакая облегченная версия деятельности Джеймса Ренди, как я ее вижу. Ведь если ты действительно разбираешься в каком-то вопросе, нет причин отказываться от небольшого разговора на тему своей экспертности. Тем более, если разговор этот оплачивается. Но Фил вместо этого нелепо слился, решив кукарекнуть вдогонку. Вот с чего началась наша переписка:
Collapse )

Еще по теме: Трансовый оргазм

Хоббит 2 - казус Смауга

smaugПосмотрел на днях вторую часть Хоббита. Фильм интересный. Самый занимательный персонаж – дракон Смауг.

Он ленив, все время спит, сребролюбив и патологически жаден, детски горд, детски самовлюблен и детски же мстителен, по-видимому, ему присуща малакия (мастурбирует в одиночестве), он бесовски хитер, в общем, типичное дитя Моргота и союзник Саурона.

Правда, по Смаугу все это сразу видно. Теперь я понимаю, почему некоторые обвиняют Толкиена в наивном католицизме…

И правда, будь Смауг настоящим злодеем, он не игрался бы с хоббитом в игру под названием «смотри, какой я гад и хитрец!», а действовал бы иначе.

Он сказал бы Бильбо Беггинсу, что убивал людей только потому, что был орудием высших сил, наказующих за грехи, что захватил сокровища и стережет к ним доступ не из жадности, а из благородных побуждений. Смауг говорил бы примерно так:

«Думаешь, если обликом я дракон, то у меня не может быть чистой души и добрых побуждений? Это примитивный взгляд на вещи, черно-белое мышление и деление на «свой-чужой». Если бы я ненавидел людей, я не закрыл бы от них сокровища – наоборот, я открыл бы к ним свободный доступ и посмотрел бы, как люди развяжут из-за них братоубийственную войну.

Я не отдаю Дубощиту Аркенстон, потому что этот камень подобен Кольцу Всевластья – он лишь отравит его душу и обострит его жажду власти.

На самом деле, изгнав гномов, я лишь дал им возможность одуматься и понять, насколько неправильно они жили, я подарил им шанс прожить жизнь честно, а не в постоянной ковке сокровищ. Пусть они служат слабым и бедным: куют, чинят, создают блага и раздают их бесплатно. Так нет же – они хотят вернуться в гору и продолжать скопидомствовать…»

Скорее всего, после обработки реальным Смаугом Бильбо возненавидел бы жадных и хитрых гномов, и убил бы Дубощита, как убил Бекингема фанатик, науськанный Леди Винтер. Что ж, видимо, Дюма разбирался в проблеме зла намного лучше Толкиена…