?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: психология

[sticky post]О моем ЖЖ
neveev
neveevЯ - Александр Невеев - кандидат психологических наук, специалист по когнитивным искажениям, эксперт по культам (сектам).

Ученая степень, кстати говоря, мало что значит в современной России, поскольку такую степень имеют и множество фриков, лжеученых и просто людей, в науке ничего не смыслящих. Например, лжеисторик Фоменко вообще доктор не каких-нибудь, а физ-мат наук и академик РАН.

Так что ориентироваться сегодня стоит не на полученные премии, степени и регалии, полученные человеком, а на качество материалов, которые он предлагает.

В моем ЖЖ Вы найдете материалы по следующим темам: лженаука, лжепсихология, научная психология, психотерапия, тренинги, секты и культы, шарлатаны и аферисты. Иногда, замечу на всякий случай, Вам может встретится и политика.

Важно! Везде в моем ЖЖ, где нет прямых ссылок на фактологические источники, научные исследования и пр., я высказываю свое субъективное мнение, делюсь своими субъективными впечатлениями.

В дискуссии в комментах вступаю крайне редко. Вообще, при общении в Интернете я придерживаюсь целого ряда оригинальных правил. Очень рекомендую с ними ознакомиться.

Подписывайтесь на меня везде, где только можете, ибо этим Вы наглядно продемонстрируете разнообразным лжеученым, фрикам, лжепсихологам, что в России живут не только их потенциальные адепты и жертвы:

ВНИМАНИЕ! На данный момент эти профили и канал удалены по лживым жалобам сектантов. Больше ни Yotube, ни на FB, ни ВК меня нет. Те профили и каналы, которые имеются, - это сектантские фейки. Будьте осторожны!

А еще вы можете почитать на досуге мой сайт ПсиКомпас.рф Он был взломан сектантами и на данный момент удален.

Можете также посмотреть телевизионные программы с моим участием (информация о моих недавних появлениях в СМИ регулярно публикуются в моих соцсетях).

Моя книга под названием "Ловушки разума и ловцы душ" (вышла в издательстве "Питер") не только позволит Вам глубже проникнуть в такие темы, как эвристики, когнитивные искажения и научный метод, но и, быть может, позволит Вам убедить Ваших друзей, близких и родственников в лженаучности и потенциальной опасности сомнительных учений, адептами которых они, к сожалению, стали. Книга в свободной продаже.

Психологическое консультирование. Да, я консультирующий психолог. Если Вы решили ко мне обратиться, то лучше всего написать мне на почту ab@neveev.ru и подробно описать Вашу ситуацию.

Помощь пострадавшим. Я всегда опубликую Ваши материалы, о том, как Вы или Ваши знакомые, родственники обожглись на услугах психологов, эзотериков, попали в секту или на сомнительный тренинг, типа тренинга личностного роста. Дело в том, что откровенный рассказ о личном опыте может повлиять на людей куда сильнее, чем анализ, проведенный специалистом.

Так что не бойтесь, не стесняйтесь и присылайте!

А теперь позвольте Вам предложить небольшой путеводитель по моему ЖЖ.

Статьи, с которых я начал свою борьбу с лженаукой:


  1. Как работает лженаука о душе.

  2. Почему кажется, что лженаука работает?

  3. Ошибка субъективного подтверждения.

  4. "Пусть не научно: зато работает!"

По многим вопросам, изложенным в этих статьях, я уже существенно продвинулся, но статьи эти до сих пор остаются весьма информативными.

Довольно полезные (и более свежие) статьи по лженауке:


  1. Приманки лженауки.

  2. Как защищаются адепты лженаук?

  3. Иллюзия эффективности.

  4. Наивная проверка.

А вот статьи, в которых я прохожусь по кокретным лженаукам и лжепсихологиям:


  1. Примеры лженаучности НЛП: якорение.

  2. Лженаучность соционики.

  3. ТРИЗ – очередная лженаука, обозначаемая аббревиатурой?

  4. Трансперсональная психология.

  5. Лженаука тарология.

  6. Дольник, или Непослушное дитя орнитологии.

Статьи про деструктивные, опасные тренинги:


  1. Признаки деструктивного тренинга.

  2. Как тренинг сводит с ума.

Статьи про психотерапию, психотерапевтов и психологов:


  1. Психотерапевтические фрики.

  2. Психолухи в интернетах (с примерами).

  3. Сущность гештальт-терапии.

  4. "Впаривание" проблем, или Как нам навязывают психологические услуги?

  5. Поппер против Фрейда.

  6. Как выбрать психолога?

Ну, и про популяризацию науки, просвещение, скептицизм:


  1. Науковеры

  2. Пенкоснимательство

  3. Скептик или нигилист?

  4. Популяризация, просвещение, пропаганда.

  5. Проблемы популяризации психологии.

Также Вас могу заинтересовать реальные истории (про лженауку, лжепсихологию, секты), которые мне присылают мои дорогие подписчики, в том числе, пострадавшие от лженаук, сект, гуру, шарлатанов, и которые я всегда стараюсь опубликовать.

Дальше - в помощь поиск Google, поиск по журналу и облако тегов. Также рекомендую мой личный сайт: neveev.ru - там тоже много интересного. Ну, а про ПсиКомпас я уже говорил.

Vale!


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Бизнес-тренинги, или как успешно впасть в детство
neveev
Некоторое время назад ко мне обратилась журналистка газеты «Комсомольская правда» с просьбой прокомментировать обнаруженный ей пост на Фейсбуке. Для просмотра этого, как бы помягче выразиться, неоднозначного поста можно перейти по ссылке, если она все еще работает. Скриншот поста смотрите в конце страницы.

И вот, какой комментарий у меня получился.

Я испытал настоящий шок, когда впервые прочитал этот пост. Но почему я был шокирован? Чтобы понять это, мне пришлось разобрать этот пост на атомы. Итак…

«Этот пост адресован моей жене…» - выносить на всеобщее обозрение свои семейные отношения – это, во-первых, дурной тон, во-вторых, угроза этим отношениям: жена банально может обидеться. Соответственно или у данного человека просто нет никакой жены, а пост является рекламой «Бизнес-молодости», или данный человек в семейных отношениях разбирается еще хуже, чем в бизнесе, или «Бизнес-молодость», как и многие другие подобные тренинги просто старается вбить клин между адептом тренинга и членами его семьи.

Кстати, на эту мысль наталкивает и то, как автор поста описывает свое общение с женой. Фактически жена обвиняется в том, что мешает мужу развиваться, растаптывает его мечту. Такое вбивание клина между мужем и женой, действительно, присуще многим тренингам. Так, например, участнику бизнес-тренинга, тренинга личностного роста могут заявить примерно следующее: «твоя жена - подавляющая личность, она мешает твоему развитию, заражает тебя своим «лузерством», приведи ее к нам на тренинг или брось, чтобы она не тормозила твой личностный рост».

«Я вложил в написание… технологии, полученные в Бизнес Молодости» - если понимать под технологией то, что под ней понимается традиционно, а именно методику достижения конкретной цели, основанную на научных исследованиях и имеющую достаточно высокую эффективность, то никаких технологий у «Бизнес-молодости» нет. Все, что транслируют эти ребята, не имеет под собой научных оснований и представляет собой по большей части лозунги, мотивационные выкрики и прописные истины.

Какой процент людей, проходивших тренинги, предлагаемые «Бизнес-молодостью» действительно приобрели стабильный доход, получаемый за счет созданного ими «с нуля» бизнеса? У какого процента участников тренинга этот доход сохранялся хотя бы на протяжении пяти лет?

Есть, правда еще одни нюанс – дело в том, что при проверке эффективности, например, лекарств, учитываются не только случаи выздоровления, но и случаи ухудшения и побочные эффекты. Поэтому, оценивая «Бизнес-молодость», надо подсчитать и процент тех, кто из-за тренингов «Бизнес-молодости» упустил шанс получить востребованную специальность, впустую потратил годы, в течение которых можно было построить карьеру, стал банкротом, хроническим должником.
Впрочем, термин «технология», как, кстати и термин «психотерапевт» или «бизнес-тренер» не определен юридически, поэтому технологией, в принципе, можно называть, что угодно.

Подробнее эти проблемы «Бизнес-молодости» разбираются по ссылке.

«…решил прикоснуться к мечте: поехал на тест-драйв…» - мотивационные задания такого рода (конечно, тренера называют эти задания технологиями) весьма характерны для всех этих тренингов с неподтвержденной эффективностью. Все эти тренинги зациклены на вопросах мотивации, мол, без сильной мотивации никакого бизнеса не создашь. Именно об этом подходе и пишет автор поста.

«Цель, не подкрепленная эмоциями, обречена на провал - это любой психолог или бизнес-тренер подтвердит» - в этой фразе сделаны сразу несколько ошибок.

Во-первых, ставится знак равенства между психологом и бизнес-тренером, т.е. автор поста, видимо, плохо представляет себе, кто такие психологи и чем они занимаются. Автор поста, по-видимому, не осознает, что тогда как психолог – это специальность, приобретаемая посредством высшего образования, бизнес-тренер – это, так сказать, самопровозглашаемый титул, который может присвоить себе любой человек. Более того бизнес-тренинг – это современная форма шарлатанства: не существует гарантированных способов основать успешный бизнес, соответственно и тренировать нечего. Поэтому собственно бизнес-тренера и занимаются мотивационными заданиями и выкриками.

Конечно, есть шарлатаны и среди людей с образованием психолога, но психология в отличие от бизнес-тренингов – это наука.

Во-вторых, если мы покинем странные берега бизнес-тренинга и отправимся в страну научной психологии, мы увидим, что эмоции и достижение цели связаны очень разнопланово. Эмоции могут помогать достичь цели, а могут мешать. Наконец, эмоции по поводу цели вообще могут исчезнуть. Но целеустремленный человек тем и отличается, что планомерно добивается достижения цели, не смотря на наличие или отсутствие эмоций.

Вообще, если отбросить инфантильное по своей сути мышление, которое формируется зачастую на тренингах, можно понять, что для достижения цели важны три вещи: нужно знать, как ее достигнуть, необходимо иметь навыки, необходимые для ее достижения, и, наконец, требуется сила воли, которая необходима для преодоления препятствий и для того, чтобы не прекращать усилий, если мотив исчезнет. Особенно важна сила воли для долгосрочных проектов.

Еще одна ошибка – поиск внешнего мотива. Эксперименты показывают, что перевод внутренней мотивации во внешнюю снижает интерес к деятельности. Среди психологов для иллюстрации этой закономерности есть байка. Мальчишки стали играть в футбол под окнами профессора психологии, шумели и мешали. Профессор подошел к ним и вместо того, чтобы отругать сказал: «мне очень нравится, что вы здесь играете, вот вам за это по 5 долларов, приходите и завтра сюда играть». Так повторялось несколько дней, а потом профессор перестал платить, ну а мальчишки перестали играть в футбол. Что сделал профессор? Он сначала подменил внутреннюю мотивацию внешней, а потом эту внешнюю мотивацию отключил.

Подробнее о проблеме мотивации и самомотивации можно прочитать по ссылке.

Но окей, давайте допустим, что сильный мотив все-таки важен и порассуждаем.

Если верить автору поста, то жилищные условия у него никудышние – он с семьей живет на съемной квартире. Квартирный вопрос, как мы знаем мотивирует довольно сильно. Но в данном случае получается, что улучшение жилищных условий - это недостаточный мотив или как? Получается, что купить себе клевую тачку за 4 миллиона интереснее?

Впрочем, с машинами сейчас, действительно, в нашей стране какая-то странная ситуация: нередко человек живет в хрущобе, но ездит на BMV Х5, или покупает себе битую развалюху престижной марки, хотя мог бы купить новую, но не статусную машину, или берет кредит только для того, чтобы купить себе статусный автомобиль. Чем вызвано такое нерациональное поведение? Тем, что у человека обострена потребность в статусе. Именно эта обостренная потребность замутняет рассудок, мешает действовать рационально. Примешивается тут, конечно, и эгоизм, который подавляет чувство ответственности за жену и детей: «зачем мне заниматься жилищными условиями моей семьи, когда я могу доставить удовольствие себе, купив новую статусную тачку?!». Человек предпочитает ездить на хорошей машине, чем обезопасить собственных детей от превращения в бомжей. Тут видно и отсутствие стратегии, и жизненного плана, и умения заглядывать далеко вперед – думать о судьбе собственных детей. Так что мне трудно сказать, чего больше в поведении автора поста: безнравственности или безмозглости.

В действительности же сила мотива сама по себе не гарантирует результата. Например, многим подросткам мужского пола очень и очень хочется интимных отношений с девушками (подростковая гиперсексуальность), причем им не нужен для этого тест-драйв, они и так хотят интима очень сильно, но это почему-то не приводит само по себе к возникновению столь желанной интимной близости. Как же так? Где же мудрое подсознание? Или только мотив, созданный после прохождения тренингов «Бизнес-молодости», способен пробудить эту чудесную мудрость?

Но все эти тренеры продолжают настаивать: «мотивируйте себя! мотивируйте себя!» Почему? Потому что это удобно. Во-первых, не нужно людей ничему учить, не нужно монотонно отрабатывать какие-либо навыки, а можно просто ходить по сцене и восклицать. Во-вторых, упор на силу желания – это отличная защита от разоблачения: добился успеха, значит, тренинг эффективен, не добился, значит, не тренинг бесполезный, а ты недостаточно сильно хотел.

Да и вообще мыслить в логике "как мне заработать определенную сумму" – это ошибка. Мыслят таким образом, например, подростки, которые ищут способ "срубить бабла по легкому", заработать на новый смартфон или на девушку с низкой социальной ответственностью. И такое мышление является признаком инфантильности. На самом деле, думать нужно о том, "как мне достичь стабильного ежемесячного/годового дохода известного размера".

«Целей достигаем не мы, а наше подсознание» - это вообще гениально! Это такая эзотерика, замаскированная под бизнес-технологию. Миф о мудром подсознании не менее часто используется тренерами-шарлатанами, чем миф о зоне комфорта или силе мотива. Все это очень походе на фильм «Секрет», в котором утверждается, что существует некий закон притяжения, в соответствии с которым мы притягиваем в нашу жизнь то, что сильно хотим. И это чистой воды мистика.

Ну, а о том, что такое подсознание с точки зрения науки, вы можете узнать из видео.

«…я проходил «тест на адекватность» среди знакомых предпринимателей уровнем выше меня» - уважаемые читатели, если у вас есть предприниматели, которые более успешны, чем вы, самое разумное – это устроиться к ним на работу, или войти к ним в бизнес, или сделать их своими инвесторами – живые деньги лучше советов или оценок, поверьте. И опять мы имеем дело с полным непониманием того, что такое бизнес, что успешным бизнесмен мог стать случайно, что бизнесмен не только может не понимать, что именно привело его к успеху, но и считать фактором успеха то, что на самом деле может лишь привести к неудаче.

«Важно сейчас только одно – сдвинуться с мертвой точки» – что за бред?? Ввязаться в драку, а там посмотрим? Это опять-таки мифологема, причем мифологема, весьма популярная у мотивационных спикеров и бизнес-тренеров – важно выйти из зоны комфорта (подробнее о мифологеме «зона комфорта» смотрите видео). При таком подходе технология подменяется пустыми, но громкими призывами, вам не говорят, что нужно сделать по сути, вам говорят, что нужно сделать по форме: вам должно стать дискомфортно, вы должны сделать хоть что-то, сдвинуться с мертвой точки. Как будто тот факт, что вы начали действие, гарантирует успешное завершение этого действия – достижение цели, ради которого вы это действие и начинали. Но на самом деле, весьма вероятно, что, необдуманно ввязавшись в драку, вы просто получите телесные повреждения. Наш автор, таким образом, рискует и семью потерять, и на лексус не заработать.

Итак, с моей точки зрения этот текст принадлежит перу или просто не очень умного человека, которого еще и сделали инфантильным на тренинге, или же его автор - это бездарный зазывала на тренинги «Бизнес-молодости».

P.S. Со статьей «Комсомольской правды», для которой я и давал комментарий (его, правда, сильно причесали и урезали), можно познакомиться по ссылке.

Скриншот странного поста:





Почему психологи ударяются в эзотерику?
neveev
Что такое эзотерика? В широком смысле – это всего лишь причудливое сочетание или, лучше сказать, гремучая смесь субъективизма, иррационализма, интуитивизма и супранатурализма, с помощью которой люди ищут и, как этим людям неизменно кажется, находят, во-первых, особые состояния человека и его организма и, во-вторых, специфические, как правило, легкие, хитроумные, обходные, секретные, а зачастую и откровенно магические пути достижения этого состояния.

Почему же многие психологи сегодня ударяются во все это?

Первый и самый простой ответ на этот вопрос заключается в том, что психолог хочет зарабатывать деньги. А чтобы деньги заработать, надо следовать за пожеланиями клиента. Спрос, как известно, рождает предложение. Ну, а спрос на эзотерику, запрос на всяческие хитроумные способы расширения сознания, достижения личностного роста, обретения здоровья, долголетия, гармонии и счастья сегодня весьма и весьма выражен. Соответственно, психолог, видя, что клиент хочет снять венец безбрачия или очистить сосуд кармы, смело предлагает ему эти услуги.

Причем целый ряд психологов, пошедших по этому пути, на самом деле, в эзотерику не верят, субъективизмом и иррационализмом вроде бы не страдают, напротив, они, по-видимому, кажутся себе чрезвычайно объективными и рациональными и воспринимают все эти эзотерические «методы» как своего рода динамическое, процедурное плацебо, как театр, как антураж, который помогает клиенту там и тогда, где и когда клиент во всю эту атрибутику верит. Мол, считает клиент, что в его ситуации поможет только чистка энергетических каналов и чакр, значит, надо для него эту чистку каналов и чакр инсценировать.

Конечно, идея о том, чтобы поискать или, тем более, самостоятельно провести исследования, в которых бы объективно проверялась правомерность утверждения, что инсценировка чистки чакр помогает клиенту, который верит в чакры и возможность их очистки, таким психологам, видимо, не приходит, что ничуть не мешает им считать себя объективными, рациональными и даже «сторонниками естественнонаучного подхода в психологии».

Замечу для тех, кто не совсем понял, в чем тут собственно проблема: для применения «метода» мало верить в его эффективность или считать его эффективным; любой метод перед применением необходимо вначале объективно проверить, причем объективной проверкой психологического или медицинского метода является именно правильно проведенное научное исследование с формированием репрезентативной экспериментальной выборки (рандомизированной), специальным контролем точности и объективности получаемых данных и математико-статистической обработкой, а не чисто умозрительной интерпретацией этих данных.

Но это было бы еще полбеды, если бы все ударившиеся в эзотерику психологи считали оккультно-эзотерические «методы», процедуры, ритуалы и церемонии не более чем «лечебной инсценировкой» и «процедурным плацебо». Сегодня, к сожалению, огромное количество психологов в эзотерику по-настоящему верят.

Как же так получается? Разве не должно высшее образование формировать научную картину мира, прививать человеку рационализм, стремление к точности и объективности?

Про образование в целом и его облагораживающее разум влияние разговор можно даже не начинать. Достаточно вспомнить огромное количество физиков, химиков, биологов, которые ничтоже сумняшеся занимаются эзотерикой и оккультизмом, чтобы понять, что даже математизированное, строго естественнонаучное образование не является само по себе достаточным условием для преодоления субъективизма, иррационализма и супранатурализма.

Но вот о проблемах психологического образования тут нельзя не сказать.

Главная проблема современного психологического образования в России состоит, с моей точки зрения, в том, что будущим психологам не показывают разницы между наукой и донаукой, между наукой и лженаукой, между доказательным знанием и умозрительными построениями, между экспериментом и размышлениями. Современные психологи, по-видимому, не видят той принципиальной разницы, которая существует между работами Скиннера и работами Фрейда, между деятельностью Эббингауза и деятельностью Джемса, между учебниками Майерса и большинством учебников по психологии, написанных отечественными авторами.

Да и вообще науке, научным методам, математике современных российских психологов практически не учат. Современный психолог, фактически, на занятиях получает лишь две формы «психологии». Во-первых, скучную, марксистскую, занудную «советскую психологию» с бесконечными спорами о терминах и чисто спекулятивными рассуждениями о деятельности и сознании, которая, по-видимому, почти не имеет выхода в практику (на ней не заработаешь). И, во-вторых, веселую, мнимо свободную от идеологии, интересную «западную психологию», сведенную в рамках нашего психологического образования к набору чисто умозрительных концепций, сформулированных Фрейдом, Юнгом, Адлером, Хорни, Перлзом, Берном, Франклом, Фроммом, которая еще и имеет прямые выходы в практику в виде различных форм психотерапии.

При этом собственно научная психология проходит мимо большинства студентов-психологов, которые в итоге так и не приобретают понимания того простого факта, что умозрение, субъективизм, расплывчатые понятия, не имеющие операциональных определений, нарушение двойного слепого метода, нерепрезентативные выборки, отсутствие контроля, отсутствие математико-статистической обработки данных ведут к произвольным трактовкам, ошибкам и заблуждениям, приводят к формированию мифов о человеке, а не к открытию подлинных закономерностей, действительно лежащих в основе функционирования психики.

Такого рода странное преподавание психологии я называю обезнаучиванием психологии. С некоторыми примерами обезнаучивания психологии вы можете познакомиться, посмотрев мою лекцию.

И в результате такого обучения, в результате обезнаучивания психологии мы, по сути, просто придаем подлинно научный статус необоснованным спекуляциям, мифам и чисто умозрительным концепциям, а вместо подлинной науки знакомим студентов-психологов со лженаукой, вбиваем им в головы различные лжепсихологии (замечу, что со списком лжепсихологий можно ознакомиться по ссылке).

Поэтому студент-психолог, вполне может подумать, что одни умозрительные концепции (психоанализ, гештальт-терапия, трансакционный анализ) попали в программу курса просто потому, что это более экзотерические, более наукообразные подходы, тогда как йога, цигун и сибирский шаманизм не попали в программу не потому, что это лженаучные и шарлатанские методы, а просто потому, что это все подходы более эзотерические, доступные лишь продвинутым, духовно одаренным и даже посвященным.

Ну, а подумав таким образом, выпускник психологического факультета или института может вспомнить все то, что он читал до поступления в вуз (книжки по йоге, цигуну или сибирскому шаманизму) и начать активно это применять. Например, если он увлекался картами таро, значит, после обучения в психологическом институте станет таро-психологом (ну или аналитическим психологом – адептом Юнга, разница тут, поверьте, не слишком существенная, да и то чисто формальная, а не сущностная), увлекался астрологией, значит, станет, астропсихологом (да-да, сегодня и такие есть), увлекался индуизмом – станет ведическим психологом, увлекался шаманизмом – будет приглашать клиентов на камлания в тайгу, но возможно, не с целью опуститься в Нижний или подняться в Верхний мир, а с целью вступить в контакт с коллективным бессознательным, зачитывался Лазаревым – будет помогать клиентам диагностировать, а затем и очищать карму.

Ну а что? На занятиях же разбирали Фрейда: жил себе мужик и вдруг открыл, что, оказывается, есть у человека бессознательное, содержания которого надо выявлять и осознавать. А чем, в сущности, Лазарев хуже Фрейда? Тем, Что Фрейд был врачом, а Лазарев – нет? Да нет, нет никакой разницы, ведь Лазарев – это тоже мужик, который вдруг открыл, что есть карма, которую надо диагностировать и чистить. Работы Лазарева тут даже солиднее выглядят, ибо опираются на мудрость древних – о карме-то еще в Ведах написано...

Или студент-психолог может задать следующие вопросы:


  • если можно предлагать клиенту увидеть что-то в кляксах Роршаха, то почему нельзя попросить его вглядываться в хрустальный шар или попытаться различить сигнал из подсознания в кофейной гуще?

  • если можно просить клиента раскладывать цветовые карточки Люшера или портреты Сонди, почему нельзя попросить его разложить карты таро или триграммы Книги перемен?

  • чем вопрошание подсознания отличает от вопрошания духов, тем более что в аналитической психологии Юнга или в трансперсональной психологии духи признаются архетипами и помещаются именно в подсознание (индивидуальное, коллективное и пр.)?

Кстати, к чести современных психологов нужно отметить, что принципиальной, сущностной разницы между учением Фрейда и учением Лазарева, между разглядывание клякс Роршаха и разглядыванием кофейной гущи, между раскладыванием цветовых карточек Люшера или портретов Сонди и раскладыванием карт таро или триграмм Книги перемен, между вопрошанием подсознания  и вопрошанием духов действительно, нет. И там, и там – сплошные необоснованные спекуляции, умозрения, излишнее доверие собственным выводам, отсутствие экспериментальных подтверждений, нефальсифицируемость.

«Да, но психоанализ же реально помогает!» – заявит кто-то.

«Так и диагностика кармы помогает!» – скажу я.

Не верите? Придите на лекцию Лазарева (или любого другого явного эзотерика) и поспрашивайте слушателей – там у каждого история чудесного исцеления, а в ряде случаев и не одна.

Между прочим, если вас заинтересовала проблема отсутствия принципиальной разницы между спекулятивной психологией и эзотерикой, рекомендую прочесть мою статью под названием «Психологический оккультизм».

Итак, я считаю, что многие психологи ударяются в эзотерику из-за обезнаучивания психологии, процветающего в нашей стране.

Вдобавок, не стоит забывать и о противоположной ситуации, когда эзотерик, экстрасенс, народный целитель, шаман, колдун, маг, йог, преданный Кришны получает психологическое образование или просто объявляет себя психологом (да-да, сегодня и такое возможно и встречается сплошь и рядом) с целью легитимизировать свою практику, сделать ее более наукообразной и солидной. Такого рода трюки, собственно, возможны тоже постольку, поскольку психология у нас обезнаучена, а от специалиста-психолога клиент требует не полученных в результате научных исследований данных, а применения чудодейственных методов, которые должны решить все психологические проблемы.

Если вас не устраивает эта ситуация, если вы выступаете против обезнаучивания психологии, я приглашаю вас к сотрудничеству. Пишите мне на почту ab@neveev.ru

Также буду очень рад, если вы сообщите мне о случаях обезнаучивания психологии, которым вы стали свидетелем, обучаясь в вузе или в какой-то иной ситуации.

Еще по теме:


  1. Бессознательное

  2. Психологические травмы

  3. Гипноз



Прошу помощи!
neveev
Уважаемые подписчики! Я никогда не просил Вас о помощи, а теперь прошу.

Дело в том, что мой канал на Ютьюб http://www.youtube.com/user/neveev был удален по жалобам невменяемых сектантов за, Вы не поверите, нарушение мною чьих-то авторских прав!

Это при том, что в своих видео я просто лично говорю на камеру и все...

Если вам интересны мои видео, прошу Вас потратить пять минут и оставить отзыв на Ютьюбе с жалобой на удаление моего канала следующего содержания:

Канал Neveev не содержал чужих видео, там были только авторские видео кандидата психологический наук Невеева Александра Борисовича. Являясь подписчиком, я ценю этот канал и прошу его вернуть.

Опция "Отправить отзыв" расположена в самом низу страницы. Лучше всего отправлять Ваш отзыв со страницы моего канала: http://www.youtube.com/user/neveev

Также шаблон отзыва попросит Вас сделать скриншот - сделайте скриншот моего канала.

Ударим по рукам фриков вместе!

Спасибо!



Я твердо был уверен, что никогда не стану сектантом
neveev
prabhЯ, обычно, публикую рассказы подписчиков об их сектантском опыте или об опыте прохождения различных опасных, лженаучных тренингов. Поступил я так и в этот раз.

Публикуется с небольшими правками и сокращениями. Ответственность за достоверность информации несет автор отзыва.

***
Говорят, что жизнь черно-белая, и если наступил период неудач и депрессухи, то обязательно последует белая полоса жизненного подъема и тотального везения. А что если полосы перемешались и превратились в одно мутно-серое месиво?

Это и произошло со мной. Обычный серый круговорот жизни, который засасывает своей бытовухой, наваливается проблемами на работе и в личной жизни. Все мои попытки прорваться и подняться в моей профессии были провальными. Личная жизнь попросту отсутствовала уже довольно длительное время. Почти все друзья обзавелись семьями. Один я, как перекати-поле, скитался по съемным квартирам и менял работу за работой, в поисках места, где я смогу реализоваться и доказать, что я способен на многое! Да, похвастаться мне было нечем…

Будучи проездом в Красноярске от своего приятеля услышал восторженные отзывы о некоем психологе Олеге Гадецком. В это время как раз шел его шестидневный тренинг. Приятель с пеной у рта уговаривал меня взять деньги в долг и пойти к Гадецкому. Естественно, я не пошел. Уж слишком яро меня убеждали, и к тому же не хотелось брать очередной долг.

Ровно через год, когда состояние мое дошло до того, что я начал задумываться о смысле жизни, ее ценности и возникли сомнения в необходимости моего существования, на глаза попалась афиша Олега Гадецкого. Он должен был приехать к нам в город со своими лекциями и тренингом.

Я ухватился за эту идею, как утопающий за соломинку, тем более, что я уже слышал о нем ранее. Что я теряю, кроме приличной (для меня) суммы?! Записал номер, позвонил, мне назначили встречу в парке, где и произошел обмен: билеты на деньги. Я решил посетить и цикл лекций, и двухдневный тренинг в выходные дни, это все стоило тогда около 8 тысяч. Скажете много? Наверно я был на грани отчаяния, раз решился…

Итак, недельное погружение: по вечерам лекции, в выходные с утра до вечера психологический тренинг…

Сказать, что после всего этого я словно заново родился – не сказать ничего! Словно добавили яркость моему зрению, остроту восприятия и вкус к жизни! Мне казалось, что я могу свернуть горы! Эмоциональный подъем был невероятный!

В последний день лекции Олег Георгиевич представил своего ученика и сообщил, что он через пару месяцев проведет тренинг.

Я был среди первых, кто записался и внес предоплату за следующее мероприятие. Мне не хотелось терять это кайфовое ощущение. Я хотел общаться с этими людьми, быть среди них, изучать ведическую философию, на фундаменте которой и строился весь тренинг и лекции.

Позже мне сообщили, что периодически в нашем городе проходят встречи так называемого ведического клуба, участники которого и являются организаторами подобных тренингов. Тема меня очень заинтересовала, я стал регулярно посещать эти встречи. Что на них было? Мы смотрели видео с лекциями Торсунова, Гадецкого, Таргаковой, Рузова и многих других, потом обсуждали. Также организовывали тренинги и лекции специалистов проекта «Психология третьего тысячелетия» (далее Психология 3000). Это было интересно, а главное – общение с умными, грамотными психологами, которые периодически приезжали в наш город.

Я через некоторое время понял, что ведический клуб – это кришнаиты. Ну, подумал я, они славные ребята, со странностями, но это ерунда! На одной из встреч клуба мне сказали, что лучше всего, если все организаторы, в число которых я уже входил, являются «преданными», то есть кришнаитами…
Я всегда был космополитом в отношении религий и сект. Среди друзей были и рериховцы, и иеговисты, и пятидесятники, и из искусства жизни... Каждый объяснял, что именно его направление – истина, я же все пропускал мимо ушей и уходил от этих тем в разговоре. Я всегда держался подальше от обществ, которые считают себя «избранными». Ведь главное – быть хорошим человеком, честным и жить по совести, этого мнения я и придерживался, обходя стороной какие-либо религиозные собрания.

Когда-то в детстве родители крестили меня, и лет до 7 водили в православную церковь, вот, пожалуй, и весь мой опыт.

Как мне сказал один из коллег – «В наше время люди не верят ни в бога, ни в черта! Единственное божество – деньги! Есть они – ты в шоколаде, нет их – ты в говне!» Эти взгляды были близки мне. Не смотря на то, что гораздо чаще я был не в шоколаде.

Я постепенно влился в религиозное Движение Сознания Кришны. Начал читать мантру. Сперва меня забавляли эти мешочки из которых высовывают один палец, перебирая четки! Стал посещать их религиозные программы: нама-хаты и бхакти-врикши. Многие ритуалы и взгляды на жизнь кришнаитов мне казались смешными и даже абсурдными, но с завидным рвением я продолжал «развиваться» как кришнаит.

У меня оставался лишь один свободный вечер в неделю, так как все время, помимо работы, в том числе и выходные, я посвящал служению (безвозмездная помощь). Мы организовывали встречи, тренинги, религиозные праздники. Пожалуй, одной из главных задач было не только собрать, но и удержать людей. После тренингов и лекций, когда специалисты-психологи уезжали, важно было приглашать людей, посетивших лекции. Удерживать их интерес в ведическом клубе, угощать «прасадом» (вегетарианская пища, приготовленная без снятия пробы, в идеально чистых условиях и освященная на алтаре перед божествами) и мягко вводить в Движение Сознания Кришны. Готовность к введению в кришнаизм, обычно определял руководитель клуба «Психология 3000» нашего города, он же «старший преданный».

Вы можете решить, что только такой неудачник как я мог попасть в подобную ситуацию, но это не так. Наша ятра (группа) росла и пополнялась довольно успешными людьми. Важно было искать предпринимателей или состоятельных людей, которые жертвовали бы приличные суммы для развития и на нужды нашего движения в городе. Об этой задаче постоянно напоминал руководитель на каждой встрече активной группы.

Вспоминать, каким я был в это время, мне неприятно. С утра до вечера, в любое свободное время читал мантру, слушал лекции махараджей (гуру, учителей), читал книги, на которые тратил немалые деньги. Нас учили смирению и служению старшим преданным. И что слово учителя – это святое и сомнению не подлежит. Важно было, чтобы мантра заполняла ум каждую минуту, каждое мгновение жизни, чтобы мы ни делали, даже во сне…

Ведь каждый миг может быть последним, и в этот миг необходимо читать мантру (святые имена), то есть вся жизнь – это подготовка к моменту смерти! Вы можете себе представить это?! Помимо всего, обязательно читать мантру по 3-6 часов в день, проговаривая и вслушиваясь в каждое слово и обязательно ранним утром, эдак часика в 4 утра, а можно и в 3 начать! Состояние после подобного непередаваемо, подобно трансу.

И вот, счастливый, любящий весь мир, готовый безвозмездно служить всем, кто принадлежит к кришнаитам, я провел год. Ездил на фестивали, где спал лишь по 3-4 часа, пел, танцевал, служил, слушал лекции учителей, встречал там психологов проекта «Психология 3000» (все специалисты проекта кришнаиты). С головой я ушел в этот мир, такой же иллюзорный, как красивые старые, столь любимые моей бабушкой, индийские фильмы с их песнями, танцами, цветными одеяниями и праздниками…

Да, пожалуй, в тот момент я был ярким представителем, которого можно было бы демонстрировать на сектоведении для изучения всех признаков проявления сектантства.

Вы, возможно, удивитесь, как же я выбрался?

Наверно, тот скептик и пессимист-прагматик, каким я был раньше, не окончательно умер во мне и постепенно начал подавать свой голос из глубины подсознания. Этот голос становился все отчетливее и громче.

Я стал замечать то, чего не видел.

И что же я увидел, спросите Вы? Но все по порядку…

Руководитель всегда после проведения платных лекций и тренингов говорил нам, что мы все деньги отдаем учителям, ничего не оставляя себе. Так как мы служим бесплатно, и заработка у нас нет, нужно сдавать пожертвования, чтобы оплатить все нужды нашей группы. А это аренда квартиры, помещений для наших собраний, еда для встреч и праздников, поездки самых смиренных и лучших преданных на фестивали и многое другое.

Год спустя мне стало известно, что ведущие тренингов забирали себе лишь 40% заработка, а большую часть суммы передавалась руководителю клуба. И так во всех городах. Каждый клуб работал за проценты. Зная это с самого начала, я не просил бы денег за свое служение, но зачем нам всем было врать?! Чтобы с каждого собрать по максимуму пожертвований?!

Это был первое, что пошатнуло мою веру – старшие преданные врут и совершают финансовые махинации, что является одним из табу кришнаитского движения!

Кроме того, мою съемную квартиру все время использовали как жилье для приезжих на всевозможные мероприятия кришнаитов из других городов. Я платил за свою квартиру, в которой мне было неудобно жить с кучей народа. За воду, которую расходовали мои гости (кришнаиты принимают омовение по нескольку раз в день), за свет, за пищу. Улаживал проблемы с возмущенными соседями и арендодателем…

Это стало меня раздражать, как и то, что мною пользовались как бесплатным такси. К тому времени я взял в кредит машину. Руководитель звонил мне в любое время дня и ночи с вечными поручениями привести то, отвезти это, возить гостей и его самого и т.д. и т.п. Когда я оказывался занят на работе, где я зарабатывал деньги на свою жизнь и пожертвования, мною были очень недовольны. Один из браманов (степень посвящения) в ответ на мое сожаление, что не могу помочь из-за занятости на работе, сказал «Очень плохо, очень плохо!»… Что это? Я стал рабом?! Я свободный человек!!!

Чем больше я помогал, тем больше меня заваливали все новыми и новыми поручениями, лишая малейшего свободного времени. Все выполненное мною воспринималось как должное. Это было похоже на то, что я устроился на работу в престижную фирму с требовательным и высокомерным начальством, только без зарплаты. Энтузиазм мой быстро подходил к концу. Я вдруг четко и ясно осознал, что нас используют.

Это была не последняя капля, полную картину дополнили кришнаиты, которые курили тайком и по-ханжески набожные преданные женщины, которые имели любовников. И то, и другое строгие табу в кришнаитском движении.

Дополнили картину возникшие конфликты, сплетни (распускаемые самим же руководителем клуба нашего города), обман, игнорирование моих интересов и интересов многих людей в группе, использование нас как рабочую силу на нужды руководства нашего города. Я удивляюсь, что нас, как бесплатных гастарбайтеров, не согнали на стройку дома для руководителя клуба (а дом он в скором времени все же достроил и купил машину)! Так же смущало отсутствие прозрачности в финансовых вопросах. Мы не знали, как распределяют наши пожертвования. Тут же преднамеренно завышенные цены на продаваемые книги и диски Движения Сознания Кришны и проекта «Психология 3000».

Еще я недоумевал из-за пропаганды монашеского образа жизни и того, что мужчине семья мешает духовно прогрессировать. Причем, в светских лекциях тебе говорят о ценностях семьи и брака, а в кругу кришнаитов – о том, что семья, это балласт в развитии. А женщины это главные виновницы падения духовности и растления мужчин.

Вы читаете это, девушки и женщины?!

Оказывается, вы виноваты в мужской деградации, преступности, алкоголизме и общем отупении! Да, меня это тоже удивило, нашли «коз отпущения»!
О нет, для того, чтобы женщины шли в движение сознания Кришны, им поют дифирамбы, а когда они уже в сетях, потихоньку опускают, чтобы не возомнили себя богинями, а смиренно прислуживали мужчинам и старшим преданным. Кстати, многие женщины долгие годы держатся в кришнаизме из-за так называемой «безответной любви». Они влюбляются в харизматичных психологов, браманов, лекторов и готовы в рот заглядывать, выполнять все поручения, стоять у плиты круглые сутки, лишь бы порадовать изысканными яствами, мечтая, чтобы их отметили, похвалили… Жалкое зрелище…

И вот, настал час Х! Это был очередной праздник, когда было много приглашенных из других городов и специалистов «Психологии 3000». Во время праздничного религиозного ритуала я вдруг все увидел ясно, словно со стороны. Почувствовал всю абсурдность ситуации. Возникло острое желание бежать, уйти как можно быстрее. Я тихо вышел из зала, где проходило мероприятие с более, чем сотней участников. В раздевалке снял индийское дхоти и курту (индийское традиционное мужское одеяние), натянул свои старые потертые джинсы и молча ушел…

Я сменил номер, снял другую квартиру, оборвал все связи с кришнаитами, они же ведический клуб, они же клуб «Психологии 3000» в нашем городе. Меня пытались вернуть, искали всевозможные варианты, даже с денежным вознаграждением…

Прошел не один год, а в периоды наплыва гостей-кришнаитов, когда их негде разместить, вспоминают меня, в надежде на мое жилье… Тогда начинаются звонки и письма на электронный адрес о том, как я «нужен», как по мне «все соскучились» и как меня все «любят и ждут»…

У меня осталась парочка друзей из этой группы, с которыми я изредка вижусь. Мы общаемся как приятели и я благодарен им, что они не затрагивают болезненную для меня тему. И все же от них я узнал, что нашего руководителя отправили учиться в высшую школу психологии Олега Гадецкого, что в ятре стало слишком много конфликтов, и трудно было уже удерживать людей в движении. Чтобы это искусно делать, нужно знать психологию. Вообще, все руководители групп уделяют много времени изучению психологии. И школа Гадецкого – огромная помощь в этом.

Зачем я все это пишу?

Затем, что хочу донести мысль о том, что сект и религиозных направлений огромное количество, и все они нас разделяют и противопоставляют друг другу. Нет единства, каждое направление «избранное», каждый представитель той или иной секты вербует вас, желая «СПАСТИ». Сколько таких спасателей по всей России?!

Сейчас у меня есть любимая работа и я намерен добиться успеха в этой сфере. Появился новый круг друзей, вернулись многие старые друзья, с которыми я перестал общаться, став кришнаитом. В моих планах построить свой дом, и я на пути к осуществлению своей мечты. Так как заботливая и любящая спутница, наполняющая жилье уютом, у меня уже есть.

Я обхожу стороной все группы людей, считающих себя «избранными», и скептически отношусь ко всем мероприятиям, которые имеют приставку «ведический».

Я нашел смысл бытия и ответы на главные вопросы в простоте образа жизни.

Мне до сих пор неприятно вспоминать то время, когда я был кришнаитом. И до сих пор непонятно, почему я им был?


Психология денег
neveev
Неплохая, даже интересная передача с моим участием :-)




Притвориться значит стать
neveev

fake itМногие попсово-психологические книжки, сайты, статьи, видеоролики, блуждающие по сети, продвигают одну и ту же идею в разных формах: «притвориться» значит «стать». Грешат этим подчас и психотерапевтические рекомендации.

Психологическая попса разными способами старается убедить нас в действенности рекомендаций вида:


  • хочешь быть счастливым – веди себя как счастливый;

  • хочешь быть богатым – веди себя так, как будто ты уже богат;

  • хочешь стать уверенным – веди себя уверенно;

  • хочешь иметь успех у женщин – веди себя как человек, имеющий успех у женщин;

  • хочешь влиять на людей – веди себя как человек, умеющий влиять;

  • и т.д.

В той же логике рассуждали, по-видимому, средневековые ведьмы, которые, чтобы вызвать дождь, разбрызгивали воду, стегая хлыстом по воде, или даже первобытные охотники, которые изображали на стенах пещер мамонтов, пораженных каменными копьями.

Такой тип магии имеет, кстати, специальное название – симпатическая магия. Этот вид магии предполагает, что подобное привлекается подобным.

Пляски охоты, которые танцуют всякие племена перед тем, как отправиться на охоту, во многом также являются именно симпатической магией: убивая мнимых бизонов, оленей, львов эти племена якобы повышают вероятность убить реального бизона, оленя, льва.

Шаман, спускаясь в подпол, в овраг, в яму, якобы облегчает себе спуск в Нижний мир, а поднимаясь на холм, гору, дерево, шаманский помост, – подъем в Верхний мир.

Еще один классический пример симпатической магии – это так называемые карго-культы: дальше...


Как выбрать психолога?
neveev
crossroadВ России с выбором психолога есть масса сложностей. Обжечься можно даже в случае выпускника МГУ с кучей рекомендаций и ученой степенью.

Однажды мне самому понадобился психолог. Стал я искать в сети, и находил каких-то странных людей. Один помимо психологии еще практикует тарологию, астрологию, хирологию (это такое новое онаученное название для хиромантии), другой в конце каждой страницы своего сайта разместил фразу «за цитирование без спроса насылаю сглаз и порчу». Такой вот странный контингент.

В целом, можно считать, что в нашей стране имеет место настоящий разгул лжепсихологии, подлинная вакханалия психотерапевтических фриков, процветает «впаривание» проблем, а деньги утекают в руки психологов, орудующих в Интернете.

Но при всей сложности ситуации я постараюсь сформулировать несколько рекомендаций.

Итак.

Если человек утверждает, что практикует ту или иную форму психотерапии, то у него должен быть документ о соответствующей подготовке. Причем нужно понимать, что единственный способ получить качественную подготовку по психотерапии – это учиться за рубежом. Людей, психотерапевтические корочки которых получены в наших русских народных учреждениях, можно смело отбрасывать.

На членство во всяких обществах, ассоциациях просто закрывайте глаза: в большинстве таких обществ, ассоциаций есть дистанционное членство, а принятие в члены не предполагет никакого отбора, поскольку общество просто заинтересовано в членских взносах. Отечественные же сообщества и ассоциации психологов/психотерапевтов вообще не заслуживают никакого внимания.

Если психолог практикует сомнительные в научном плане формы психотерапии, то к нему вообще лучше не обращаться. Вот список такого рода сомнительных психотерапий:

Бежать подальше надо и от психологов/психотерапевтов, которые применяют различные религиозные и около религиозные вещи, например, цигун, дзен, медитации. С большой осторожностью нужно относиться к православным психологам и психотерапевтам: многие из них не имеют отношения ни к психологии, ни к православию.

Если вы видите на сайте психолога/психотерапевта религиозные, мистические, оккультные символы, цитаты из соответствующих источников – не вздумайте записываться на прием.

С подозрением нужно относиться к психологам/психотерапевтам молодым, одиноким, разведенным, не имеющим детей.

С подозрением нужно относиться к переученным психологам, например, если человек сначала был инженером, а потом решил стать психологом. Скорее всего, такой человек будет решать проблему собственной неустроенности/профнепригодности за ваш счет.

Как правило, выше вероятность того, что психолог дилетант или вполне осознанный шарлатан, если он не работает/не работал ни в каких организациях соответствующего профиля, а занимается только частной практикой. Если человек вообще занимался и заниматся только частной практикой, то он, скорее всего, потенциально опасен. Тем более, если он ведет свою практику в основном в онлайн-режиме (скайп, вебинары и пр.).

Частная практика – это хорошо, но проверить ее успешность, отсутствие вредных последствий почти не возможно.

А вот очень хороший тест для проверки качества психолога/психотерапевта: обязательно спросите у него, в чем, на его взгляд, причины психологических проблем. Если он будет говорить про детские травмы, вытеснение, некие чувства, которые необходимо отреагировать, от которых нужно освободиться, подсознание и бессознательное, сценарии, влияние умерших родственников, родителей – посылайте подальше.

Вообще, если психолог мало интересуется реальной ситуацией, в которой вы находитесь, а занимается вашим прошлым, вашим подсознанием, то, скорее всего, от такого психолога нужно бежать.

Если психолог/психотерапевт предлагает вам делать нечто сложное в физическом плане: дышать интенсивно, проползать под грудой тел, париться в бане и т.п., то есть вероятность, что он вас просто убьет, буквально.

Если психолог нагнетает негатив, заставляет вас рыдать, то есть вероятность, что он доведет вас до самоубийства. Опять-таки, буквально.

С большой осторожностью надо относиться к групповой терапии, поскольку в толпе ваше критическое мышление притупляется, а группа имеет над вами власть. Такие психотерапевтические группы могут оказаться просто деструктивными тренингами и даже деструктивными психокультами.

Еще один важный критерий. Психологи/психотерапевты часто привлекают клиентов, снимая ролики и размещая статьи. Если в такого рода материалах нет ссылок на научные работы (лучше – на зарубежные, англоязычные), то такой психолог/психотерапевт, скорее всего, не знаком с достижениями современной науки, не следит за ними и, вероятно, использует научно не обоснованные, лженаучные подходы. То же самое, если ссылки есть только на труды всяких психотерпевтов: Фрейда, Перлза, Ялома, Ролло Мей и пр.

Вместе с тем, отсутствие перечисленных выше тревожных звоночков вовсе не гарантирует, что перед вами не шарлатан или дилетант, способный причинить вам вред, а подлинный профессионал.

Обязательно консультируйтесь с врачами и старайтесь сдать анализы и пройти обследование. Помните, что часто причина проблем лежит в вашем организме, и воздействовать на эту причину нужно медикаментозно или хирургически. Кстати, если психолог/психотерапевт сразу начинает работать только с вашей психикой и и не рекомендует вам обратиться к врачу, то он, скорее всего, является шарлатаном или дилетантом.

Если в психологе вас что-то настораживает – смело рвите с ним отношения и выходите из контакта.

Если вам дискомфортно делать то, что предлагает делать психолог, можете просто встать и уйти. Никто не имеет права вас удерживать. А если кто-то осмелился вас удерживать - сразу вызывайте полицию.

Имейте в виду: в оценке психолога важен здравый смысл.

Если вы поняли, что ошиблись в психологе, смело посылайте его подальше. Обязательно напишите о нем отзыв и постарайтесь его распространить. В этой сфере легко ошибиться. Не бойтесь показаться смешным или неудачником. Расскажите людям о своем опыте. Предостерегите тех, кто никак не может сделать выбор.

Я, например, всегда публикую такого рода информацию и стремлюсь помочь жретвам психологов, психотерапевтов, тренеров и прочих гуру.

Помните: никто не знает точно, почему эффективна психотерапия. Часто речь идет об эффективности так называемых общих факторов: сочувствие, забота, возможность выговориться (см. например, [Майерс, 2008, стр. 685-686]). Чтобы получить эти вещи без риска попасть в секту или пройти через тяжелые испытания, которых могло бы и не быть, можно обратиться к родителям или друзьям, или к людям, которые не возьмут с вас за это деньги.

Также вы можете вести дневник или рассказать о своих проблемах на видеокамеру, чтобы потом проанализировать свою проблему, посмотрев на нее со стороны.

Предупреждаю: все, что написано в этой статье, не выбито на скрижалях и не отлито в граните. Ко всему относитесь критически и не воспринимайте как стопроцентно эффективное руководство к действию.

ЛИТЕРАТУРА

Майерс Д. Психология / Дэвид Майерс. - Минск: "Попурри", 2008. - 848 с.


Жак Лакан
neveev
Лакан подражает ФрейдуПсихоаналитики, будучи достойными наследниками Фрейда, часто бывают склонны к использованию туманного языка, терминов с неопределенным значением, выбирают напыщенную манеру подачи и так далее.

В этом смысле одним из ярких последователей Фрейда можно считать французского психоаналитика Жака Лакана - на фото (кстати, анализируя определенные эвристические признаки, проявляющиеся на этом фото, можно сформулировать гипотезу, что Лакан реализует катектическую тенденцию в отношении Фрейда и явно подражает ему)...

Также необходимо отметить, что один из любимых способов защиты, к которому прибегают адепты и просто почитатели психоанализа, когда критикуешь Фрейда, - это сказать, что психоанализ со времен Фрейда существенно развился.

И, я думаю, что Лакан - как раз отличный пример, демонстрирующий характер и суть такого развития...

Что можно сказать о Лакане? Что нужно сказать о нем?

Совсем чуть-чуть…

«15 марта 1980 г. французский философ Луи Альтюссер появляется на заседании Парижской школы Фрейда, где решается вопрос о ее самороспуске, и «от имени пациентов» обращается к Лакану (который умрет в следующем году), называя его «великолепным и жалким Арлекином»» [источник].

Знаменитый ученый-лингвист Ноам Хомский считал, что Лакан – «шарлатан, просто позирующий перед телекамерами, как делают многие парижские интеллектуалы» [источник].

Наконец, Алан Сокал – автор знаменитой фейковой статьи «Переходя границу: к трансформативной герменевтике квантовой гравитации», созданной с помощью генератора бессмысленных текстов, но, тем не менее, опубликованной в научном журнале – даже посвятил Лакану целую главу своей книги «Интеллектуальные уловки». В этой книге, в частности, написано: «математика Лакана настолько фантастична, что она не может играть никакой плодотворной роли в серьезном психологическом анализе» [Сокал, 2002, стр. 40].

А вот, чисто для смеха, русский последователь Жака Лакана – Дмитрий Ольшанский – в ролике под названием «Психотический язык» (да, вот уж, действительно…):



Кстати, этот перец, по-видимому, помимо настоящего также имеет в ВК фейковый профиль – Екатерина Кабакова

Такой вот он, этот психоанализ, существенно развившийся со времен Фрейда...

ЛИТЕРАТУРА

Сокал А., Брикмон Ж. Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна – М.: «Дом интеллектуальной книги», 2002. – 248 с.

Еще по теме: Эффект доктора Фокса


 

Крис Фрит о Фрейде
neveev
Сейчас читаю отличную книгу Криса Фрита "Мозг и душа", изданную при поддержке фонда "Династия" (того самого, который ведет сайт elementy.ru и спонсирует издание книг почитаемого многими Александра Маркова). И вот, какой интересный момент, посвященный ненаучности психоанализа, есть в этой книге:

"Несколько лет назад редактор "Британского психиатрического журнала" (British Journal of Psychiatry), очевидно по ошибке, попросил меня написать рецензию на фрейдистскую статью. Меня сразу же поразило одно тонкое отличие от статей, которые я обычно рецензирую. Как и в любой научной статье, там было много ссылок на литературу. В основном это ссылки на работы по той же теме, опубликованные ранее. Мы ссылаемся на них отчасти и для того, чтобы отдать должное достижениям предшественников, но преимущественно для того, чтобы подкрепить те или иные утверждения, которые содержатся в нашей собственной работе… Но авторы этой фрейдистской статьи вовсе не пытались подкрепить приводимые факты ссылками. Ссылки на литературу касались не фактов, а идей. Пользуясь ссылками, можно было проследить развитие этих идей в трудах различных последователей Фрейда вплоть до исходных слов самого учителя. При этом не приводилось никаких фактов, по которым можно было бы судить о том, справедливы ли были его идеи" [Фрит, 2014, стр. 19-20].

А вот еще одно меткое высказывание:

Frith2

Что ж, можно только радоваться, что в России издаются, в которых психоанализу дается верная оценка. В то же время та же "Династия" спонсирует и издание книг за авторством людей, которые лженаучность психоанализа, видимо, не смогли понять. Я говорю о книжках Канделя и Маркова (вот ссылка, пройдя по которой можно увидеть, что Марков не видит лженаучности психоанализа).

ЛИТЕРАТУРА

Фрит, Крис. Мозг и душа: Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир / Крис Фрит; пер. с англ. П. Петрова. – М: АСТ: CORPUS, 2014. – 335, с.