Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

О моем ЖЖ

neveevЯ - Александр Невеев - кандидат психологических наук, специалист по когнитивным искажениям, эксперт по культам (сектам).

Ученая степень, кстати говоря, мало что значит в современной России, поскольку такую степень имеют и множество фриков, лжеученых и просто людей, в науке ничего не смыслящих. Например, лжеисторик Фоменко вообще доктор не каких-нибудь, а физ-мат наук и академик РАН.

Так что ориентироваться сегодня стоит не на полученные премии, степени и регалии, полученные человеком, а на качество материалов, которые он предлагает.

В моем ЖЖ Вы найдете материалы по следующим темам: лженаука, лжепсихология, научная психология, психотерапия, тренинги, секты и культы, шарлатаны и аферисты. Иногда, замечу на всякий случай, Вам может встретится и политика.

Важно! Везде в моем ЖЖ, где нет прямых ссылок на фактологические источники, научные исследования и пр., я высказываю свое субъективное мнение, делюсь своими субъективными впечатлениями.

В дискуссии в комментах вступаю крайне редко. Вообще, при общении в Интернете я придерживаюсь целого ряда оригинальных правил. Очень рекомендую с ними ознакомиться.

Подписывайтесь на меня везде, где только можете, ибо этим Вы наглядно продемонстрируете разнообразным лжеученым, фрикам, лжепсихологам, что в России живут не только их потенциальные адепты и жертвы:

ВНИМАНИЕ! На данный момент эти профили и канал удалены по лживым жалобам сектантов. Больше ни Yotube, ни на FB, ни ВК меня нет. Те профили и каналы, которые имеются, - это сектантские фейки. Будьте осторожны!

Можете также посмотреть телевизионные программы с моим участием. Впрочем, в последнее время публиковать эту информацию мне стало лень: эфиров много, а я один :)

Моя книга под названием "Ловушки разума и ловцы душ" (вышла в издательстве "Питер") не только позволит Вам глубже проникнуть в такие темы, как эвристики, когнитивные искажения и научный метод, но и, быть может, позволит Вам убедить Ваших друзей, близких и родственников в лженаучности и потенциальной опасности сомнительных учений, адептами которых они, к сожалению, стали. Книга в свободной продаже.

О ее содержании я рассказывал в эфире радио "Комсомольская правда" и "Радио 1". Эфиры вышли интересные. Рекомендую.

Психологическое консультирование. Да, я консультирующий психолог. Если Вы решили ко мне обратиться, то лучше всего написать мне на почту ab@neveev.ru и подробно описать Вашу ситуацию.

Помощь пострадавшим. Я всегда опубликую Ваши материалы, о том, как Вы или Ваши знакомые, родственники обожглись на услугах психологов, эзотериков, попали в секту или на сомнительный тренинг, типа тренинга личностного роста. Дело в том, что откровенный рассказ о личном опыте может повлиять на людей куда сильнее, чем анализ, проведенный специалистом.

Так что не бойтесь, не стесняйтесь и присылайте!

А теперь позвольте Вам предложить небольшой путеводитель по моему ЖЖ.

Статьи, с которых я начал свою борьбу с лженаукой:


  1. Как работает лженаука о душе.

  2. Почему кажется, что лженаука работает?

  3. Ошибка субъективного подтверждения.

  4. "Пусть не научно: зато работает!"

По многим вопросам, изложенным в этих статьях, я уже существенно продвинулся, но статьи эти до сих пор остаются весьма информативными.

Довольно полезные (и более свежие) статьи по лженауке:


  1. Приманки лженауки.

  2. Как защищаются адепты лженаук?

  3. Иллюзия эффективности.

  4. Наивная проверка.

А вот статьи, в которых я прохожусь по кокретным лженаукам и лжепсихологиям:


  1. Примеры лженаучности НЛП: якорение.

  2. Лженаучность соционики.

  3. ТРИЗ – очередная лженаука, обозначаемая аббревиатурой?

  4. Трансперсональная психология.

  5. Лженаука тарология.

  6. Дольник, или Непослушное дитя орнитологии.

Статьи про деструктивные, опасные тренинги:


  1. Признаки деструктивного тренинга.

  2. Как тренинг сводит с ума.

Статьи про психотерапию, психотерапевтов и психологов:


  1. Психотерапевтические фрики.

  2. Психолухи в интернетах (с примерами).

  3. Сущность гештальт-терапии.

  4. "Впаривание" проблем, или Как нам навязывают психологические услуги?

  5. Поппер против Фрейда.

  6. Как выбрать психолога?

Ну, и про популяризацию науки, просвещение, скептицизм:


  1. Науковеры

  2. Пенкоснимательство

  3. Скептик или нигилист?

  4. Популяризация, просвещение, пропаганда.

  5. Проблемы популяризации психологии.

  6. Культ науки

Также Вас могу заинтересовать реальные истории (про лженауку, лжепсихологию, секты), которые мне присылают мои дорогие подписчики, в том числе, пострадавшие от лженаук, сект, гуру, шарлатанов, и которые я всегда стараюсь опубликовать.

Дальше - в помощь поиск Google, поиск по журналу и облако тегов. Также рекомендую мой личный сайт: neveev.ru - там тоже много интересного.
Vale!

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Детские самоубийства

По нашей стране катится все набирающая силу волна детских самоубийств? В социальных сетях успешно функционирует масса групп, которые эффективно доводят наших детей до самоубийства? Пора взяться за ум и принять необходимые меры, чтобы оградить наших детей от доводящего до самоубийства воздействия из Интернета?

Острые вопросы, не правда ли? И дать правильные ответы на эти вопросы – очень важно. Но чтобы правильно ответить, давайте обратимся к научному подходу.

И прежде всего нам здесь поможет такая наука, как статистика. А с точки зрения статистики нам необходимо задать следующие принципиально важные вопросы.

Существуют ли статистические данные о росте числа самоубийств среди детей, подростков, юношей в 2016 году?

Отмечается ли сейчас явный всплеск самоубийств?

И вообще, сравнил ли кто-то данные о самоубийствах хотя бы за пять последних лет?

Выявил ли явную тенденцию к возрастанию числа детских суицидов?


Ответ на все эти вопросы, по-видимому, один: нет.

Действительно, нет ни всплеска суицидальных попыток, ни тенденции к увеличению числа самоубийств, да и вообще нет соответствующих исследований. По-видимому, самоубийств среди детей, подростков, юношей не становится больше, хотя посвященные соответствующей тематике группы в социальных сетях и сайты появились явно не вчера.

– Но постойте! – воскликнет какой-нибудь уже испуганный истерией в СМИ родитель, – как же тогда эта тема попала в СМИ? Почему о детских самоубийствах заговорили журналисты, эксперты и политики? Почему к этой теме уже подключился даже уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов?
Понимаете, на эти вопросы нам также поможет ответить наука, а именно – научная психология.

Благодаря научной психологии мы знаем о явлении под названием «каскад доступности» (availability cascade). Явление это, в основе которого, кстати, лежит эвристика доступности (availability heuristic), сводится к следующим очень интересным эффектам.

Например, стоит произойти теракту, как люди начинают гораздо сильнее бояться стать жертвой теракта. А надо отметить, что этот страх иррационален. Ведь вероятность стать жертвой теракта гораздо ниже, чем, например, вероятность попасть в серьезную автомобильную аварию. Причем эта вероятность никак не поменялась из-за того, что теракт был недавно совершен. Просто СМИ растрезвонили везде о теракте, и нам субъективно стало казаться, что, грубо говоря, кругом нас окружают террористы.

Или. Сообщают СМИ об авиакатастрофе, и тут же резко падает количество купленных авиабилетов. И опять мы имеем дело с совершенно иррациональным поведением. Дело в том, что вероятность попасть в авиакатастрофу гораздо ниже вероятности погибнуть в автокатастрофе. Причем это с поправкой на то, что на автомобиле мы ездим гораздо чаще, чем летаем на самолете. И опять-таки, эта вероятность – погибнуть в авиакатастрофе – ничуть не возросла из-за того, что авиакатастрофа недавно случилась. Просто СМИ всем сообщили об этой аварии, припомнили другие аварии, показали кучу удачных кадров горящих самолетов и безутешных родственников погибших, пригласили тьму экспертов, которые всем рассказали о том, почему и как происходят авиакатастрофы.
По сути, если мы вовлечены в каскад доступности, то мы оцениваем не вероятность наступления определенного события (авиакатастрофы, теракта, самоубийства), а количество материалов в СМИ, посвященных событиям этого типа.

Как возникает каскад доступности?

Да очень просто!

Сначала наступает некое событие, о котором СМИ просто не могут не рассказать. Такое событие называется «информационный повод». Естественно, если об этом событии рассказало одно СМИ, то другие СМИ уже о нем не рассказать просто не могут. И начинается конкуренция между газетами, радиопередачами, телеканалами за этот материал. Каждое СМИ хочет сделать свой репортаж о событии идеальным, интересным, захватывающим. Поэтому припоминаются аналогичные события, широко используются всяческие упрощения, гиперболы, делаются смелые выводы и формулируются громкие призывы. В наше время к этому процессу подключаются и блогеры...

Видя, что тема стала популярной и социально значимой, по этой теме начинают высказываться политики. Эти высказывания в свою очередь становятся новыми информационными поводами. И вот уже наша новостная лента кишит сообщениями, репортажами, аналитическими материалами о недавно наступившем событии.

Что же, собственно, произошло в нашем случае? Может, по стране прокатилась волна самоубийств? Может, чуть ли не в каждой школе есть член группы, посвященной суициду, покончивший с собой?

Да нет, конечно. Просто кто-то заметил, что в соцсетях есть группы, посвященные суициду (подозреваю, что первым это заметили ребята из БРОО «Скорая молодежная помощь», а затем эту тему у них перехватили ребята из «Лиги безопасного интернета»). Затем какое-то СМИ (похоже, это была «Новая газета») написало об этом статью. А дальше эту тему подхватили другие СМИ, и вот уже по теме высказались многие эксперты (причем многие из этих «экспертов» являются экспертами именно в кавычках). И в результате уже сам Павел Астахов предлагает создать специальную межведомственную комиссию по борьбе с детскими суицидами. Это предложение в свою очередь уже стало новым инфоповодом, и я уверен, что многие СМИ об этом обязательно напишут. А дальше подключатся различные ток-шоу, будут сняты всяческие специальные репортажи. Ну, а в итоге, вполне возможно, возникнет массовая истерия.

Повлияет ли этот каскад доступности, развитие которого мы все сейчас наблюдаем, на детские самоубийства? Снизится ли их количество под влиянием усилий специальной комиссии? Или, напротив, возрастет под влиянием так называемого эффекта Вертера (copycat suicide) – раньше о детских самоубийствах постоянно писали только паблики Вконтакте, а теперь об этом, возможно, будут регулярно показывать передачи федеральные каналы…
Я, честно говоря, надеюсь, что этот каскад просто со временем угаснет без каких-либо вредных последствий.

И в заключение я бы хотел сказать о том, что самоубийство, совершаемое ребенком, по истине ужасно, и бороться с этим явлением, конечно, необходимо. К детскому самоубийству, разумеется, приводит не сидение в соцсетях, пусть и на ресурсах, наполненных суициальным контентом. К самоубийству приводит отчуждение, изоляция, одиночество (причем и физическое – никто не следит за тем, что делает ребенок, и он может спокойно вскрыть себе вены или выпрыгнуть из окна, и, если можно так выразиться, духовное), тяжелый стресс, проблемы, которые ребенок считает нерешаемыми. Во многом, кстати, он их считает таковыми из-за того, что он лишился (а, может быть, и вообще не имел) конструктивного контакта со сверстниками и значимыми взрослыми.

Отсюда понятно и общее направление действий по борьбе с суицидами. Мы должны создавать здоровые семьи, здоровые школьные классы, здоровые группы сверстников, здоровые способы совместного времяпрепровождения. И понятно, что в пределе мы должны создать здоровое общество, в котором, как бы пафосно это ни звучало, человек человеку не волк, а друг и помощник.

Глобально, не правда ли? И сложно. И уж конечно, гораздо проще взять и создать очередной бюрократический орган…

Немного литературы

Когда я был значительно моложе (речь идет о возрасте где-то около восемнадцати-двадцати лет), то иногда меня настигало вдохновение, и я писал что-то вроде рассказов, небольших историй, создавал литературные этюды и зарисовки.

Вспомнил я об этом недавно, когда, наводя порядок в доме в преддверии Нового года, нашел старую коробку, заполненную тетрадными листами в клеточку, на которых и были запечатлены мои юношеские писательские опыты. Коробка стояла передо мной словно посылка, доставленная из прошлого, и мне было приятно вспомнить свою молодость и ненадолго погрузиться в воспоминания. Я перебирал листы, читал свои рассказы, вспоминал и думал.

И среди прочего я подумал о том, что, может быть, мне стоит дать старым листам новую жизнь.

Не судите строго. И приятного (надеюсь) чтения!
____________________________________________________________________________________________________________________________________

Демон
И проклял Демон побежденный
Мечты безумные свой,
И вновь остался он, надменный,
Один, как прежде, во вселенной
Без упованья и любви!..
М.Ю. Лермонтов «Демон»

daemonРазочарованный во всем, даже в собственной власти всесильный Демон носился над Землей. Он поклялся больше не сноситься с людьми и в одиночестве дождаться Судного Дня. Но вот Демон нарушил клятву…
— Кто ты?
— Я — дух отчаянья и зла. А ты кто?
— Я — Ваня Будтодеев, но ты соврал мне, ты – дух разочарованный и одинокий, ты – вырожденец и изгой собственного яростного и гордого рода. Рода горних истребителей и обвинителей.
— Я давно уже не могу выносить злых лиц моих павших собратьев.
— Да уж, конечно, лучше летать в небытии средь светил… Ты, кстати, еще не слыхал, что бог мертв?
— Что?! Он же бессмертен.
— Он — большой обманщик, вот взял, да и умер.
— Что ты можешь знать, смертный? Твои страсти ничтожны, твой век короток!
— Ошибаешься, я вечен, как и ты. Хотя ты меня постарше. Это не имеет значения. Я умней тебя. Если б я обладал твоей силой, то не циклился бы на Тамаре, зачем мне эта монашка?! О, будь у меня твоя сила, я бы такое творил. Я сбивал бы с пути не отдельных путников, а целые народы. Слушай, Демон, отдай мне свою силу! Зачем она тебе? Ты ведь скис. Дай другим пожить всласть. Правда, Демон, я серьезно…
Тут Иван различил слезы в мертвых глазах своего собеседника. Будтодеев зловеще взглянул в них и мерзко захохотал. Он сказал:
— А знаешь, мне не нужна твоя сила. Я и так силен, а, главное, вечен. Кстати, Демон, насколько я знаю, ангелы – существа бесполые. Так вот, я, поверишь ли, все не мог понять, что же у ангелов между ног: совсем ничего, или и то, и се, или вовсе ни то, ни се. Просвети, а. Ты ведь бывший ангел. Или у вас, у демонов, все по-другому? Я имею в виду, ты мужик, как я, или баба, или и то и другое? Знал я как-то одного гермафродита, совокупляться с ним – одно удовольствие: он стыдливее любой самой романтичной девушки-недотроги и при этом развратнее сатира, ха-ха-ха.
Демон плакал…
— Ты смотри, смотри, эй! Не скули! У тебя уже появляется нимб над челом и крылышки белеют. Ты так снова ангелом станешь. Только вот ангелом кого? Бог-то умер. Так-то, дружок, все позволено, но не все легко!
— Я думал, лишь мои собратья владеют проклятым искусством осквернять!
— Твои собратья, — ехидно передразнил Ваня, твои собратья – это пустой звук. Даже твой предводитель — этот гордец со звучным именем — одно сплошное недоразумение. Вы никогда не правили людьми. Я понимаю, править этими двуличными овцами скучно, так вы бы, по крайней мере, могли над ними шутить, ставить эксперименты, пачками их расшвыривать. Но нет, вы слишком горды, слишком самовлюбленны. Ну, сидите и не парьтесь у себя в пекле, я плюю вам на ваши плешивые головы! Вот! Тьфу-тьфу, хрры-тьфу!!!
Иван плюнул на землю и выпрямился, довольно ухмыляясь.
Демон снова приобрел вид гордый, отчужденный и неумолимый. Злобно уставился на Будтодеева и обратился к нему, говоря:
— Я тебя разгадал. Я знаю твою суть. Я увенчаю тебя тем венцом, которого ты достоин. Вт я отрекаюсь от своей власти и даю ее Ивану Будтодееву!
Поток огня и света вырвался из Демона и вошел в его собеседника. Печать ужаса и нестерпимой боли на лице Ивана безмолвно подтвердила завершение передачи силы. Будтодеев весь затрясся. А Демон обратился к нему и сказал:
— Ты знаешь все, что знаю я. Вся моя сила в твоем распоряжении. Наслаждайся же! — Демон усмехнулся. — Что же ты не летишь сбивать с пути целые народы? Что же ты не устроишь всесветную оргию? Ты думал, твои тысячи лет на земле чего-то значат? Ты ошибся. Ты не вечен. Пусть бог мертв, ну, а что же с тобой?
Лицо и все тело Будтодеева изобразили выражение неземного ужаса и невыносимой боли тысячи пыток, тысячи смертей…
Собеседник Демона издал вопль, какого еще не слыхала Вселенная, глаза Ивана, полные осознания всего ужаса и всей боли, лопнули. Иван взорвался. Даже пепла не осталось на земле. Великая сила, не могущая бесследно рассеяться, снова вошла в Демона. Он взмахнул крыльями и молниеносно взвился над Землей…

Денис Байгужин

Смотрите сюжет НТВ (Чрезвычайное происшествие) посвященный Денису Байгужину, который имеет срок за мошенничество, а сегодня проводит массовые лженаучные тренинги по женскому пикапу. Учит теток, как выйти за муж за рублевого миллионера и как правильно делать фелляцию.

С мои скромным участием :)

НТВшники - молодцы! Пусть гуру спят тревожно!

невеев нтв

Ошибка конъюнкции

LindaОшибка конъюнкции (conjunction fallacy) – одно из интересных когнитивных искажений (cognitive bias) – была обнаружена Даниэлем Канеманом в знаменитой «задаче о Линде» (the Linda problem).

Чтобы понять, что такое ошибка конъюнкции, нужно вспомнить, что такое конъюнкция.

Итак, конъюнкция - это понятие из логики, обозначающее сложное суждение (напомню в скобках, что другими видами сложных суждений являются: дизъюнкция, отрицание, импликация и эквиваленция), в котором связаны два простых суждения, например:

Сократ был философом и покончил жизнь самоубийством.

В этом сложном суждении (конъюнктивном) соединены два простых суждения:

Сократ был философом.

Сократ покончил жизнь самоубийством.

В чем же тут можно ошибиться? - спросит вдумчивый читатель. Не все так просто.

Ошибка конъюнкции возникает, если человек пытается определить, что более вероятно: то, что утверждается в конъюнкции или то, что утверждается в одном из простых суждений, эту конъюнкцию образующих.

А теперь давайте рассмотрим ставшую уже классической задачу Канемана.

Линде 31 год, она не замужем, откровенная и очень умная. В университете изучала философию. Будучи студенткой, она уделяла много внимания вопросам дискриминации и социальной справедливости, а также участвовала в демонстрациях против использования ядерного оружия [3, c. 206].

Какой из вариантов вероятнее?

Линда – кассир в банке.

Линда – кассир в банке и активистка феминистского движения [3, c. 209].

Большинство испытуемых утверждало следующее: ... дальше...

Фашистские мрази в Одессе

Потрясающее по своей силе описание того, что действительно произошло в Одессе, и того, что действительно происходит с Украиной...

Оригинал взят у nikitabesogon в Специальный выпуск: Черный май - исчезновение Одессы



В новом выпуске своей авторской программы Бесогон, Никита Михалков зачитает выдержки из эссе писателя Евгения Грищковца: "После трагедии в Одессе мне дышать нечем..."

Никита Сергеевич даст свою оценку событий в Одессе, разделившую нашу жизнь на до и после.

Самоубийство после тренинга

graveНе так давно ко мне обратился человек, имя которого я пока не называю. Его жена покончила с собой после посещения тренингов некоего Михаила Маслова.

У обратившегося ко мне человека есть запись одного из тренингов этого Маслова. Я много страшного видел в своей жизни, смотрел фильмы ужасов, наконец, но такого кошмара мне слышать еще не приходилось. На протяжении часов люди орут, плачут, скулят, визжат, вспоминают, как их обижали родители, как их унижали. Участники тренинга принижают себя, укоряют, занимаются экзальтированным самобичеванием. А надо всем этим царит бывший железнодорожник и музейный работник Маслов, и накручивает, накручивает, накручивает!..

Вы знаете, когда из нашей жизнь навсегда и безвозвратно уходит близкий человек, это очень тяжело. А когда Ваша любимая жена выбрасывается из окна, да еще и после припадков, галлюцинаций, истерик – даже не знаю, как такое вообще можно вынести.

На тренинги Маслова жена обратившегося ко мне человека попала после книжек и семинаров Михаила Литвака. Так часто бывает: человек начинает искать себя, пытается решить жизненные проблемы, прибегает к психологической попсе, и, в конце концов, оказывается на деструктивном тренинге или вообще в тоталитарной секте. Сети ловцов душ расставлены в таком количестве, что обыватель, решивший искать ответы в психологии, дезориентирован и просто не может отделить зерна от плевел, и потому зачастую выбирает наихудшее и самое опасное.

Кто такой Михаил Маслов? Посмотрим на его страницу в сети «Вконтакте». Первое образование (высшее) – Ростовский государственный университет путей сообщения, учился на кафедре электроподвижного состава; поступил в этот ВУЗ после железнодорожного колледжа, т.е. по сути ПТУ. Не верите? Но это правда. Шпалоукладчик полез наводить порядок в душах людей…

Второе образование – психологическое. Маслов получил его заочно, в Южном Федеральном университете.

С 1996 по 2001 г-н Маслов работал в музее железнодорожной техники.

Таких «психологов» как Маслов – пруд пруди. Доживает такой шпалоукладчик до 30 лет на нищенском окладе и безынтересном рабочем месте, а потом решает вылезти из болота за счет других. И вот становится такой человек «психологом». В лихие 90ые еще экстрасенсами становились и народными целителями…

И вот возникают вопросы. Мог ли железнодорожник с заочным образованием по психологии понимать, к какому результату может привести нагнетание мазохизма, самоуничижения, раскачка эмоциональной сферы? Мог ли «психолог-заочник» вовремя распознать начало психопатологического процесса и перенаправить клиента к психиатру? Мог ли бывший музейный работник сознательно куражиться над доверившимися ему людьми, чтобы скомпенсировать свое чувство неполноценности? Мог ли мужчина возрастом за тридцать, не состоящий в браке и живущий с мамой, позавидовать чужому семейному счастью и попытаться разрушить его?

Незадолго до самоубийства несчастная женщина пыталась уйти от своего мужа, говоря, что выходит замуж за Михаила Маслова. Она уехала к своим родителям. В их доме с ней случился припадок.

А после этого ночью, впрочем, приведем здесь слова обратившегося ко мне человека:

«В 3-00 она растолкала меня. Назвала меня Михаилом и требовала, что бы я вернул ей мужа и убирался из её кровати».

После этого у женщины появились навязчивые идеи о том, что на тренинге на нее повлияли таким образом, чтобы она отписала свою квартиру. Начались лихорадочные поездки по учреждениям в попытке защитить свою собственность.

А потом произошло следующее (я заменил имя женщины на слово «жена»):

«…Ближе к 16-00 стали собираться – она оделась и за секунду до выхода взяла телефон и стала обзванивать всех подряд – говорить, что боится за свою жизнь и что её пытаются силой вести к нотариусу писать доверенность на квартиру. Ехать в клинику отказывалась. Только тогда мне стало понятно, что что-то не так. Решили утром вызвать на дом врача психиатра. Я сел за компьютер стал искать и выписывать телефоны частных клиник, где есть такие врачи с вызовом на дом. Жена еще некоторое время вела себя странно, меняла местами книги на полках, потом опять пришла в норму, попросилась погулять на улицу. Мы прошлись вокруг дома.
Потом она стала уверять, что полностью пришла в норму, чувствует себя отлично, и теперь можно ехать домой. Все-таки уговорили её остаться до утра, проверится у врача на всякий случай. Перед сном приняли вместе с ней по таблетке Валидола (для сна) – я сразу уснул, в 3-00 она растолкала меня попросила принести воды, я сходил два раза за водой, потом она встала и начала сама ходить на кухню за водой. Я начал проваливаться в сон. Потом она подошла, громко сказала, что приняла таблетку, и сейчас будет спать, и легла рядом. Я уснул, проснулся от шума – вскочил, побежал к двери – она в этот момент выпрыгнула в окно».

Итак, «психолог-заочник» поиздевался над участниками тренинга, одна из участниц покончила с собой, но все нормально:


  • всем наплевать на чудовищную ситуацию с психологами в нашей стране, когда диплом психолога может получить любой коновал и просто профнепригодный субъект;

  • всем наплевать на то, что в нашей стране процветают научно не обоснованные, иррациональные подходы к психологической помощи;

  • всем наплевать, что психологическое образование в нашей стране, по сути, осуществляет самое настоящее обезнаучивание психологии, превращает студентов в шаманов, алхимиков и просто откровенных шарлатанов.

И я уверен, найдутся моральные уроды, которые будут говорить о том, что произошедшее самоубийство - это реализация какой-нибудь перинатальной матрицы или архетипа...

Я пристально слежу за ситуацией вокруг самоубийства после тренинга Маслова и буду информировать читателей о ее развитии (обратившийся ко мне человек пытается инициировать расследование произошедшего).

Экстрасенс убивал и грабил клиенток

В Москве задержали экстрасенса-шарлатана, грабившего женщин
В Москве задержали экстрасенса-шарлатана, грабившего женщин

В Москве сотрудники полиции задержали 42-летнего мужчину, который, выдавая себя за экстрасенса, заманивал женщин на сеансы, а затем убивал их и грабил. Об этом сообщили в столичном управлении МВД. Жертвами преступника стали не менее четырех человек. Уроженец Тбилиси действовал по одному и тому же сценарию: выбрав жертву, он демонстрировал ей свои экстрасенсорные способности, а затем предлагал "зарядить положительной энергией" имевшиеся у женщины денежные средства. Убийца... Читать далее >

РБК. Происшествия