Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О моем ЖЖ

neveevЯ - Александр Невеев - кандидат психологических наук, специалист по когнитивным искажениям, эксперт по культам (сектам).

Ученая степень, кстати говоря, мало что значит в современной России, поскольку такую степень имеют и множество фриков, лжеученых и просто людей, в науке ничего не смыслящих. Например, лжеисторик Фоменко вообще доктор не каких-нибудь, а физ-мат наук и академик РАН.

Так что ориентироваться сегодня стоит не на полученные премии, степени и регалии, полученные человеком, а на качество материалов, которые он предлагает.

В моем ЖЖ Вы найдете материалы по следующим темам: лженаука, лжепсихология, научная психология, психотерапия, тренинги, секты и культы, шарлатаны и аферисты. Иногда, замечу на всякий случай, Вам может встретится и политика.

Важно! Везде в моем ЖЖ, где нет прямых ссылок на фактологические источники, научные исследования и пр., я высказываю свое субъективное мнение, делюсь своими субъективными впечатлениями.

В дискуссии в комментах вступаю крайне редко. Вообще, при общении в Интернете я придерживаюсь целого ряда оригинальных правил. Очень рекомендую с ними ознакомиться.

Подписывайтесь на меня везде, где только можете, ибо этим Вы наглядно продемонстрируете разнообразным лжеученым, фрикам, лжепсихологам, что в России живут не только их потенциальные адепты и жертвы:

ВНИМАНИЕ! На данный момент эти профили и канал удалены по лживым жалобам сектантов. Больше ни Yotube, ни на FB, ни ВК меня нет. Те профили и каналы, которые имеются, - это сектантские фейки. Будьте осторожны!

Можете также посмотреть телевизионные программы с моим участием. Впрочем, в последнее время публиковать эту информацию мне стало лень: эфиров много, а я один :)

Моя книга под названием "Ловушки разума и ловцы душ" (вышла в издательстве "Питер") не только позволит Вам глубже проникнуть в такие темы, как эвристики, когнитивные искажения и научный метод, но и, быть может, позволит Вам убедить Ваших друзей, близких и родственников в лженаучности и потенциальной опасности сомнительных учений, адептами которых они, к сожалению, стали. Книга в свободной продаже.

О ее содержании я рассказывал в эфире радио "Комсомольская правда" и "Радио 1". Эфиры вышли интересные. Рекомендую.

Психологическое консультирование. Да, я консультирующий психолог. Если Вы решили ко мне обратиться, то лучше всего написать мне на почту ab@neveev.ru и подробно описать Вашу ситуацию.

Помощь пострадавшим. Я всегда опубликую Ваши материалы, о том, как Вы или Ваши знакомые, родственники обожглись на услугах психологов, эзотериков, попали в секту или на сомнительный тренинг, типа тренинга личностного роста. Дело в том, что откровенный рассказ о личном опыте может повлиять на людей куда сильнее, чем анализ, проведенный специалистом.

Так что не бойтесь, не стесняйтесь и присылайте!

А теперь позвольте Вам предложить небольшой путеводитель по моему ЖЖ.

Статьи, с которых я начал свою борьбу с лженаукой:


  1. Как работает лженаука о душе.

  2. Почему кажется, что лженаука работает?

  3. Ошибка субъективного подтверждения.

  4. "Пусть не научно: зато работает!"

По многим вопросам, изложенным в этих статьях, я уже существенно продвинулся, но статьи эти до сих пор остаются весьма информативными.

Довольно полезные (и более свежие) статьи по лженауке:


  1. Приманки лженауки.

  2. Как защищаются адепты лженаук?

  3. Иллюзия эффективности.

  4. Наивная проверка.

А вот статьи, в которых я прохожусь по кокретным лженаукам и лжепсихологиям:


  1. Примеры лженаучности НЛП: якорение.

  2. Лженаучность соционики.

  3. ТРИЗ – очередная лженаука, обозначаемая аббревиатурой?

  4. Трансперсональная психология.

  5. Лженаука тарология.

  6. Дольник, или Непослушное дитя орнитологии.

Статьи про деструктивные, опасные тренинги:


  1. Признаки деструктивного тренинга.

  2. Как тренинг сводит с ума.

Статьи про психотерапию, психотерапевтов и психологов:


  1. Психотерапевтические фрики.

  2. Психолухи в интернетах (с примерами).

  3. Сущность гештальт-терапии.

  4. "Впаривание" проблем, или Как нам навязывают психологические услуги?

  5. Поппер против Фрейда.

  6. Как выбрать психолога?

Ну, и про популяризацию науки, просвещение, скептицизм:


  1. Науковеры

  2. Пенкоснимательство

  3. Скептик или нигилист?

  4. Популяризация, просвещение, пропаганда.

  5. Проблемы популяризации психологии.

  6. Культ науки

Также Вас могу заинтересовать реальные истории (про лженауку, лжепсихологию, секты), которые мне присылают мои дорогие подписчики, в том числе, пострадавшие от лженаук, сект, гуру, шарлатанов, и которые я всегда стараюсь опубликовать.

Дальше - в помощь поиск Google, поиск по журналу и облако тегов. Также рекомендую мой личный сайт: neveev.ru - там тоже много интересного.
Vale!

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Акцентуации характера


  • Как выявлять акцентуации характера?

  • Существуют ли истероиды, эпилептоиды, шизоиды?

  • Читать ли Ганнушкина, Леонгарда, Личко?

  • Стоит ли читать характеры с помощью акцентуаций?

  • Являются ли акцентуации типами?



Еще по теме:


  1. "Сноуден - эпилептоид": http://neveev.livejournal.com/23219.html

  2. Чтение характеров: http://www.youtube.com/watch?v=MJAStK...

  3. Холодное чтение: http://neveev.ru/content/kholodnoe-ch...

Коррупционеры в РАН: Вечеринка за 9 миллионов

Меня всегда поражали люди, которые считают РАН эдаким рассадником чистоты, невинности и ума. И целому ряду людей, действительно, выгодно делать из РАН некую священную корову и представлять ее белой и пушистой, возводя РАН на пьедестал и выводя ее сотрудников в категорию чистых на руку и беспристрастных экспертов.

Но на самом деле РАН - это типичнейшая чиновничья структура родом из совка, и занимается она тем же самым, что и другие чиновничьи структуры в нашей стране - пилит бюджет, реализуя всякие хитроумные схемы.

Вот, например:

Оригинал взят у vera_mysina в Коррупционеры в РАН: Вечеринка за 9 миллионов
Как связаны между собой светская хроника и академическая наука? Я никогда не задумывалась над этим вопросом, пока мне не прислали ссылку на фоторепортаж о 18-летии неизвестной мне певицы Насти Кудри в московском плавающем ресторане La Barge. Пишут, что одна только выпивка и закуска на 120 персон обошлись в 1 899 360 рублей, а с поп-группой «Звери» и прочими развлечениями вышло более 9 миллионов. Сначала кажется, что удивляться нечему, если знать, что отец Насти - коммерческий директор и совладелец Уральской горно-металлургической компании Игорь Кудряшкин. 18 лет дочери – отец может себе позволить не только снять для отмечания целый ресторан, но и купить ей победу на нескольких музыкальных конкурсах. Это их, в общем, личное дело… Но в том-то и дело, что, как говорят мои источники, оплачивал празднование совсем не папа, а бойфренд Насти - 17-летний Юрий Осипов. А отец этого юноши – зовут его тоже Юрий Осипов, - не мультимиллионер из списка Forbes, а обычный экс-президент Российской Академии Наук.

63126df05a2bafc38ff83ad3fd7a3e68__560x
Collapse )

Алан Грант любит Навального

grantЗацените, как проект "Алан Грант", якобы посвященный популяризации науки, быстренько переродился в пропагандиста навального.

Сплошные репосты из паблика "РосПил" и прочая пропагандистская муть.

Это позор!

Впрочем, все это белыми нитками шито. Какая там наука, вы шито? :-)

Просто понасобирали протестный электорат, а теперь пришпоривают его в требующуюся сторону...

А дубинками по спине получать придется электорату, а не пропагандистам.

P.S. Удивительно, как еще г-н Марков не написал в своем твиттере: "жду вас на манеже..."




















Евроманежка

tapewormКхм, вообще-то, я срать хотел на навального, его брата, всю его семью и домашних животных.

Почему?

Потому что у меня развито критическое мышление.

Борец с коррупцией должен бороться с коррупцией, а не заниматься самопиаром и организацией несанкционированных акций.

Борец с коррупцией сам должен быть кристалльно чистым, да и честным тоже.

Наконец, одно дело обращать внимание на проблемы, чтобы с ними бороться, а совсем другое дело - использовать проблемы для свержения законно избранного Правительства.

И, кстати, место белоленточных червей - среди каловых масс, туда их и тянет со страшной силой.

И еще: все свое получат, и получат по полной. И за несанкционированное мероприятие, и за призывы к насильственному свержению власти, и за неповиновение законным требованиям властей и пр.

Новогодняя ночь в обезьяннике, а потом - этап. Поздравим же дураков с заслуженной премией!

Так что включайте голову...

Никто в мире не хочет сильной России. Никто не собирается приносить нам какие-то там блага. А вот создать тут превентивный хаос и цирк, как на Украине - с великим удовольствием. А манеж - неотъемлемая часть любого цирка. На Украине - майдан незалежности, а у нас - манеж. Таков, по-видимому, план.

Будущее Восточной Украины

освободительЧто я могу сказать? – последние события на Украине подтверждают древнюю военную истину: организованное меньшинство всегда одержит победу над неорганизованным большинством.

Меньшинство удерживает в Харькове здание обладминистрации.

Меньшинство не позволило провести заседание Крымской Рады.

Наконец, меньшинство удерживает Киев при полном попустительстве мирных жителей, которые осмеливаются только на то, чтобы пожурить фашиствующих молодчиков: мол, зачем же Вы памятники ломаете?! пошто вандализмом занимаетесь?!

Если на Украине остались люди, которые всерьез хотят освободиться от ига прозападных отморозков и правого сектора, то действовать уже пора.

Какого рода должны быть эти действия?

Правильно! Необходимо создавать отлично организованные группы, желательно вооруженные. Эти группы должны вести менее организованный народ собственным примером.

В частности, нужно подготовить несколько организованных групп для штурма и блокады здания Харьковской обладминистрации. Штурм, скорее всего, пройдет в два приема.

Вначале будет борьба у входа в здание. На этом этапе важно изолировать как можно большее число бандеровцев. Если бы здание штурмовала милиция, то пары милиционеров выхватывали бы из боя по одному бандеровцу, сковывали наручниками и сажали в автозак, Вам же придется делать что-то подобное собственными силами – это оптимальная стратегия уличного боя.

На втором этапе бандеровцы скроются в здании. После этого лучше всего вначале подвергнуть здание жесткой блокаде: забаррикадировать, исключить подвоз продовольствия, отключить электричество и воду. После отключения воды необходимо поджечь здание, чтобы выкурить бандеровцев. Я подчеркиваю: не сжечь этих гадов живьем, а просто выкурить. Выбегающих из здания нужно изолировать и отправлять на лечение от ожогов.

Еще легче захватить здание Верховной Рады Крыма. Наши братья уже контролируют его внутренний двор. Но не надо останавливаться на достигнутом.

Захват зданий необходим не сам по себе, а как средство контроля над продажными депутатами. А нужно исходить из того, что они все продажны и при случае, если уже не продались, то будут рады продаться майдаунам за большие куски хлеба и сала. Поэтому нужно сделать так, чтобы депутаты делали то, что хочет от них русское и русскоязычное большинство.

Повторяю, что только жесткой и быстрой силовой операцией организованных вооруженных групп можно поставить власть под контроль и победить фашиствующее меньшинство.

Не верьте в сказки о мирном урегулировании. Бандеровцы и все сторонники майдана уже много раз показали свое истинное лицо. Только силовое вмешательство сможет переломить ситуацию.

И еще один важный момент: необходимо обеспечить помощь или хотя бы невмешательство милиции. Этого можно добиться с помощью личных контактов. Я не думаю, что в милиции мало противников Бандеры. Это нужно использовать. Тут все средства хороши. Милиция должна перейти на сторону здоровых сил или не вмешиваться.

И последнее. Многие люди ждут своего часа, своего Тулона, чувствуют, что способны на большее, чем это возможно в повседневной жизни. Сегодня как раз такой момент. Вы сможете не только войти в историю, но и сделать ее своими руками. Хочешь спасти Родину – не бойся крови: ни своей, ни чужой!

А Россия поддержит тех, кто возглавит процесс.

Я упоминал действия для Крыма и Харькова, но таким же образом нужно действовать в любом городе, в любом населенном пункте: захватывайте ключевые госучреждения, ставьте чиновником и депутатов под свой контроль, блокируйте въезды в населенный пункт - фильтруйте тех, кто к Вам приезжает.

Ну, бандеровцы, держитесь!

Путин объявил внезапные военные учения
Путин объявил внезапные военные учения

Президент России Владимир Путин на фоне обострения ситуации на Украине объявил внезапные военные учения на западных границах страны. "Верховный главнокомандующий сегодня объявил о начале внезапной проверки боеготовности войск Западного и Центрального военных округов", - сообщил на совещании министр обороны Сергей Шойгу.Проверка начата с 14:00 мск и продлится до 3 марта. К 7 марта все задействованные войска должны будут вернуться к местам постоянной дислокации.К проведению внезапной... Читать далее >

РБК. Политика

Ситуация на Украине

ukrainРешил высказать свое мнение по ситуации на Украине. Кому-то оно может не понравиться, но меня это не сильно волнует.

Теперешняя ситуация на Украине обусловлена не амбициями Януковича или Путина, не экономическими интересами ЕС и не геополитическими аппетитами США. Ситуация сложнее и глубже.

Всем, кого волнует судьба Украины давно пора признать, что на Украине есть два народа: хохлы и украинцы.

Украинцы ценят собственную славянскую идентичность, отождествляя себя, прежде всего с восточными славянами, они не имеют комплекса неполноценности и не видят ничего плохого в тесном союзе с Россией.

Хохлы же имеют выраженный комплекс меншоварности, постоянно сравнивают себя с Россией, хотят быть полностью независимыми от нее, идентифицируют себя больше с западными славянами, бендеровцами и полицаями. Похожий разрыв пролегает и в области религии: украинцы – православные, и их церковь является частью РПЦ, тогда как хохлы – это католики-униаты или просто католики. Есть и различия в языке и культуре. Например, хохлы называют поезд словом «потяг», тогда как украинцы говорят «поизд».

К счастью для Украины хохлы и украинцы отделены друг от друга и в географическом плане. Хохлы преимущественно проживают на Западе, тогда как украинцы – на Востоке и в Крыму.

Соответственно, лучший способ избежать долгой и кровавой гражданской войны – это сделать разделение на хохлов и украинцев вполне официальным – прочертить государственную границу.

В современном мире так уже бывало, и это становится все более и более нормальной практикой. Вот Ливия уже фактически распалась на племенные осколки. А до Ливии распалась Югославия. И даже от Сербии не так давно отделилось Косово. Грузия вот тоже распалась, и на ее территории появились новые национальные государства. А еще раньше от Молдавии отделилось Приднестровье.

Такова современная практика, соответствующая духу времени и сложившимся международным обстоятельствам.

Поэтому наиболее оптимальным путем разрешения накопившихся на Украине противоречий, на мой взгляд, будет следующий. Пусть появится Западная Украина со столицей во Львове, которая со временем войдет в ЕС, и собственно Украина со столицей в Киеве, которая войдет сначала в Таможенный союз, а потом и в союз Евразийский. Ничего плохого в этом не будет.

Такая геополитическая трансформация снова поднимет вопрос о статусе Приднестровья. Появится возможность окончательного признания Приднестровья мировым сообществом, а вехой на этом пути станет взаимное признание Украиной и Приднестровьем государственного суверенитета друг друга. Возможно, что и автономный Крым захочет выйти из состава Украины и войти в состав России.

Все это повысит стабильность в этом регионе Европы и, главное, позволит избежать многолетней и кровопролитной гражданской войны.

О Сноудене, психоанализе и лжепсихологии

snowdenНекоторое время назад мне попалась на глаза статья Рамиля Гарифуллина, в которой он пытается выступить в роли эксперта-психоаналитика и дать оценку личности Эдварда Сноудена. Прочитав эту статью, я понял, что она заслуживает некоторого обсуждения, поскольку является отличным примером ложной экспертности, лжепсихологии и психопопсы.

Итак, вот, с чего начинает свою статью психоаналитик Гарифуллин:

«Для того чтобы лучше разобраться с мотивами Эдварда Сноудена, необходимо признать, что он является эпилептоидной личностью».

Вот это да! Как все просто! Навесь на человека психологический ярлык, и сразу разберешься в его скрытых мотивах! Но давайте задумаемся глубже…

Кому необходимо признать, что Сноуден эпилептоид? Гарифуллину, чтобы опубликоваться в РБК, и попиариться на широко обсуждаемой теме Сноудена и слитого им компромата на США? При этом ключевой момент – каким образом Гарифуллин определил, что Сноуден эпилептоид, – не раскрыт.

Но, может быть, ниже по тексту Гарифуллин раскрывает свой секрет типирования Сноудена? Читаем дальше:

«Эпилептоиду присущи мания величия, необычайно высокая самооценка, безудержное стремление к власти, манипулятивный талант, мстительность, склонность к сверхценным идеям. Эдвард Сноуден-гуманист, радеющий за судьбы человечества, – это всего лишь маска, необходимая для реализации скрытых мотивов».

Это описание эпилептоида комментировать не буду, отмечу только, что оно весьма поверхностное и, что называется, «попсовое», а термин «мания величия» – это бытовой термин, не использующийся в психиатрии.

Но главный мой вопрос о другом: какая связь между описанием эпилептоида, которое приводит Гарифуллин, и Сноуденом? Никаких данных о наличии такой связи Гарифуллин не приводит. Он просто вводит догму: «Сноуден – эпилептоид» и все.

Затем Гарифуллин, видимо, вспоминает что-то про научную методологию (как-никак Гарифуллин кандидат психологических наук) и пишет следующий пассаж:

«Мой персонологический анализ выступлений и статей Эдварда Сноудена показал, что он страдает комплексом Герострата, то есть стремится к достижению славы любой ценой. В этом смысле эпилептоид Сноуден находится в одном ряду с шизофреником Брейвиком, просто диагнозы и соответствующие им проявления разные».

Какой анализ? Что анализировалось? Какие статьи и выступения Сноудена? На каком языке? По какой схеме? Где результаты? – Не понятно. Видимо, мы должны поверить Гарифуллину на слово, ведь он, как представляется, считает, что достаточно сказать, что применен некий «персонологический анализ», и тут же люди как зомби начнут верить в любую чушь. На самом деле, речь тут идет о простом умозрении: решил Гарифуллин, что Сноуден эпилептоид, значит, так и есть. А доказательства читателям РБК, видимо, не нужны. Хватит и авторитета Гарифуллина. Кстати, никакого особого метода анализа под названием «персонологический анализ» просто не существует, как и вещи под названием «комплекс Герострата».

Отдельно хочу прокомментировать пассаж «наряду с шизофреником Брейвиком»: если бы Брейвик был шизофреником, он был бы признан невменяемым и не сидел бы сейчас в тюрьме, а лежал бы в психиатрической больнице на принудительном лечении. Но, видимо, Гарифуллин считает, что все судмедэксперты Норвегии – фигня, по сравнению с Рамилем Гарифуллиным, который владеет таинственным методом «персонологического анализа».

А дальше вообще круто:

«Интуиция психоаналитика подсказывает мне, что в основе мотивов поведения Сноудена лежит обида или психотравма, полученная в результате работы в секретных службах».

М-да… Я думаю, речь тут должна идти не о некоей интуиции, а о промытых психоанализом мозгах Гарифуллина, которые, видимо, уже не способны воспринимать людей иначе, чем через призму скрытых мотивов и психологических травм. Интересно, что на счет Сноудена подсказывает интуиция шаманам, экстрасенсам и ясновидящим?

Вообще Гарифуллин в своей статье делает нечто похожее, что сделал когда-то В.М.Бехтерев, который оценил личность Сталина словами «обычный параноик».  Бехтерев внезапно умер в 1927 году, а дальнейшая история показала, что личность Сталина несколько сложнее ярлыка, надетого Бехтеревым. Это, конечно, не значит, что Сноуден сравним по своему вкладу в историю со Сталиным, или, тем более, что Гарифуллин внезапно умрет.

Выводы:

  1. РБК публикует статьи экспертов, экспертность которых весьма сомнительна.

  2. Некоторые люди, не смотря на наличие кандидатской степени, не понимают, что такое точные данные и объективные выводы. Это не удивительно, учитывая общее падение уровня образования в нашей стране.

  3. Психоаналитики считают людей дураками, которым не нужны обоснованные умозаключения, а достаточно догм, прикрытых дутым авторитетом.

  4. Рамиль Гарифуллин или не владеет формальной логикой или сознательно пишет алогичные глупости.

P.S. Ну, и о скрытых мотивах Гарифуллина: человек явно решил попиариться на острой теме бегства Сноудена. Возможно, такое желание пиариться на темах, к которым Гарифуллин не имеет никакого отношения, вызвано детскими травмами Гарифуллина и низкой самооценкой, присущей психастеноидам, и/или комплексом неполноценности.

Медведев будет закрывать диссертационные советы

Д.Медведев призвал разогнать недобросовестные диссертационные советы
Д.Медведев призвал разогнать недобросовестные диссертационные советы

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев призвал разгонять диссертационные советы, выпускающие некачественные работы. С соответствующим заявлением он выступил сегодня на совещании с вице-премьерами в своей подмосковной резиденции в Горках. "К сожалению, в целом ряде специализированных советов, диссертационных советов качество работ, которые они выпускают, - просто ужасное. Такие диссертационные советы должны быть закрыты", - потребовал он.Премьер также призвал сурово карать тех, кто получает научные... Читать далее >

РБК. Общество