Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

О моем ЖЖ

neveevЯ - Александр Невеев - кандидат психологических наук, специалист по когнитивным искажениям, эксперт по культам (сектам).

Ученая степень, кстати говоря, мало что значит в современной России, поскольку такую степень имеют и множество фриков, лжеученых и просто людей, в науке ничего не смыслящих. Например, лжеисторик Фоменко вообще доктор не каких-нибудь, а физ-мат наук и академик РАН.

Так что ориентироваться сегодня стоит не на полученные премии, степени и регалии, полученные человеком, а на качество материалов, которые он предлагает.

В моем ЖЖ Вы найдете материалы по следующим темам: лженаука, лжепсихология, научная психология, психотерапия, тренинги, секты и культы, шарлатаны и аферисты. Иногда, замечу на всякий случай, Вам может встретится и политика.

Важно! Везде в моем ЖЖ, где нет прямых ссылок на фактологические источники, научные исследования и пр., я высказываю свое субъективное мнение, делюсь своими субъективными впечатлениями.

В дискуссии в комментах вступаю крайне редко. Вообще, при общении в Интернете я придерживаюсь целого ряда оригинальных правил. Очень рекомендую с ними ознакомиться.

Подписывайтесь на меня везде, где только можете, ибо этим Вы наглядно продемонстрируете разнообразным лжеученым, фрикам, лжепсихологам, что в России живут не только их потенциальные адепты и жертвы:

ВНИМАНИЕ! На данный момент эти профили и канал удалены по лживым жалобам сектантов. Больше ни Yotube, ни на FB, ни ВК меня нет. Те профили и каналы, которые имеются, - это сектантские фейки. Будьте осторожны!

Можете также посмотреть телевизионные программы с моим участием. Впрочем, в последнее время публиковать эту информацию мне стало лень: эфиров много, а я один :)

Моя книга под названием "Ловушки разума и ловцы душ" (вышла в издательстве "Питер") не только позволит Вам глубже проникнуть в такие темы, как эвристики, когнитивные искажения и научный метод, но и, быть может, позволит Вам убедить Ваших друзей, близких и родственников в лженаучности и потенциальной опасности сомнительных учений, адептами которых они, к сожалению, стали. Книга в свободной продаже.

О ее содержании я рассказывал в эфире радио "Комсомольская правда" и "Радио 1". Эфиры вышли интересные. Рекомендую.

Психологическое консультирование. Да, я консультирующий психолог. Если Вы решили ко мне обратиться, то лучше всего написать мне на почту ab@neveev.ru и подробно описать Вашу ситуацию.

Помощь пострадавшим. Я всегда опубликую Ваши материалы, о том, как Вы или Ваши знакомые, родственники обожглись на услугах психологов, эзотериков, попали в секту или на сомнительный тренинг, типа тренинга личностного роста. Дело в том, что откровенный рассказ о личном опыте может повлиять на людей куда сильнее, чем анализ, проведенный специалистом.

Так что не бойтесь, не стесняйтесь и присылайте!

А теперь позвольте Вам предложить небольшой путеводитель по моему ЖЖ.

Статьи, с которых я начал свою борьбу с лженаукой:


  1. Как работает лженаука о душе.

  2. Почему кажется, что лженаука работает?

  3. Ошибка субъективного подтверждения.

  4. "Пусть не научно: зато работает!"

По многим вопросам, изложенным в этих статьях, я уже существенно продвинулся, но статьи эти до сих пор остаются весьма информативными.

Довольно полезные (и более свежие) статьи по лженауке:


  1. Приманки лженауки.

  2. Как защищаются адепты лженаук?

  3. Иллюзия эффективности.

  4. Наивная проверка.

А вот статьи, в которых я прохожусь по кокретным лженаукам и лжепсихологиям:


  1. Примеры лженаучности НЛП: якорение.

  2. Лженаучность соционики.

  3. ТРИЗ – очередная лженаука, обозначаемая аббревиатурой?

  4. Трансперсональная психология.

  5. Лженаука тарология.

  6. Дольник, или Непослушное дитя орнитологии.

Статьи про деструктивные, опасные тренинги:


  1. Признаки деструктивного тренинга.

  2. Как тренинг сводит с ума.

Статьи про психотерапию, психотерапевтов и психологов:


  1. Психотерапевтические фрики.

  2. Психолухи в интернетах (с примерами).

  3. Сущность гештальт-терапии.

  4. "Впаривание" проблем, или Как нам навязывают психологические услуги?

  5. Поппер против Фрейда.

  6. Как выбрать психолога?

Ну, и про популяризацию науки, просвещение, скептицизм:


  1. Науковеры

  2. Пенкоснимательство

  3. Скептик или нигилист?

  4. Популяризация, просвещение, пропаганда.

  5. Проблемы популяризации психологии.

  6. Культ науки

Также Вас могу заинтересовать реальные истории (про лженауку, лжепсихологию, секты), которые мне присылают мои дорогие подписчики, в том числе, пострадавшие от лженаук, сект, гуру, шарлатанов, и которые я всегда стараюсь опубликовать.

Дальше - в помощь поиск Google, поиск по журналу и облако тегов. Также рекомендую мой личный сайт: neveev.ru - там тоже много интересного.
Vale!

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Прошу помощи!

Уважаемые подписчики! Я никогда не просил Вас о помощи, а теперь прошу.

Дело в том, что мой канал на Ютьюб http://www.youtube.com/user/neveev был удален по жалобам невменяемых сектантов за, Вы не поверите, нарушение мною чьих-то авторских прав!

Это при том, что в своих видео я просто лично говорю на камеру и все...

Если вам интересны мои видео, прошу Вас потратить пять минут и оставить отзыв на Ютьюбе с жалобой на удаление моего канала следующего содержания:

Канал Neveev не содержал чужих видео, там были только авторские видео кандидата психологический наук Невеева Александра Борисовича. Являясь подписчиком, я ценю этот канал и прошу его вернуть.

Опция "Отправить отзыв" расположена в самом низу страницы. Лучше всего отправлять Ваш отзыв со страницы моего канала: http://www.youtube.com/user/neveev

Также шаблон отзыва попросит Вас сделать скриншот - сделайте скриншот моего канала.

Ударим по рукам фриков вместе!

Спасибо!


Как впаривают ТРИЗ

trizСправедливости ради следует отметить, что после того, как я опубликовал свою статью под названием «ТРИЗ – очередная лженаука, обозначаемая аббревиатурой?», ко мне пришли не только «очень» оригинальные отговорки и софизмы от адептов ТРИЗ в ее защиту (с этим "аргументами" Вы можете ознакомиться по ссылке), но и негативные отзывы людей, которым ТРИЗ пытались продать, впарить, и которые все же легко поняли, что ТРИЗ, как это принято говорить, ни о чем.

Один из таких отзывов – кстати, это открытый комментарий к упомянутой статье – я решил опубликовать специально, поскольку он очень показателен в плане того, как ТРИЗ продают, как ее впаривают коммерческим организациям.

Итак, отзыв на ТРИЗ (я внес незначительные правки):

Представители ТРИЗ приезжали к нам на предприятие. Первый семинар бесплатный, и, если понравится, то следующие – за деньги. А предприятие наше занимается научной деятельностью: разработка и производство электрощитов, энергоэффективность. Численность 600 человек. Все технари. В общем, подняли на смех. Было это примерно полтора года назад, но вспоминаются вот какие моменты:

- Уважаемые, а у вас самих-то сколько патентов?
- Ну, у нас нет патентов, но у нашего директора есть один патент!
- А у нашего отдела 6 патентов.

- Вот такая техническая задача: в ковшах перемещали расплавленную руду, но к тому времени, как ковш достигал места назначения, руда остывала и ее с большим трудом откалывали от ковша. Как сделали, чтобы руда не затвердевала?
- *много версий: покрыть крышкой, подогревать в пути*
- Нет, просто на поверхность лили воду, руда покрывалась тонким затвердевшим слоем, и тепло внутри сохранялось. По месту прибытия, все выливалось, а тонкий слой откалывался.
- *тут у присутствующих бомбануло очень сильно и все наперебой на повышенных тонах стали орать что-то типа: "Технологический процесс можно поподробнее?!??", "Вы когда-нибудь лили воду на раскаленную сковородку????" и т.д.

Следующим шагом вышел мой тогдашний начальник и сам загадал им техническую задачу на смекалку. Отгадать не смогли. Задача такая: как без фильтрующих элементов производят первичную очистку воды, которая поступает в водопровод? Правильный ответ: раскручивают ее лопастями, весь мусор центробежной силой скапливается в центре воронки, а чистая вода собирается по краям. Можно было бы догадаться, ведь размешивая чай можно увидеть, что чаинки скапливаются в центре водоворота.

ТРИЗовцы:
- Благодаря методике ТРИЗ фирма Reebok полностью исключила кражи. Этого добились тем, что левый кроссовок производили в Африке, а правый в Австралии (названия континентов придумал только что, т.к. забыл, какие там фигурировали).
- Позвольте, я читал об этом! да, действительно, такое имеет место быть, но это было придумано задолго до ТРИЗ, и не имеет к нему ни малейшего отношения!

Вот такой вот отзыв. Кстати, позднее его автор сообщил мне, что этот провальный демонстрационный семинар по ТРИЗ проводился Открытым акционерным обществом «Всероссийский межотраслевой научно-учебный центр по вычислительной технике и информатике» (ОАО ВМНУЦ ВТИ).

На самом деле, ситуация, описанная в этом негативном отзыве о ТРИЗ, вполне типичная. В России тысячи компаний, гордо именующих себя консалтинговыми, действуют похожим образом: проводят бесплатные семинары, тренинги, заявляют, что могут повысить эффективность чужого бизнеса. Одним словом, впаривают. В большинстве случаев такие семинары, тренинги наглядно демонстрируют, что эти консалтинговые компании ничего не знают, ничего не умеют, что им нечего предложить.

И удивительного в этом ничего нет. Я, например, вообще считаю, что если Вы ничего не умеете, у Вас нет нормального образования и достойной работы, то Вам нужно идти именно в консультанты. Перефразируя закон Паркинсона: «кто умеет – делает, кто не умеет – консультирует» (проводит тренинги, устраивает деловые игры и модерации и пр.)

Более того, нет ничего удивительного и в том, что после таких провальных бесплатных демонстрационных семинаров, тренингов, ясно дающих понять полную некомпетентность тех, кто эти семинары, тренинги проводит, многие компании все равно заключают с провальными консультантами договоры на консалтинг, обучение и пр. Дело тут не только в откатах, в необходимости осваивать бюджет, в потребности продемонстрировать, что в компании ведется обучение, что в ней думают о развитии и т.д. Дело в том, что многие люди действительно не могут отличить зерна от плевел. Даже владельцы бизнеса.

И конечно, прочитав этот отзыв, адепты, адвокаты ТРИЗ снова начнут приводить стереотипные аргументы, использующиеся, по-видимому, всеми адептами лженаук и научно не подтвержденных рецептов счастья.

Во-первых, они, видимо, скажут, что на этом семинаре речь шла о профанском ТРИЗ. Но есть, скажут они, ТРИЗ высокого уровня…

А еще к этому могут добавить, что люди, владеющие ТРИЗ на этом высоком уровне, живут с изобретений, а обучают этой эзотерической части ТРИЗ только избранных.

Во-вторых, адепты ТРИЗ, наверное, скажут, что просто тут просто речь идет о мошенниках, которые лишь прикрывались ТРИЗ, просто использовали этот бренд, что таких компаний много и что данная конкретная компания в ТРИЗ, конечно, ничего не понимала, но вот другая компания, например, какой-нибудь «ТРИЗ-шнапс», многое понимает и предоставляет подлинную ТРИЗ.