?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

[sticky post]О моем ЖЖ
neveev
neveevЯ - Александр Невеев - кандидат психологических наук, специалист по когнитивным искажениям, эксперт по культам (сектам).

Ученая степень, кстати говоря, мало что значит в современной России, поскольку такую степень имеют и множество фриков, лжеученых и просто людей, в науке ничего не смыслящих. Например, лжеисторик Фоменко вообще доктор не каких-нибудь, а физ-мат наук и академик РАН.

Так что ориентироваться сегодня стоит не на полученные премии, степени и регалии, полученные человеком, а на качество материалов, которые он предлагает.

В моем ЖЖ Вы найдете материалы по следующим темам: лженаука, лжепсихология, научная психология, психотерапия, тренинги, секты и культы, шарлатаны и аферисты. Иногда, замечу на всякий случай, Вам может встретится и политика.

Важно! Везде в моем ЖЖ, где нет прямых ссылок на фактологические источники, научные исследования и пр., я высказываю свое субъективное мнение, делюсь своими субъективными впечатлениями.

В дискуссии в комментах вступаю крайне редко. Вообще, при общении в Интернете я придерживаюсь целого ряда оригинальных правил. Очень рекомендую с ними ознакомиться.

Подписывайтесь на меня везде, где только можете, ибо этим Вы наглядно продемонстрируете разнообразным лжеученым, фрикам, лжепсихологам, что в России живут не только их потенциальные адепты и жертвы:

ВНИМАНИЕ! На данный момент эти профили и канал удалены по лживым жалобам сектантов. Больше ни Yotube, ни на FB, ни ВК меня нет. Те профили и каналы, которые имеются, - это сектантские фейки. Будьте осторожны!

А еще вы можете почитать на досуге мой сайт ПсиКомпас.рф Он был взломан сектантами и на данный момент удален.

Можете также посмотреть телевизионные программы с моим участием (информация о моих недавних появлениях в СМИ регулярно публикуются в моих соцсетях).

Моя книга под названием "Ловушки разума и ловцы душ" (вышла в издательстве "Питер") не только позволит Вам глубже проникнуть в такие темы, как эвристики, когнитивные искажения и научный метод, но и, быть может, позволит Вам убедить Ваших друзей, близких и родственников в лженаучности и потенциальной опасности сомнительных учений, адептами которых они, к сожалению, стали. Книга в свободной продаже.

Психологическое консультирование. Да, я консультирующий психолог. Если Вы решили ко мне обратиться, то лучше всего написать мне на почту ab@neveev.ru и подробно описать Вашу ситуацию.

Помощь пострадавшим. Я всегда опубликую Ваши материалы, о том, как Вы или Ваши знакомые, родственники обожглись на услугах психологов, эзотериков, попали в секту или на сомнительный тренинг, типа тренинга личностного роста. Дело в том, что откровенный рассказ о личном опыте может повлиять на людей куда сильнее, чем анализ, проведенный специалистом.

Так что не бойтесь, не стесняйтесь и присылайте!

А теперь позвольте Вам предложить небольшой путеводитель по моему ЖЖ.

Статьи, с которых я начал свою борьбу с лженаукой:


  1. Как работает лженаука о душе.

  2. Почему кажется, что лженаука работает?

  3. Ошибка субъективного подтверждения.

  4. "Пусть не научно: зато работает!"

По многим вопросам, изложенным в этих статьях, я уже существенно продвинулся, но статьи эти до сих пор остаются весьма информативными.

Довольно полезные (и более свежие) статьи по лженауке:


  1. Приманки лженауки.

  2. Как защищаются адепты лженаук?

  3. Иллюзия эффективности.

  4. Наивная проверка.

А вот статьи, в которых я прохожусь по кокретным лженаукам и лжепсихологиям:


  1. Примеры лженаучности НЛП: якорение.

  2. Лженаучность соционики.

  3. ТРИЗ – очередная лженаука, обозначаемая аббревиатурой?

  4. Трансперсональная психология.

  5. Лженаука тарология.

  6. Дольник, или Непослушное дитя орнитологии.

Статьи про деструктивные, опасные тренинги:


  1. Признаки деструктивного тренинга.

  2. Как тренинг сводит с ума.

Статьи про психотерапию, психотерапевтов и психологов:


  1. Психотерапевтические фрики.

  2. Психолухи в интернетах (с примерами).

  3. Сущность гештальт-терапии.

  4. "Впаривание" проблем, или Как нам навязывают психологические услуги?

  5. Поппер против Фрейда.

  6. Как выбрать психолога?

Ну, и про популяризацию науки, просвещение, скептицизм:


  1. Науковеры

  2. Пенкоснимательство

  3. Скептик или нигилист?

  4. Популяризация, просвещение, пропаганда.

  5. Проблемы популяризации психологии.

Также Вас могу заинтересовать реальные истории (про лженауку, лжепсихологию, секты), которые мне присылают мои дорогие подписчики, в том числе, пострадавшие от лженаук, сект, гуру, шарлатанов, и которые я всегда стараюсь опубликовать.

Дальше - в помощь поиск Google, поиск по журналу и облако тегов. Также рекомендую мой личный сайт: neveev.ru - там тоже много интересного. Ну, а про ПсиКомпас я уже говорил.

Vale!


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Травля Невеева сектой продолжается
neveev
Украинская неоязыческая секта "ученого с мировым именем", "адвоката", "мастера единоборств", "исследователя криминальных субкультур" Олега Мальцева не прекращает травлю вашего покорного слуги.

Агрессивные действия сектантов становятся все более наглыми (безнаказанность часто действует на маргиналов стимулирующе). И это вполне закономерно привлекает внимание СМИ.

Газета "Комсомольская правда" опубликовала статью о моей ситуации (рекомендую прочесть: она небольшая, но информативная), а Телеканал 360 подготовил репортаж:



Затем вышел сюжет в программе "Вести": https://www.vesti.ru/videos/show/vid/810451/#

Затем - на НТВ, в программе "Чрезвычайное происшествие": https://www.ntv.ru/video/1779541/?from=newspage

Затем - снова сюжет в программе "Вести": https://www.vesti.ru/videos/show/vid/812142/#

В своем ЖЖ я тоже написал о секте Мальцева ряд новых текстов. Например, о его мнимо немецкой адвокатской компании "Нойхман". Как видим, попытки Мальцева зачистить сеть от моих материалов приводят только к тому, что число этих материалов растет. И вдобавок, они выходят на уровень СМИ. Видимо, про "эффект Стрейзанд" Мальцев ничего не слышал.

Кстати, мне известно, что Мальцев предлагает свои услуги по "зачистке сети" другим сектантам. Что ж, уважаемые, если вы склонны верить патологическим лжецам и хотите, чтобы вашу деятельность начали освещать не только блогеры, но и пресса с телевидением, обязательно обращайтесь к Мальцеву...

Напомню, секте Мальцева уже удалось добиться блокировки моего Youtube-канала (они подали четыре жалобы на то, что я нарушаю чьи-то авторские права, а потом прислали в администрацию Youtube поддельное исковое заявление), удаления моего профиля Facebook (там опять была череда ложных жалоб на нарушение авторских прав), а также моего Instagram (опять-таки с помощью ложных жалоб).

Вдобавок, в июне 2019 был взломан мой профиль Вконтакте. Причем администрация этой "замечательной" соцсети отказывается возращать мне доступ. Сектанты апплодируют стоя!

Таким образом, сейчас я не присутствую ни на Youtube, ни на Facebook, ни в Instagram, ни Вконтакте.

Обратите внимание! Все профили Невеева в соцсетях - это на сегодняшний момент сектантские фейки. Это же касается и Youtube-каналов. Будьте осторожны!

Действует секта Мальцева и за пределами интернета.

В начале 2017 года они устроили поджог автомобиля:



А 27.12.2018 залили мою лестничную клетку смесью фекалий и красной краски:



Обратите внимание: это было накануне Нового года...

По обоим эпизодам никаких результатов от действий полиции не наблюдается.

Сейчас секта Мальцева продолжает угрожать мне. Обещает совершить нечто еще более мерзкое. Однако правоохранительные органы не спешать реагировать. Видимо, работают по принципу "вот когда убьют, тогда и обращайтесь"...

Отец Георгий, записавший беседу со мной, в которой я рассказываю о секте Мальцева и о преследованиях, которым она меня подвергает, также стал объектом травли. Подробности - в видео-обращении отца Георгия.

Буду рад любой помощи, совету. Пишите на ab@neveev.ru

Пожалуйста, поделитесь этой записью! Ведь больше всего на свете секты (как и вообще все злодеи и злоумышленники) боятся правды.

Истории пострадавших от секты Олега Мальцева:

Материалы других авторов, разоблачающие Олега Мальцева и его секту:




«Немецкая» адвокатская компания Neuchmann
neveev
«Немецкая адвокатская компания Neuchmann» – это одна из сомнительных контор, под которые маскируется опасная секта Олега Мальцева. Многие секты стараются создать себе авторитетное и легальное прикрытие (а-ля «Рога и копыта» Остапа Бендера), выдать себя за солидную организацию. Причем секта Олега Мальцева поднаторела в этом вопросе: Мальцев наштамповал огромное количество как официально зарегистрированных, так и мнимых организаций. Свой авторитет Мальцев также очень активно пытается раздуть, получая сомнительные регалии.

В Интернете можно обнаружить два сайта юридических фирм с названием «Neuchmann» – neuchmann.de и neuchmann.com. Давайте же проанализируем их.

Сайт neuchmann.de

На сайте говорится, что адвокатская компания «Neuchmann» существует с 1950 года. При этом по запросу «Neuchmann» Google выдает только сайт neuchmann.de, а также сайты других сомнительных контор Олега Мальцева, в частности, сайт «Академии APSI».

Как-то это странно, не правда ли? Серьезная немецкая фирма существует вот уже 70 лет, а в сети информации о ней никакой. Неужели за 70 лет немецкие СМИ ни разу не заинтересовались деятельностью этой конторы? Неужели за все это время не было ни одного громкого судебного процесса, в котором участвовала фирма «Neuchmann»? Неужели за 70 лет ни один адвокат компании «Neuchmann» не дал ни одного комментария в СМИ?

Выглядит все это так, как будто слова «neuchmann» вообще нет в немецком языке, а людей с такой фамилией никогда не было. Возможно, Мальцев просто решил назвать свою контору «неуч-ман». Самокритично, что и говорить.

Но давайте присмотримся к сайту neuchmann.de. Выглядит он довольно странно, если учесть, что перед нами интернет-презентация серьезной юридической фирмы, существующей аж с 1950 года.

В частности, в разделе «Новости» (Neuigkeiten) всего две новости: обе за 2017 год, и обе не имеют прямого отношения к фирме «Neuchmann»:



Да и вообще серьезные юридические фирмы стремятся показать профессионализм и высокий уровень подготовки своих сотрудников, а не просто сказать о себе несколько общих слов. Однако на сайте neuchmann.de мы не найдем никакой информации о том, какие именно адвокаты работают в этой адвокатской конторе, где эти адвокаты учились, каких результатов они добились (например, какие дела выиграли), в каких судебных процессах участвовала адвокатская компания «Neuchmann», какие клиенты были у этой компании.

В разделе «О нас» (Über uns) опять лишь общие слова. Да еще и очень странные. Утверждается, в частности, что адвокатская компания «Neuchmann» создана Иоганном Бройли (Johann Brojli) и Фердинандом Гансом (Ferdinand Hans). При этом никакой информации об этих людях в Интернете опять-таки отыскать не удается. Не верите? Попробуйте поискать самостоятельно. Видимо, этих людей тоже нафантазировал Олег Мальцев…

Также на сайте утверждается, что компания названа в честь некоего Ульриха Нойхмана (Ulrich Neuchmann). Но найти информацию об этом человеке тоже не удается. По запросу «Ulrich Neuchmann» Google снова дает уже знакомый нам набор ссылок: на сайт организации Олега Мальцева под названием «Академия APSI», на профили «Академии APSI» в различных соцсетях, а также на объявления о вакансиях в юридическую фирму «Neuchmann», опубликованные на русских и украинских ресурсах.

Итак, сайт neuchmann.de не содержит практически никакой информации, практически никаких проверяемые данных, ни одной персоналии (ни одного адвоката). Какая-то странная немецкая адвокатская контора, не находите?

Но, может быть, такой информационный минимализм принят среди адвокатских контор Германии? Давайте же посмотрим на первый попавшийся мне сайт немецкой адвокатской конторы «Dr. Lang & Kollegen», зарегистрированной в Мюнхене. В разделе «Отрасли права» (Rechtsgebiete) мы видим, какие адвокаты работают в этой компании. По каждому из них приведены сведения о его специализации, о том, где он учился и пр. Да и сайт куда более содержательный, чем neuchmann.de.

Но давайте продолжим наш анализ. На сайте neuchmann.de утверждается, что адвокатская компания «Neuchmann» зарегистрирована в Мюнхене. Однако на официальном портале Мюнхена никакой информации об этой компании найти не удается.

Более того, по запросу «neuchmann» на этом портале не обнаруживается вообще никакой информации. Как-то странно, учитывая, что адвокатская компания «Neuchmann» существует уже 70 лет? Да и вообще, неужели во всем Мюнхене нет никого с фамилией «Neuchmann»? Видимо, слово «neuchmann» все-таки выдумано Мальцевым.

Что ж, а теперь давайте проверим домен neuchmann.de с помощью крупнейшего русского регистратора доменных имен reg.ru:



Как видим, о домене neuchmann.de нет почти никакой информации, разве что указаны серверы, на которых размещен соответствующий сайт. И возможно, вы удивитесь, но серверы эти (ns111.inhostedns.com, ns211.inhostedns.net, ns311.inhostedns.org) украинские. Причем на тех же серверах размещен и сайт neuchmann.com. Интересно, почему немецкая адвокатская контора, зарегистрированная в Мюнхене, размещает свой сайт на украинских серверах?

Итак, с нашей точки зрения, никакой адвокатской компании «Neuchmann» в Германии не существует. Сайт neuchmann.de создан, а легенда про Иоганна Бройли, Фердинанда Ганса и Ульриха Нойхмана выдумана Олегом Мальцевым с целью искусственно завысить авторитет зарегистрированной им в 2017 году в Украине фирмы «Нойхман и адвокаты Мальцев, Тарасенко и Панченко».

Сайт neuchmann.com

Как мы уже знаем, этот сайт размещен на тех же украинских серверах, что и сайт neuchmann.de:



В целом на сайте neuchmann.com содержится больше информации. В частности, указано, какие «адвокаты» работают в этой организации. Это Олег Мальцев, Евгения Тарасенко и Ольга Панченко.

Однако мы не видим никаких ключевых сведений об этих людях. Опять только общие слова. Где учились эти люди? В каком вузе получили подготовку в юриспруденции? Где и как часто повышали свою квалификацию?

Настораживают и новости, размещаемые на этом сайте. Среди них мы не находим ни комментариев в СМИ, которые дали указанные адвокаты, ни значимых юридических конференций, на которых эти адвокаты выступали с докладом, ни каких-либо судебных разбирательств, в которых они приняли участие. К тому же несмотря на то, что Мальцев повернут на теме науки, исследований, симпозиумов и экспедиций, никаких сведений о подлинно научной работе (о статьях, опубликованных в рецензируемых научных журналах, например), проводимой «нойхмановцами», мы также не находим. Впрочем, Мальцев же член редакционной коллегии одного сомнительного журнала (подробнее по ссылке). Возможно, в этом издании мы найдем какие-то статейки?

Зато в новостях сайта neuchmann.com мы видим ролики, которые записывают и выкладывают указанные адвокаты, статейки из Telegram-канала, который ведут они же, сообщения о выходе очередной книжки, написанной Олегом Мальцевым сотоварищи (эта сомнительная литература или лежит в свободном доступе, или многозначительно описывается как предназначенная для внутреннего пользования), сообщения об очередной мальцевской «научной» экспедиции, сообщения о том, как «адвокаты» конторы «исследуют» очередную «криминальную традицию» и прочие сведения, показывающие, что компания «Нойхман и адвокаты Мальцев, Тарасенко и Панченко» – это всего лишь часть типично сектантской замкнутой на самой себе структуры.

Итак, сайт neuchmann.com гораздо больше похож на попытку создать иллюзию серьезной адвокатской конторы (как ее представляет себе не имеющий высшего образования маргинал Олег Мальцев), чем на сайт действительно солидной адвокатской компании.

***
Адвокатская компания «Neuchmann» – это отличный пример того, как Олег Мальцев создает дефектную, легко разоблачаемую альтернативную реальность. Думаю, создавая эту низкокачественную подделку, Мальцев, прежде всего, находится под влиянием своих комплексов и желаний, которые никогда не будут удовлетворены в реальном мире. Впрочем, человек, готовый всерьез воспринимать бесконтактный бой, который демонстрирует Олег Мальцев, его рассказы о х’арийской медицине и бренегельской механике, его выдумки про всяких глубоко секретных личностей типа Светлова, Попова и Яковлева, конечно же решит, что компания «Нойхман и адвокаты Мальцев, Тарасенко и Панченко» – это вполне нормальная адвокатская контора.

В то же время, некий человек, знакомый с тем, какую травлю может организовать Олег Мальцев (например, против вашего покорного слуги), может решить, что обращаться к этому аферисту все же стоит. Логика тут проста: «пусть Мальцев и отмороженный маргинал, но ведь он может поджигать чужие машины, взламывать профили в соцсетях, удалять Youtube-каналы, подавая лживые жалобы о нарушении авторских прав и подделывая исковые заявления, названивать с измененных телефонных номеров и снимать оскорбительные ролики». Вот только логика эта весьма сомнительна.

Да, Мальцев, по-видимому, может (если отвлечет своих «крепостных» от травли «личных врагов») за ваши деньги организовать травлю человека в сети Интернет, но он в любой момент может развернуть травлю и против вас. Так что, заплатив Мальцеву один раз, вы рискуете стать его пожизненным должником. Похожим образом, кстати, могут действовать коллеги Мальцева по шарлатанству – экстрасенсы и колдуны: в один прекрасный день колдун или экстрасенс говорит «я снял с тебя порчу, но ведь могу и навести…»

Не будем забывать о том, что секта не может легализоваться, перестать быть сектой. Вся история такого рода сообществ нарочито демонстрирует это. Лидер секты никогда не откажется от привычных для него методов подавления и эксплуатации, которые не раз показывали свою эффективность. Так что стать клиентом или партнером Мальцева невозможно. Можно стать только очередной его жертвой. И как финансовая пирамида никогда не станет солидной инвестиционной компанией, так и секта Мальцева никогда не превратится ни в научное учреждение, ни в адвокатскую контору, ни в значимое СМИ.

Впрочем, я не думаю, что Мальцев всерьез верит в то, что в «Нойхман и адвокаты» когда-нибудь обратится серьезный клиент. Как представляется, адвокатские конторы («Нойхман» и «Редут») нужны Мальцеву, прежде всего, для вербовки новых членов секты, для привлечения новых жертв. Да, объявлений о вакансиях компании «Neuchmann» в сети много. И необходимо понимать: устраиваясь на работу в эту «серьезную немецкую» адвокатскую компанию, вы предоставляете секте Мальцева свои личные данные (паспортные данные, трудовую книжку, то, что вы рассказываете о себе на собеседовании), которые Мальцев легко сможет использовать для развязывания травли против вас. Так что даже если вы откажетесь работать на Мальцева, откажетесь учиться у него «прикладной науке», «психосамологии», «судьбоанализу» и прочему бреду, он все же сможет получить с вас деньги с помощью шантажа, угрожая тем, что затравит вас.

Сюжеты и репортажи о секте Олега Мальцева в федеральных Российских СМИ:


Материалы других авторов, разоблачающие Олега Мальцева и его секту:


Священник Георгий Максимов о секте Олега Мальцева
neveev
Иерей Георгий Максимов записал со мной небольшую беседу о секте Олега Мальцева и о том, какая травля развернута ей против меня.

Не многие сегодня осмеливаются бороться с такого рода опасными культами. И то, что отец Георгий согласился меня поддержать, характеризует его как мужественного человека и настоящего христианина.



Подбробнее о "великом ученом" Олеге Мальцеве и о его секте. Секта Олега Мальцева очень агрессивна и опасна: прибегает к услугам хакеров (взламывает почты и аккаунты в соцсетях), организовала поджог автомобиля, подделывает судебные решения, создает мнимо православные сайты. Будьте осторожны!

Олег Мальцев
neveev
Обычно, я не пишу об одной и той же секте, об одном и том же гуру или шарлатане больше нескольких статей. Но Олег Мальцев - это совершенно особый случай...

Дело в том, что этот «ученый с мировым именем», по-видимому, страдает какой-то формой шизофрении (его поведение, похоже, обусловлено пречудливой смесью бреда величия и бреда изобретательства), он никак не может успокоиться, все время пытается доказать, что умеет удалять разоблачающую его информацию из интернета и даже пытается обучать этой «технологии» других, постоянно пытается нагадить мне по мелочи, кляузничает.

Поэтому мне придется, видимо, писать о нем снова и снова, освещая каждую его «научную» экспедицию, каждую «научную» конференцию, каждый «научный» симпозиум и вообще каждую его аферу: судьбоанализ Сонди, сомнительные адвокатские конторы (Редут, Нойхман) и прочие странные «организации» (типа Академии APSI), бесконтактный бой и т.д. и т.п.

Вдобавок, секта Олега Мальцева уже заинтересовала целый ряд российских СМИ:

Так держать, Мальцев! Твоя «технология» борьбы с теми, кто не боится распространять разоблачающую секты информацию (ты называешь этих людей религиозными экстремистами) ощутимо показывает свою «эффеткивность»...

Итак, сегодня одна из вывесок, под которой работает секта Олега Мальцева (а вывесок таких довольно много), – это некая «Венецианская школа. Академия прикладных наук». Ранее она называлась «Академия славянских прикладных наук», поскольку Мальцев активно эксплуатировал националистические и неоязыческие темы. Отголосок «славянства» сохранился и в доменном имени сайта этой «академии» - slav-nauka.ru

Понятно, что никакая это не академия: нет там ни настоящих ученых, ни подлинной научной работы, учебным заведением мальцевская «шарашкина контора» тоже не является. Сами сектанты в своем паблике Вконтакте пишут, что «Академия Прикладных Наук» – это «условное название», что она не является учебным заведением.



Впрочем, подлинный мотив использования шарлатанами словосочетаний типа «академия наук» вполне понятен: наивные люди вникать не будут и потому впечатлятся «научностью».

На сайте «Академии прикладных наук», Олег Мальцев предстает перед нами как «…ученый с мировым именем, академик УАН, действительный член АПА (Американская психологическая ассоциация), действительный член редакционной коллегии международного научного журнала «Fundamental and applied research in practice of leading scientific schools», награжден Медалью Выготского в области психологических наук».



Давайте же посмотрим, что реально стоит за всеми этими «внушительными» регалиями.

Олег Мальцев – действительный член АПА? Американская психологическая ассоциация – это не какая-нибудь там «Академия одесских маргиналов», это серьезная организация. Вот только Мальцев имеет к ней весьма и весьма косвенное отношение.

Во-первых, понятия «действительный член АПА» в природе не существует. Просто Мальцев, будучи «великим ученым», где-то услышал, видимо, термин «действительный член РАН», и решил, что просто «член» звучит менее серьезно, чем «действительный член».

Во-вторых, членство в АПА не предполагает каких-то научных достижений (по крайней мере, то членство, документ о наличии которого Мальцев разместил на сайте своей сомнительной «академии»): оно платное, и его может оформить практически любой человек прямо на сайте этой организации. Оплатили годовой взнос – получили карточку члена (membership card). Кстати, карточка члена АПА, копия которого размещена на сайте мальцевской «академии», показывает, что даже это ни к чему никого не обязывающее электронное членство уже истекло. Посмотрите сами:



«Expiration 01/31/2019» означает, что членство Мальцева в АПА истекло еще 31 января 2019 года. Допускаю, впрочем, что деньги на продление членства Мальцев все же найдет.

Ну, а если вы все еще не верите, что АПА ничего не знает об Олеге Мальцеве, можете самостоятельно посетить сайт АПА, и поискать там упоминания об этом «великом ученом». Я не нашел ни одного. Странно, что крупнейшая психологическая ассоциация ничего не знает о собственном члене, который является ученым с мировым именем, не так ли?

Поведение Мальцева, кстати, совершенно типично для шарлатанов и создателей сект: они всеми силами стараются «легализоваться», показать, что они не просто глуповатые болтуны с манией величия, а «серьезные люди». Причем, поскольку спрос, как известно, рождает предложение, постольку сегодня существует масса организаций, которые специально созданы для выдачи различных дипломов и сертификатов самым разным шарлатанам. Зачастую такие организации маскируются под настоящие академии. Яркий пример – Российская академия нетрадиционной медицины (РАНМ), которую легко спутать с РАМН, и которая принимает в члены различных шарлатанов в области здравоохранения. Конечно, АПА к этой категории не относится, но АПА и не заявляет, что вступить в ее ряды может только настоящий ученый.

Что ж давайте продолжим разбирать сомнительные регалии Мальцева.

Олег Мальцев – академик УАН? Вполне возможно. Ибо, Украинская академия наук (Українська академія наук, УАН) – это негосударственная организация, созданная в 1991 году, по-видимому, именно для того, чтобы выдавать всяким сомнительным личностям документы о членстве в солидной научной организации. Настоящая академия наук Украины – это государственная организация под названием «Национальная академия наук Украины» (правопреемница Академии наук Украинской ССР).

Итак, в частной сомнительной академии «ученый с мировым именем» Мальцев состоит, а в официальной государственной академии – нет. Наверное, это заговор ученых, которые «затирают» самородка Мальцева и не хотят, чтобы люди получали его «чудодейственные» технологии?

Кстати, одно журналистское расследование показало, что членство в УАН стоило (на момент расследования) всего $300. Воистину, только богатейшие и успешнейшие люди (такие, как Олег Мальцев) могут себе это членство позволить!

Олег Мальцев – действительный член редакционной коллегии международного научного журнала? Ну, прежде всего, вновь возникает вопрос о том, почему Мальцев так любит слово «действительный». Члены редколлегий – это не академики. Нельзя быть членом-корреспондентом редколлегии или действительным членом редколлегии. Можно быть членом редколлегии или не членом. По-видимому, только сам Мальцев знает, каково это – быть действительным членом редколлегии. Впрочем, я допускаю, что какой-нибудь очередной «научный» журнал скоро введет такого рода «звания».

Почему создаются мнимо научные журналы?

Дело в том, что ученые должны отчитываться о проделанной работе. В научных и образовательных учреждениях, в которых трудятся ученые, периодически проходят аттестации. Говоря упрощенно, ученый должен показать, что имеет научные результаты. И опубликованные в рецензируемых журналах статьи – это один из таких результатов. Спрос рождает предложение. И сегодня по всему миру существует масса мнимо научных журналов, в которых статью может опубликовать любой желающий за это заплатить.

Является ли журнал «Fundamental and applied research in practice of leading scientific schools» («Фундаментальные и прикладные исследования в практике ведущих научных школ») такого рода сомнительным журналом?

На первый взгляд – крутой журнал. Еще бы! Он же в Канаде зарегистрирован! Правда, как мне показалось, публикуются в нем преимущественно не канадцы, а жители стран бывшего СССР.

Но давайте, для начала, обратим внимание на то, что статьи, опубликованные в этом журнале, распространяются бесплатно. Фактически, они висят в свободном доступе на сайте журнала.

Обычно так бывает, если авторы статей сами оплачивают их публикацию. Но в этом случае редакция журнала не заинтересована в том, чтобы рецензировать и отбирать статьи с должной тщательностью, ведь чем больше статей журнал примет к публикации, тем больший доход получит журнал. Отсюда нижайшее качество статей, опубликованных в подобных журналах.

Вообще, издательства, выпускающие научные журналы, зарабатывают на том, что продают номера этих журналов, подписку на них, а также отдельные статьи. Все серьезные научные журналы распространяются только за деньги.

Конечно, если издателям очевидно, что покупать их журнал никто не будет, им также придется распространять его бесплатно. Ну или отказаться от имиджа научности и издание прекратить.

Еще одна важнейшая характеристика научного журнала – это его импакт-фактор. Говоря упрощенно, импакт-фактор для журнала – это примерно то же, что индекс Хирша для ученого: чем чаще цитируются статьи из научного журнала в статьях, опубликованных в других научных журналах, тем выше импакт-фактор и тем авторитетнее журнал.

Каков же импакт-фактор журнала «Fundamental and applied research in practice of leading scientific schools»?

«Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) показывает, что этот журнал был процитирован всего 13 раз. Это при том, что издается он с 2014 года, и в год выходит шесть номеров! Обратите внимание, этих данных даже недостаточно, чтобы РИНЦ смог подсчитать импакт-фактор. Авторитетный журнал, нечего сказать…

Не знаю, стоит ли говорить, о таких гораздо более серьезных, чем РИНЦ, всемирно признанных научных базах данных, как Web of Science (WoS) или Scopus? В них никаких сведений о журнале, в котором Мальцев является «действительным членом» редколлегии, мне найти не удалось.

А еще очень важно, кто является главным редактором научного журнала. В нашем случае – это некто Лунев Виталий Евгеньевич. Давайте посмотрим, что это за человек.

Есть некая «Российская академия естествознания» (РАЕ) – довольно сомнительная, с моей точки зрения. Это не государственная научная организация, а общественная межрегиональная. Помимо выдачи большого числа разнообразных «научных» наград, эта академия еще создала сайт с громким названием «Известные ученые». Есть на этом сайте и Виталий Евгеньевич Лунев.

Итак, смотрим. Кандидат психологических наук, доцент. Маловато для редактора серьезного журнала, нет? Я ожидал увидеть доктора и профессора. Но смотрим дальше. «С отличием окончил факультет права и психологии Макеевского экономико-гуманитарного института (МЭГИ) по специальности «Психология» (2007)». Во-первых, не понятно, каким образом на одном факультете сочетаются психология и право. Во-вторых, вуз, конечно, далеко не самый рейтинговый, это если выражаться дипломатично.

Смотрим дальше: «…решением Президиума РАЕ присуждено ученое звание профессора (по секции психологические науки)». Странно как-то. Является ли это ученое звание государственным или же это звание, присваиваемое данной сомнительной академией? Разумеется, второе.

Дальше: «Заслуженный работник науки и образования (2015)». Ну, внизу цитируемой страницы мы видим, что эту награду Виталию Луневу присвоила опять-таки РАЕ.

А дальше идет интереснейший список организаций, членом которых объявляет себя Лунев.

Одна из них – это «World Academy of Science, Engineering and Technology». В англоязычной Википедии она характеризуется как «хищническое издательство» (predatory publisher). Это значит, что данная сомнительная «контора» за деньги публикует огромное количество не имеющих научной ценности статей. А еще она организует мнимо научные конференции. Посмотрите на сайт этой организации: сплошные конференции. Это такой бизнес: ученым-неудачникам на платной основе предоставляют все, что им нужно для красивой научной отчетности.

Другие организации, членом которых объявляет себя Виталий Лунев, тоже или сомнительны, или не имеют прямого отношения к науке.

Вообще, странно, что Лунев не член УАН. Впрочем, членом этой «академии» является научный руководитель его кандидатской диссертации Т.П. Висковатова

А еще редактор мальцевского журнала «награжден золотой медалью «Европейское качество» (Gold medal «European Quality») Европейского научно-индустриального консорциума (Великобритания)…». Данную организацию Российский государственный медицинский университет (один из крупнейших медицинских вузов России, бывший «второй мед») обвиняет в мошенничестве. К тому же этот консорциум, скорее всего, аффилирован с уже упоминавшейся РАЕ.

Короче говоря, Лунев Виталий Евгеньевич тот еще «ученый». Впрочем, так часто бывает. Человек, который прибегал к услугам сомнительных деятелей, сам становится сомнительным деятелем. Ну а что? Схема заработка понятна. Так почему нет? Вот, и журнальчик в Канаде Лунев зарегистрировал (видимо, на сектантские деньги Олега Мальцева). А еще г-н Лунев «соучредитель, член Правления Украинской ассоциации психологии образования и развития» и один из «соучредителей, академиков-основателей ОО «Академия психологических наук Украины». Попробуйте поискать эти «авторитетные научные организации» в интернете…

Итак, да, членом редколлегии сомнительного журнальчика «великий ученый» Олег Мальцев вполне может быть.

Награжден ли Олег Мальцев Медалью Выготского? Вроде бы, есть такая медаль среди наград, которыми может награждать Министерство науки и высшего образования РФ. Но Мальцеву такую медаль не выдавали. Свою медаль он получил все от того же журнальчика.



Удивлены? Я – нет.

Кстати, эта медаль – еще один показатель «гениальности» Мальцева. Ну какой смысл выкладывать информацию о медали, полученной от журнала, в котором ты сам сидишь в редколлегии? Нужно больше медалей? Так лучше обратился бы в ту же РАЕ…

Олег Мальцев – ученый с мировым именем? Помимо всех тех признаков «великого ученого» которые мы с вами увидели выше, давайте подумаем вот над чем.

Во-первых, очевидно, что об ученом с мировым именем будет много информации в интернете на самых разных сайтах, в том числе и официальных. Однако, если вы введете в Google запрос «Олег Мальцев», то увидите только его собственные сайты, или же сайты, на которых информацию могут размещать анонимные пользователи типа «Циклопедии». Неужели ни одно крупное СМИ ни разу не захотело взять интервью у ученого с мировым именем? Ну или хотя бы комментарий о каком-то значимом научном событии?

Во-вторых, крупные издательства выстроились бы в очередь, чтобы издать книги великого ученого с мировым именем. А кто издает многочисленные никому не нужные книжульки Мальцева? Некое издательство «Середняк Т.К.». В интернете информации об этой «конторе» мне отыскать не удалось. Интересно, а продаются ли книжки «великого ученого» хотя бы в одной крупной книготорговой сети? Или же они распространяются бесплатно подобно статьям из мальцевского «научного» журнала?

И разумеется, не только у ученого с мировым именем, но просто у крупного ученого, будет достаточно высокий индекс Хирша.

Каков же индекс Хирша Олега Мальцева? Да что там индекс Хирша! Существует ли вообще хоть одна научная статья, написанная им, и опубликованная не «мурзилкой», а адекватным научным журналом? А если такая статья есть, то процитировал ли ее хоть кто-нибудь?

Что ж, Мальцев позиционирует себя как PhD. Это сокращение от Philosophy Doctor (доктор философии). Зарубежная ученая степень PhD эквивалентна русской ученой степени «кандидат наук». Хотелось бы знать, когда, какое учреждение и за какую диссертацию присвоило Олегу Мальцеву PhD. Удивительно, но среди кучи дипломов и сертификатов, которые мы находим на мальцевском сайте, ни одного документа, подтверждающего, что Мальцев не сам присвоил себе PhD, нет. Скажу больше: я сомневаюсь, что у Олега Мальцева есть хотя бы высшее образование. Впрочем, мои сомнения легко развеять, добавив в список всех этих мальцевских «дипломов и сертификатов» документ о наличии у «ученого с мировым именем» хотя бы законченного высшего образования.

А вот истории людей, пострадавших от Олега Мальцева и его секты:


  1. Вербовка: живой пример

  2. В секту и прочь из нее (академия славянских прикладных наук)

  3. Как ломают людей в АСПН Мальцева

  4. Академия славянских прикладных наук ворует машины?

Материалы других авторов, разоблачающие Олега Мальцева:

Культ Науки
neveev
Среди множества глупостей, странностей, экстравагантностей, связанных с Великой французской революцией, вполне достойное место занимает введенный как заменитель католицизма «Культ Разума» (Culte de la Raison). Революционеры, не понимая, всю абсурдность этой идеи всерьез решили поклоняться разуму. В знаменитом соборе Парижской Богоматери был проведен ритуал, в процессе которого оперную певицу обрядили Богиней Разума, церкви преобразовывались в Храмы Разума, в общем, все шло, как по маслу. Вот только просуществовал этот культ всего лишь около года. И хотя фанатичная борьба революционеров с христианством не прекратилась, на смену Культу Разума пришел Культ Высшего существа. Это, впрочем, уже совсем другая история.

К несчастью, сегодня тоже можно констатировать наличие столь же странного культа – культа науки. В рамках этого культа наука и ученые как ее жрецы всячески превозносятся. Считается, что все проблемы человечества от ненаучного и религиозного подхода, что надо сделать все по науке и тогда будет всем счастье.

В этой парадигме, например, работают такие современные культы, как «Движение Дух Времени» и «Проект Венера».

Похожий культ науки мы наблюдали и в СССР, когда марксистко-ленинская диалектически-материалистическая наука провозглашалась практически чудодейственным средством, которое обеспечит благоденствие рабочих и крестьян, «…и на Марсе будут яблони цвести».

Но, конечно, не все сайнс-гики, не все любители науки являются адептами «Движения Дух Времени» или «Проекта Венера». Многие просто убеждены, что наука не только может дать ответы на все вопросы, но и уже дала их: объяснила, в чем смысл жизни, установила, как возникла Вселенная, доказала, что Бога нет, и пр.

К сожалению, сегодня многие любители науки знают о науке очень мало, причем об этом своем незнании даже не догадываются. Речь тут идет, как представляется, о чем-то вроде эффекта Даннинга-Крюгера. Эти любители науки живут в плену мифов о непогрешимости «настоящих ученых», свято верят в то, что наука может дать ответы на все вопросы. Сама наука для этих людей является примерно тем же, чем для оккультистов и эзотериков является скрытая мудрость древних или загадочная «наука» египетских жрецов.

Эти люди, в ряде случаев их имеет смысл называть науковерами, считают, что поскольку с помощью науки сравнительно легко разоблачить астролога, физиогномиста, экстрасенса, нумеролога, телепата, народного целителя, показать бесполезность средства народной или альтернативной медицины, постольку у науки вообще нет преград и строго очерченной зоны компетенции.

Эти люди не понимают, что одно дело – создать компьютер, мобильный телефон, автомобиль, космический корабль, а совсем другое дело – создать общество всеобщего благоденствия или хотя бы просто просчитать последствия от легитимации гомосексуальных браков.

Эти люди не понимают, что наука – это очень специфический инструмент, с помощью которого нужно решать достаточно точечные задачи. Чем сложнее система, тем труднее предсказывать ее поведение, тем труднее воздействовать на нее. Но о проблемах непредсказуемости, о теории хаоса эти люди, по-видимому, ничего не слышали. Не слышали они, видимо, и о том, что еще ни одному ученому не удалось предсказать экономический кризис, а прогнозы погоды даже на текущий день часто оказываются ошибочными.

Эти люди считают, что наука давно доказала полезность разрешения гомосексуальных браков и снижение возраста сексуального согласия, безопасность подросткового секса, необходимость максимальной либерализации экономики и политической сферы.

В своих попытках с помощью науки найти ответ на вечные и риторические политические, социальные и экономические вопросы эти люди похожи на Ростислава Полищука – члена Комиссии по борьбе со лженаукой (КБЛ), который в эфире федерального канала на полном серьезе стал утверждать, что некий Дмитрий Сергеевич Чернавский (кстати, член лженаучной академии – РАЕН) показал предсказуемость социально-политических процессов (!). Присутствующие на эфире гости и ведущий довольно быстро смогли понять, что имеют дело не с наукой, а с потоком наукообразных глупостей (Полищук упомянул и диалектику, и политическую динамику, и синергетику, и теорию динамической информации).

Кстати, сегодня КБЛ стала практически культовой структурой. Сетевая школота считает членов КБЛ чуть ли не богами скептицизма и науковерия...

А еще многие любители науки, скептики, сайнс-гики и все науковеры уверены, что наука показала несостоятельность традиционных религий и доказала, что Бога нет.

Эти люди не понимают, что одно дело – показать, что экстрасенс не проявил экстрасенсорных способностей в эксперименте, что телепат не продемонстрировал никакого чтения мыслей, а совсем другое дело – сделать вывод о том, что Бога нет, на основании того, что, например, первая глава книги Бытие не укладывается в современную геохронологическую шкалу.

Им невдомек, что одно дело – личная неприязнь к той или иной религии, а совсем другое дело – научные доказательства того, что эта религия наносит вред обществу.

Итак, создавать культ науки, значит извращать само понятие науки. Подлинная сила науки заключается в сомнении, в неполноте знания, в четком видении проблем, пробелов и уязвимостей, которые присутствуют в научных теориях и в эмпирическом материале. Эти проблемы, пробелы и уязвимости, собственно, и являются потенциальными зонами роста научного знания. Наука не догматична, а подлинный ученый очень осторожен в формулировках. Наука начинается там, где человек старается сохранить отстраненность от столь полюбившейся ему теории или от столь блестяще выполненного эксперимента и оставляет место для сомнения, предполагает, что ошибка могла ускользнуть.

Нужно понимать и то, что занятия наукой не делают человека непогрешимым. Научная лаборатория не является местом силы, регулярно посещая которое, можно очиститься от заблуждений. Это так же верно, как и то, что регулярное хождение в алтарь не делает священников праведниками.

Нужно всегда помнить о том, что наука – это социокультурный феномен, это продукт общества и его культуры. Ученые имеют установки, убеждения, которые не коренятся в научных данных и могут даже в принципе не подлежать научной проверке (как полный детерминизм, например). Наукой занимаются далеко не только интеллектуально честные люди, которые постоянно критически пересматривают собственные убеждения и всегда готовы отказаться от них под давлением строгих доказательств. Я, кстати, не знаю, существуют ли такие люди в принципе.

Так что не надо идеализировать ученых. Как только мы выходим за рамки рецензирования и воспроизводимости, любой текст, каким бы количеством научных терминов и ссылок на научные исследования он не был снабжен, сразу становится менее научным. К тому же при написании такого рода текстов (научно-популярных) пышным цветом цветет пенкоснимательство. Впрочем, самые разные виды ошибок, подтасовок и фальсификаций возможны и в сфере сугубо научных публикаций (тут вам и publication bias, и масса случаев публикации сомнительных исследований в рецензируемых научных журналах).

Вера в то, что частая сменяемость власти лучше редкой, что гомосексуальные браки надо разрешить, что детей следует отбирать у неблагополучных, но кровных родственников и отдавать благополучным, но неродным, что рынок сам все отрегулирует и государство должно минимизировать свое вмешательство в экономику, что промискуитет и легкость развода лучше традиционного подхода к интимным отношениям – все это именно примеры веры, а не знания. Наука не доказала ни одной из перечисленных установок. Это именно установки, убеждения.

Поэтому если вы видите перед собой ученого-либерала и тут же начинаете считать, что либерализм научно обоснован, то вы не далеко ушли от человека, который покупает зубную пасту потому, что ее отрекламировал одетый в белый халат стоматолог.

И совершенно не важно, сколько атеистов среди ученых, как не важно и то, сколько верующих среди уголовников. Во-первых, и ученые, и уголовники – это очень специфические категории населения, другими словами, тут речь идет о нерепрезентативных выборках. Во-вторых, корреляция (а тут речь идет именно о корреляции, да еще и о корреляции, подсчитанной в рамках номинативной шкалы (ученый или уголовник, верующий или неверующий), а это шкала самого низкого уровня,) в принципе не позволяет установить причинно-следственную связь.


Секта Олега Мальцева
neveev
Еще в 2014 году я, будучи экспертом по сектам и борцом с этим весьма печальным явлением, обнаружил в Украине довольно оригинальную секту, которую создал практически хрестоматийный (и по внешности, и по методам) одесский аферист Олег Мальцев, выдающий себя, насколько я понял, за ученого, за адвоката, за мастера боевых искусств, за судьбоаналитика (последователя Сонди) и т.д. и т.п.

Уверен, знакомство с сектой Мальцева весьма полезно не только во избежание попадания в раставленные ей сети, но и для понимания того, что такое секта вообще.

Главная особенность секты Мальцева, с моей точки зрения, состоит в том, что она размазана среди большого количества организаций, как официально зарегистрированных, так и фейковых, существующих только в виде сайтов, страниц в соцсетях и каналов на Youtube. В принципе, многие секты маскируются под солидные организации, имеют несколько юрлиц, постоянно создают себе новые названия, но в случае секты Мальцева эта черта прямо-таки гипертрофирована (в процессе чтения, уверен, вы сами в этом убедитесь).

Создавая все эти «организации», Олег Мальцев, как представляется, руководствуется следующими мотивами:


  1. Почувствовать себя крутым, состоявшимся человеком: ученым, адвокатом, мастером боевых искусств, бизнесменом, журналистом, владельцем СМИ, режиссером и пр. Да, видимо, стать космонавтом Мальцев в детстве не мечтал…

  2. Раздуть свой авторитет, создать впечатление о своей нормальности, легальности, официальности. Да, аферисты всех мастей часто придерживаются принципа официальности, провозглашенного еще Остапом Бендером. Эту же роль играют, конечно, совместные фотографии с людьми, которых Мальцев подает, как крупных солидных ученых, специалистов по боевым искусствам и пр. Семинары этих «специалистов» организуются с той же целью. А еще Мальцев пишет в соавторстве с этими «учеными» свои великие книги, которых, несмотря на их величие и уникальность содержащейся в них информации, невозможно найти в книжных магазинах.

  3. Создать иллюзию массовости. Именно иллюзию, потому что, на самом деле, во всех этих «организациях» «трудятся» одни и те же люди, которые выступают то в роли ученых, то в роли журналистов, то в роли адвокатов, то в роли учеников или мастеров той или иной школы боевых искусств.

  4. Впечатлить заграницей. Ряд своих «организаций» Мальцев, видимо, зарегистрировал за рубежом (я пока не проверял, имела ли место именно регистрация или все ограничилось лишь созданием сайтов на иностранных языках). Что греха таить, многие люди по-прежнему преклоняются перед всем западным, европейским, их впечатляют иностранные названия организаций. Примерно ту же роль играют постоянные поездки Мальцева и его адептов за рубеж. Эти поездки сектанты преподносят в качестве научных экспедиций. В основном, аферы Мальцева связаны с Германией и Италией.

  5. Соблазнить людей возможностью найти работу. Мальцев завлекает людей в свою секту не только различными семинарами, встречами, экспедициями и передачей неких «уникальных» технологий и «реставрированных наук», как это делают большинство эзотерических и психотехнологических шарлатанов, но и возможностью устроиться на работу, в том числе в зарубежные адвокатские конторы, академии, НИИ и т.д. и т.п. Например, вот здесь вы можете увидеть объявлении о вакансии в НИИ «Международное судьбоаналитическое сообщество». Легковерные люди не удосуживаются оценить уровень всех этих «организаций», сравнить их с нормальными, адекватными фирмами, институтами, академиями.

  6. Предложить «уникальные услуги». Мальцев, прикрываясь своими «организациями», предлагает целый ряд услуг. Тут вам и адвокатские услуги, и борьба с конкурентами с помощью онлайн и оффлайн троллинга. А одна из последних «фишек» Мальцева – предлагать различным сектам и гуру борьбу с сектоведами, в отношении которых Мальцев пытается формулировать обвинения в экстремизме, в создании некоего бизнеса на пострадавших от сект и прочие не менее смехотворные обвинения.

Итак, вот список известных мне мальцевских «организаций».

«Организации», выглядящие как научные:


  1. «Академия прикладных наук». Ранее называлась «Академия славянских прикладных наук». Это мнимое славянство, кстати, сохранилось в доменном имени сайта этой «организации»: https://www.slav-nayka.ru/. Понятно, что никакая это не академия. Таких «академий» сейчас на пространстве бывшего СССР зарегистрировано множество. Кстати, была у Мальцева и еще одна «академия» - «Академия альтернативного знания».

  2. Экспедиционный корпус»: http://expeditionary-force.com/ . Это вообще, по-видимому, не самостоятельная организация, а просто сайт. Впрочем, «научные экспедиции» Мальцев, на самом деле, организует. Вывоз человека за рубеж – это вообще отличный путь сектантской вербовки. В пределе можно просто забрать у человека паспорт и заставить его сделать все, что нужно секте.

  3. «Академия отрасли профессиональных услуг» или «Академия Apsi» (не «апчхи!», а именно Apsi): https://www.academy-apsi.com/. Это, опять-таки, скорее всего, не зарегистрированная организация, а просто сайт. В чем принципиальное отличие «Академии прикладных наук» от это «Академии апчхи», мне не понятно. Видимо, брать количеством, а не качеством – это один из девизов Мальцева.

  4. НИИ «Международное судьбоаналитическое сообщество» (НИИ «МСАС»): http://maltsev-worldwide.com/. Судьбоанализ – это лженаучное, полуэзотерическое, маргинальное направление психологии, созданное сомнительным «ученым» по имени Леопольд Сонди. Мальцеву удалось убедить европейских адептов этой лженауки, что он им может быть полезен, и они даже выдали ему какой-то свой документ или сертификат.

  5. НИИ «Исследования мировых воинских традиций и криминалистических исследований применения оружия»: http://criminalisticresearchinstitute.com/ Этот сайт на момент публикации находится на реконструкции, но  вот об этой же «организации» на сайте уже знакомой нам «Академии Apsi»: https://www.academy-apsi.com/criminalistic-research-institute/. Боюсь, цель этого института – это сбор новых и старых криминальных методов с целью их применения. Вообще, Мальцев идет в ногу со временем, и широко применяет в своих аферах сеть Интернет: звонит с вымышленных телефонных номеров, использует так называемые «биржи комментариев» для травли неугодных. Вообще Мальцев, как я заметил, не чужд воровской романтики и обожает ассоциировать себя с различными криминальными сообществами типа сицилийской козы ностры.

«Адвокатские конторы»:


  1. Адвокатская компания «Редут»: http://redut-law-company.com/ Пример «ювелирной» работы «высококвалифицированных» мальцевских адвокатов – поддельное судебное решение. Подробности.

  2. Немецкая адвокатская компания «Neuchmann»: http://neuchmann.com/. Компания «немецкая», а «адвокаты» все те же. Кстати, не удивительно ли, что адвокат Мальцев, имея кучу «организаций» за рубежом (в том числе и зарубеждное «адвокатское бюро») ни разу не подал на меня в суд. Ведь если он настолько богат, как он себя позиционирует, то даже проиграв в суде, он мог бы, подавая множество исков, как говорится, затаскать меня по судам. Но нет. Мальцев свои «адвокатские» навыки применяет исключительно для фабрикации фальшивых судебных решений. Вот тут - подробности об этой сомнительной сектантской конторе.

«Газеты» и прочие «СМИ»:


  1. Газета «Нераскрытые преступления»: https://zlochiny.com/. Мне не известно, издается ли эта газета на бумаге, но вот видеороликов она наплодила массу. Просмотров, правда, для Youtube совсем не много. И это не удивительно. Ни одного эксклюзивного факта этим «журналистам» добыть не удалось. Все их ролики – это мешанина из сектантской картины мира, лжи и прямо-таки шизофренических передергиваний. Видимо, сектанты считают, что таким образом воздействуют на психику людей, эффективно вербуя их. Канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCj3PqUsGAzfbBtAHw0XXMxg

  2. Газета «Общественный прибой»: https://www.priboi.news/.

  3. Газета «Твоя судьба»: http://your-fate.com/ . Этот сайт посвящен судьбоанализу, о котором мы уже писали выше.

  4. Газета «Тихая Одесса». Сайта мне найти не удалось, зато есть Youtube-канал: https://www.youtube.com/channel/UCL0leSzesfPN2uGImx-x_Fg . Да, видимо, Мальцеву, с одной стороны, нравится слово «газета», но, с другой стороны, он предпочитает снимать видеоролики. Ну а что, канал на Youtube создается бесплатно…

  5. Кинокомпания «СТАТУС»: https://kinomaking.wordpress.com/. Сайт этот у меня не открывается. Есть, опять-таки, канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC71pSSUUvsWXpTlsuaS6mEA. Подписчиков и просмотров и здесь как-то маловато для успешной кинокомпании. Подробнее о деятельности «Статуса».

Не знаю, стоит ли пояснять, что эти «газеты» цитируют Мальцева несопоставимо чаще, чем  настоящие СМИ...

«Организации», связанные с боевыми искусствами:


  1. Школа испанского фехтования Destreza Achinech (опять-таки не «очуметь!», а ачинеч) http://destreza.tilda.ws/.

  2. World of Martial Arts: https://worldofmartialarts.pro/ru/. Я не понял, что это. То ли сайт, то ли сетевой журнал. Цель этого ресурса (помимо привлечения новых адептов) – легализовать Мальцева как эксперта и мастера боевых искусств. Кстати, этот сайт написан на трех языках – опять попытка повысить свой статус за счет претензий на «заграничность» и «международность».

Совсем непонятные «организации»:


  1. Общественное объединение «Кавальер»: https://www.youtube.com/channel/UCQLHg064GH5cw0CiIUdjLBw Паблик в сети «Вконтакте»: https://vk.com/kavalierinfo . Что это такое, действительно, непонятно. По-видимому, создавая это фейковое объединение, Мальцев надеялся вызвать иллюзию того, что его деятельность поддерживает некая таинственная общественная организация.

Но зачем такое большое количество организаций? – спросите вы. – Это же какой-то идиотизм? На кого это рассчитано? На полных идиотов, которые не в состоянии воспользоваться поиском Google и сопоставить простейшие вещи?

Во-первых, скажу честно, что да: рассчитано это все на людей, не очень умных. Это такой способ предварительного отсева. Нечто подобное используют эстрадные гипнотизеры, когда им надо выбрать из зала зрителей, готовых подыгрывать. Если человек, увидев все это, посмотрев ролики Мальцева, почитав то, что он пишет, не изумились столь густой чушью, то их явно будет легче обработать: восхитить и запугать.

Во-вторых, сам Мальцев сам отвечает на этот вопрос. Плодя такое количество мусора, Мальцев пытается показать эффективность его «прикладных наук»: мол, без них он бы не реализовал столько «успешных» проектов.

Вот вам скриншот в подтверждение:



Взято отсюда: https://www.slav-nayka.ru/oleg-malcev

Естественно, тут я обозначил далеко не все сомнительные «организации», наструганные Мальцевым. Список будет пополняться. Если у вас есть информация об очередных мальцевских проектах, вы можете сообщить об этом мне по почте ab@neveev.ru

Сюжеты и репортажи о секте Олега Мальцева в федеральных Российских СМИ:

Материалы других авторов, разоблачающие Олега Мальцева:


Сектантские методы Олега Мальцева
neveev
Сегодня подписчики сообщили мне, что мой ютуб-канал снова заблокирован.

Между прочим, это происходит уже в третий раз. После первого удаления мы с известным блогером Сандро Пантелеевым даже записали по этому поводу возмущенный совместный ролик). Но потом я, так сказать, привык.

Когда канал удаляют, сразу возникает вопрос, кто же это сделал? Кому это выгодно?

В 2014 году я разместил серию материалов с разоблачением опасного сектанта из Одессы по имени Олег Мальцев (на фото в черной рамке). Кстати, благодаря неуемной активности этого сектанта по зачистке сети от разоблачающей его сомнительную деятельность информации, о нем уже стали выходить материалы в российских СМИ федерального уровня. Так называемый "эффект Стейзанд" собственной персоной...

Вот эти материалы:

Но вернемся к моей ситуации. Пострадавшие от секты Олега Мальцева прислали мне следующие истории:

С тех пор в моей жизни стали происходить странные вещи: то звонят с разных телефонов, то рассылают моим подписчикам в соцсетях оскорбительные и клеветнические видео обо мне, то подъезд разрисуют. Про кучу дислайков и оскорбительных комментариев на Youtube, про несколько пабликов в ВК, посвященных моей персоне, я даже не упоминаю. Впрочем, если вы мой подписчик, то сами это все видели и помните. Наконец, в начале 2017 года кто-то поджигает автомобиль моей ныне бывшей жены…

Я намеренно практически не реагировал на все это (за исключением, разве что поджога машины, но вы сами знаете, как работает наша полиция). Почему не реагировал? Да потому, что мои материалы об Олеге Мальцеве никуда из сети не денутся, сколько бы он не пытался меня занервировать, запугать или как там он сам себе объясняет необходимость всего этого дешевого троллинга, достойного умственно отсталых, ну или шизофреников с бредом величия.

Но недавно я обратил внимание, что в Google некоторые мои статьи об Олеге Мальцеве перестали индексироваться. Google всегда пишет о причинах такого рода исчезновения, и я ознакомился с этой причиной.

Вот, посмотрите сами: https://www.lumendatabase.org/notices/18033660#

Некий Кирилл Даманский заявляет, что моя статья «Олег Мальцев», на самом деле, скопирована мной с сайта под названием «Истинное Православие» http://istinnoe-pravoslavie.com/.

В подтверждение этот Кирилл Даманский приводит копию некоего судебного решения. Вы можете скачать pdf-файл с этим «решением» в левом нижнем углу страницы.

Когда я скачал этот файл, то хохотал до колик. Олег Мальцев, позиционирующий себя как адвоката, мастера бесконтактного боя, ученого с мировым именем и просто чуть ли не бога, рассылает фальшивки в Google.

Естественно, 19 января не было никакого суда, да и вообще не было никакого иска от Кирилла Даманского (я вообще сомневаюсь, что он реально существует, думаю, это просто еще один фейк Олега Мальцева), никакого дела №2-1024/2019 и т.д. Это «судебное решение» – просто дешевая фальшивка. Такое может написать любой школьник, потом распечатать, потом скрепить степлером, потом отсканировать страницы в pdf-файл и прислать в Google. Обычно подобными вещами занимаются обозленные подростки, знакомые с современными технологиями сетевого троллинга.

Не верите, что нет такого судебного решения, что решение присланное Даманским, – фальшивка? Тогда проверьте сами. В России есть специальный сайт, на котором размещаются все судебные решения. Называется он «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Вбейте все данные дела (номер, участники процесса, даты и пр.), и сами все увидите. Удивительно, что уполномоченные лица Google этого не делают.

К тому же в этом «судебном решении» заявляется, что материалы на сайте «Истинное Православие», которые я якобы скопировал, были опубликованы раньше моих. Интересно, каким образом это могло случиться, если доменное имя istinnoe-pravoslavie.com было зарегистрировано только 28.11.2018? По крайне мере, так говорит нам авторитетнейший в этом плане ресурс Reg.ru. Посмотрите сами.

Поясню, на всякий случай, что в «решении» приводятся ссылки на якобы исконный материал именно в рамках этого домена. Посмотрите сами:

– Да, но какое это имеет отношение к удалению вашего канала? – спросите вы.

Самое прямое.

Во-первых, удаление канала неугодного лица – это, так сказать, классика сетевого троллинга.

Во-вторых, на моем канале было три видео персонально об Олеге Мальцеве и его секте. Плюс в целом ряде моих видео прямо упоминалась его деятельность. Например, в моем ролике под названием «Кочергин».

В-третьих, мой канал удален по жалобам на то, что мои видео якобы нарушают авторские права.

Догадываетесь, кто подал эти жалобы?

Да, вы правы, это были пользователи под именами Kirill Damanskiy и Istinnoe Pravoslavie.

Вот вам подтверждающие скриншоты.



К тому же поданы эти жалобы были примерно в то же время, что и кляуза, направленная в Google.

И да, Мальцев – настолько большой мастер конспирации (видимо, сказывается его опыт работы в спецслужбах, на который он периодически намекает своим адептам), что даже не удосужился подать жалобы в Youtube с других фейков.

Да, сюда, в Конфликтную комиссию ЖЖ Мальцев тоже подал жалобу опять-таки на нарушение авторских прав и опять представляя в качестве источника исходных материалов сайт «Истинное Православие».

Кстати, неподготовленный человек вполне может принять этот сайт за подлинно православный ресурс...

Что ж, как известно, знание – сила. Ну а знание о том, как действуют сектанты и сетевые тролли, безусловно, может защитить вас от целого ряда неприятностей.

Ну, а чтобы вы не думали, что я наговариваю на Олега Мальцева, вот вам информация о нем с ресурсов, которые никак со мной не связаны:


  1. Видео 7 канала Одесского телевидения о Мальцеве UPD: это видео уже удалено, и мы понимаем, каким образом :))) Впрочем, вот еще одна ссылка.

  2. Деструктивный культ? Как в Одессе "король" охмуряет молодежь (по ссылке - весьма содержательный видео-репортаж, детально раскрывающий методы Олега Мальцева)

  3. [Фейкстайл] Странник науки - Мальцев (автор этого видео тоже подвергается преследованиям со стороны Олега Мальцева). Канал Дмитрия Черносвитова Мальцеву тоже удалось заблокировать. На этот раз секта Мальцева подделала судебное решение по поводу товарного знака, которое якобы незаконно использовал Дмитрий.

  4. Академия Славянских Прикладных Наук

  5. Телефонное мошенничество с подменой номера (автор этого материала подвергся преследованиям только потому, что посмел выразить в соцсети мнение о пленочной фотографии, не совпадающее с мнением Олега Мальцева)

  6. Отключение аккаунтов на заказ – новый вид «деликатных» Интернет-услуг

А вот список организаций, под которые маскируется секта Олега Мальцева. Будьте осторожны!


Ловушки разума и Ловцы душ
neveev
"Ловушки раузма и Ловцы душ" - это моя книга, опубликованная издательством "Питер". Она посвящена ограничениям нашего разума, его уязвимостям, ловушкам, в которые он попадает. В науке они носят название эвристик и когнитивных искажений. Причем в моей книге не только рассматриваются многие эвристики и когнитивные искажения, но и показывается, каким образом, они толкают нас в руки различных сомнительных дельцов, шарлатанов, гуру, сектантов, которые в книге обозначены единым термином - "ловцы душ".

Большое внимание в книге уделяется методам объективной проверки эффективности, научному методу, теории вероятностей и математической статистике. Пожалуй, книга даже может стать неплохим начальным пособием из серии "Теория вероятностей и математическая статистика для гуманитариев" и "Методология науки".

Моя книга состоит из таких разделов, как "Главная ловушка разума", "Ловушки причинности", "Ловушки случайностей", "Ловушки языка" и "Ловушки памяти".

"Ловушки разума и Ловцы душ" могут быть полезны не только людям, которые хотели бы контролировать ограничения и уязвимости своего разума и/или обезопасить себя от шарлатанов, познав причины притягательности их учений, а также иллюзорной эффективности секретных техник и чудодейственных методов, которым они обучают, но и тем, кто безуспешно пытается переубедить своих друзей, близких и родственников в том, что они связались с сомнительной организацией, с сомнительным дельцом, попали в лапы шарлатана.

Книга находится в свободной продаже. Она доступна во всех основных книжных магазинах, в том числе, и в интернет-магазинах, а также в электронном виде.

Если Вы хотели бы получить на книге мой автограф, у Вас будет такая возможность, поскольку я планирую проведение автограф-сессий. Главное, сообщите о себе в соцсетях или на почту ab@neveev.ru

Приятного и полезного чтения!


Вера – это отсутствие критического мышления?
neveev
Сегодня воинствующие атеисты (атеисты, считающие, что «тупых верунов» надо обязательно обращать в научный атеизм или хотя бы «троллить», что религия – это вредное социальное явление, с которым необходимо бороться, атавизм, который нужно уничтожить, проклятая гадина, которую следует раздавить) постоянно повторяют, что вера – это некритичность, что вера – это принятие за истину того, у чего полностью отсутствуют объективные подтверждения, что поскольку не существует доказательств существования Бога, то вера в него – это нечто сродни скудоумию. При таком подходе вера превращается в легковерие, в доверчивость, в некритичность, в глупость, даже в суеверие.

В чем ошибочность такого подхода?

В упрощенчестве, в редукционизме, который так характерен для современных пропагандистов научного атеизма.

В чем же тут упрощение? В чем редукционизм?

Давайте посмотрим.

Во-первых, упрощение тут заключается в том, что ситуация отсутствия доказательств рассматривается одномерно. Но ведь у отсутствия доказательств есть два варианта:


  1. Доказательств нет, но их вполне можно получить.

  2. Доказательств нет, но их в принципе нельзя получить.

Первая ситуация – это ситуация, в которой находятся, например, «верующие» в экстрасенсов (а также в йогов, в альтернативную медицину, в тренинги личностного роста, в астрологию, во всяческую эзотерику и т.д. и т.п.).

Действительно, доказательства существования экстрасенсорных способностей по-прежнему отсутствуют. Ни в одном контролируемом, двойном слепом опыте ни одному экстрасенсу не удалось продемонстрировать экстрасенсорных способностей. Поэтому, учитывая, что ничто не мешало этим способностям все-таки проявиться, верить в существование экстрасенсорных способностей, на самом деле, не разумно: если бы эти способности существовали, они давно бы уже проявились в контролируемых условиях.

Согласитесь, очень странно, что если условия неконтролируемы, т.е. у экстрасенса есть возможность создать видимость наличия у него экстрасенсорных способностей (сеанс в кабинете экстрасенса относится именно к таковым – там возможны холодное чтение, а также другие трюки и иллюзии), то экстрасенсорные способности проявляются, а вот как только мы вводим контроль – не даем экстрасенсу жульничать – экстрасенсорные способности сразу исчезают.

Но дело в том, что в случае веры в существование Бога речь идет о принципиально иной ситуации: доказательств нет, но их в принципе нельзя получить.

Да, нельзя провести контролируемый, двойной слепой опыт с Богом в качестве подопытного, в котором Он не сможет не продемонстрировать своего существования, ну или, соответственно, несуществования. Бог Всемогущий и Всеведущий, поэтому загнать его в контролируемые условия лабораторной проверки не представляется возможным. Наука не может ни подтвердить, ни опровергнуть существования Бога – это должны четко понимать и верующие, и атеисты.

Люди, требующие не верить в ситуации отсутствия доказательств, похожи на сумасшедших правозащитников, которые предлагали бы следователям не считать гражданина N преступным авторитетом, поскольку доказательств его преступной деятельности не существует, в частности, нет доказательств, что совершенное заказное убийство совершено именно по его заказу.

Стоп! Но ведь наши сумасшедшие правозащитники делают как раз наоборот: «нет доказательств, что Путин заказал убийство Немцова, но мы будем верить, что это убийство совершил именно он!»

Конечно тут можно возразить, что следователь имеет право создать версию преступления, потому что потом он доказательства получит, и роль гражданина N в убийстве будет подтверждена (ну или опровергнута), а вот верующие в Бога находятся в иной ситуации.

Что тут можно сказать? Разве что «вот именно, блин! мы и говорим о том, что доказательства существования Бога в принципе не могут быть получены! Но поскольку и вера в Бога, и вера в то, что заказал убийство именно гражданин N, задают нам ориентиры, цели деятельности, придают смысл нашим действиям и поступкам, мы будем продолжать верить».

И тут мы подошли ко второму упрощению, которое совершают воинствующие атеисты. Его можно вербализировать примерно так: «действовать в отсутствие доказательств так, как будто они есть, всегда плохо и вредно».

Да, нет, уважаемые, далеко не всегда! Если речь о походах к экстрасенсам, народным целителям, бизнес-тренерам и прочим шарлатанам – ответ тут однозначен: тратить время и деньги на бесполезные процедуры – это совершенно точно бесполезное занятие, а в ряде случаев и вредное (например, когда экстрасенс берет с человека заоблачные суммы или когда экстрасенс так или иначе препятствует тому, чтобы человек обратился к врачам).

Если же речь о том, чтобы ставить цели, определять направление своего жизненного пути, и, кстати, если речь идет о научных исследованиях, то верить совершенно необходимо. Ученый неизбежно держит в голове рабочую гипотезу, следователь – версию преступления, ну а думающий человек – рабочую гипотезу того, в чем смысл его существования и зачем он в этом мире.

Сами воинствующие и другие атеисты верят (да-да, именно верят) в то, что Бога нет, что мир никто не сотворил, что нет ничего, кроме материи, что материя развивается совершенно самопроизвольно, под влиянием цепи причин и следствий, а также случайностей. Все эти рабочие гипотезы, догмы, объекты веры не подтверждены наукой, у всего этого нет доказательств. Однако воинствующие атеисты, по-видимому, не понимают этого. Они считают, что если бездоказательная концепция (самопроизвольность развития материи) выглядит как научная, коренится в научном мировоззрении, а не в древних текстах и может быть описана в научных журналах, то эта концепция является истинной.

Но это совсем не так: не важно, считаете ли вы, что материя развивается под влияние слепых цепей причин и следствий и слепых случайностей, или что этим развитием каким-то образом руководит личностный, трансцендентный, всеведущий и всемогущий Бог – в любом случае, вы находитесь в области веры, а не знания, и вы верите в ситуации отсутствия доказательств.

По-видимому, человек просто не может жить иначе: нам всегда нужно понимать, кто мы, зачем мы, куда мы идем. Мы не можем жить в условиях постоянных сомнений во всем. Как представляется, мы просто не сможем действовать, если действовать будет можно только в однозначной и понятной ситуации, и только при наличии всех необходимых сведений и доказательств. В нашей повседневной жизни мы постоянно верим, надеемся, принимаем не вполне подтвержденное за истину.

Ну а если речь идет уже не о повседневных, не о бытовых вопросах, а о вопросах вечных, фундаментальных, вопросах о смысле, о цели нашего существования, на которые наука в принципе не может дать ответа (помимо того ответа, в соответствии с которым эти вопросы бессмысленны, смысла вообще нет, мы просто контейнеры для генов и биороботы, возникшие в результате эволюции слепой и безличной материи, наше Я иллюзорно, а свободы воли нет (эксперименты Либета) и пр.), то мы уж точно имеем право верить...

Еще по теме:


  1. Отсутствие доказательств – это доказательство отсутствия?