Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Оперантное обусловливание


  • Каков вклад Скиннера в психологию?

  • Как научить крысу нажимать на рычаг, а голубя - клевать светящийся диск?

  • Что эффективнее: подкрепление или наказание?

  • Что такое негативное подкрепление и негативное наказание?

  • Режимы подкрепления.

  • Какой режим подкрепления эффективнее: постоянный или переменный?

  • Почему возникает зависимость от "одноруких бандитов"?

  • Что такое "жетонная система"?

  • Стоит ли читать книгу Карен Прайор "Не рычите на собаку"?

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Cистемно-векторная психология

Что такое системно-векторная психология?
Кто такие Виктор Толкачев, Юрий Бурлан?
Может ли СВП помочь от депрессии или в налаживании отношений?
Сколько векторов есть у человека?
Играют ли роль наши отверстия?



***
Еще по теме:

  1. Эффект Форера (эффект Барнума): http://neveev.ru/content/effekt-forer...

  2. Подтверждающее искажение: http://neveev.ru/content/podtverzhday...

  3. Холодное чтение: http://neveev.ru/content/kholodnoe-ch...

  4. Чтение характеров: http://www.youtube.com/watch?v=MJAStK...

Занимательнейшая история подписчицы

otzПодписчики довольно часто присылают мне свои истории посещения различных тренингов, попадания в секты, потребления лженаучных услуг, короче говоря, погружения в мракобесие всеразличных сортов. Данная история подписчицы особенно интересна ее откровенностью, а также охватом тем.

В ней вас ждет рассказ о черной магии, НЛП, Литваке, Карнеги, Ларисе Ренар, Алексе Лесли, С.В. Ковалеве, трасформинге, сыроедении, нетрадиционной медицине, астрологии, соционике, MBTI, психософии и, конечно, саентологии.

Публикую с минимальными правками.

Приятного и полезного чтения!

***
Атеизм, черная магия. С детства я не верила в Бога, также как и в деда мороза. Я довольно рано убедилась в том, что история, рассказанная в Библии, всего лишь миф. Я не считаю религию панацеей, но видимо, так устроен человек, что ему нужно во что-то верить, чтобы объяснить то, что происходит с ним и понять какова его роль в этой жизни. Думаю, что все идет из семьи. В моей семье меня не крестили, из-за того что у отца и матери были разные веры. Нравственным воспитанием никто не занимался, потому мне проще было уверовать в дьявола, чем в бога. Наверно это сыграло решающее значение, когда человек выбирает по какому пути ему идти – трудному, но верному или плыть по течению, пока не спустят в унитаз. Если ребенку сразу не объяснить, как нужно поступать и думать, то он невольно начнет слушать тех, кто с радостью готов получить свою выгоду на твоем невежестве. Начиналось все довольно безобидно, гадание на таро, гороскопы, сжечь фотографию обидчика, прочитать заговор на капусту. Потом появились проблемы посерьезнее, и пришлось расширять арсенал магических навыков.

НЛП, Литвак, Карнеги, Лариса Ренар, Лесли и прочая популярная психология. В период переходного возраста испытывая трудности в общении, в особенности, с противоположным полом я, как, наверное, и многие, попалась на заманчивые эффективные техники описанные в популярных книгах по психологии, которых великое множество в бесплатном доступе находится в интернете. Все начинается с того, что ты ищешь ответ у Яндекса, он посылает тебя на какой-нибудь форум, где много советчиков, которые рассказывают, как им помогла какая-нибудь книга Литвака. Я стала использовать его тактику айкидо, спустя какое-то время отношения с окружающими почему-то не улучшились, а наоборот меня стали называть хамкой.

Также я постоянно стала заниматься самокопанием и психоанализом своего прошлого, не только своего, но и всех с кем общалась. Фрейд был для меня кумиром и почти богом, который знает все секреты человеческой психики. Каждый поступок человека я толковала с позиции его травм детства. Вперемежку с этим я использовала разные приемы типа «хвали всех подряд», «улыбайся: люди любят идиотов» (из книги Карнеги).

Я уже не могла нормально свободно общаться без напряжения, я анализировала каждое слово как лучше сказать по НЛП, чтобы сработало внушение и человек, например, открывал дверь, но когда было что-то посерьезнее, то человек все равно отказывался почему-то. В словах других людей я видела много скрытого смысла и подтекстов и постоянно загонялась над этим.

После книги Лесли, все мужчины казались мне знающими пикап и использующими его для того, чтобы меня обмануть, и я шарахалась от них или применяла тактику айкидо, и они сами сбегали в ужасе. И чтобы усилить женскую энергию и удержать мужчину я делала магические воронки Ренар, но, странно, это не помогло, мужчины все равно уходили и олигархи не подворачивались, наверно, я неправильно их делала.

Но я не готова была отказаться от своих новых «сверхспособностей» и продолжала изучать новые магические навыки. А те, кто не верил в это, просто тупые и многого не знают. В конечном счете, на людей я смотрела как на ущербных и закомплексованных, считала, что я вижу людей насквозь, прямо как экстрасенс вижу его прошлое и будущее по ТНТ и могу легко ими манипулировать.

Часто советовала другим, как поступить, и люди мне верили, ведь прогноз не однозначный и любую фразу можно было истолковать в пользу случившегося. В конечном счете, круг моего общения сузился до тех, кто также верил в мистику тем или иным образом и имел такие же проблемы в социализации.

Трансформинг, сыроедение, нетрадиционная медицина. Одна из них посоветовала мне прочитать эзотерику Вадима Зеланда «Трансформинг реальности». Там он рассказывал что он физик, и что квантовая физика доказала, что фильм «Секрет» имеет научное обоснование, что реальность иллюзорна и мы ее творим силой мысли и все такое, а также много говорил о «живой» еде, которая помогает достичь просветления.

В квантовой физике я не разбиралась, да и обычную плохо знаю, но все это естественно звучало очень вдохновляюще и очень хотелось верить, что это действительно так. Я на тот момент страдала от лишнего веса и решила сесть на диету и питаться «живой едой». Так я пришла к идее сыроедения и вообще к нетрадиционной медицине. Прочитала много книг Шелтона, чудесные излечения рака травой, женщина, которая непонятно зачем всей семьей сыроедов ушли в лес и там выживали, Изюма который кормит ребенка морковкой и других сыроедов. Я была уверена, что к врачам ходить не нужно, ведь сыроедение вылечит любую болезнь. Даже приходила к мысли о том, что заменить всю косметику и бытовую химию на натуралку, но это было очень неудобно. Сначала я стала вегетарианкой, потом перешла на чисто сырую еду без термообработки. Я ела только фрукты, овощи, сырые орехи, все как положено.

Через три месяца мне действительно удалось скинуть вес. Я потеряла около 20 кг (не удивительно, ведь я съедала не более 500 ккал в день).

Но на этом чудеса закончились. Вместе с этим у меня начались покалывания конечностей, сводило руки и ноги постоянно, периодически обсыпало сыпью похожую на аллергическую реакцию, сил не было вообще и спортом заниматься было невозможно, сумка в 2 кг казалась неподъемной, постоянно трясло от холода и знобило, даже от легкого ветерка летом, одеваться нужно было теплее обычного, апатия была ко всему, либидо упало до нуля, общение с друзьями свелось к минимуму, так как в кафешках и других общественных местах было много вредной еды и алкоголя, и поэтому приходилось возить с собой яблоки в сумке и тайком их есть, чтобы не показаться странной, есть хотелось постоянно, кажется, я не думала ни о чем кроме еды.

Из-за того что приходилось себя постоянно контролировать я часто срывалась на людях, была очень агрессивной, ссорилась, а с теми, кто не разделял моих идей здоровой пищи, я просто не общалась. Число друзей резко сокращалось. Остальным я пропагандировала чудеса сырой еды, а также лечение травами, доказывала что медицина бесполезна, поэтому если у меня банально болела голова, я ходила, мучилась, но таблетку не пила. Вместе с тем стоило признать, что я постоянно боролась с мыслью о том, что очень сильно хотелось мяса, рыбы, любой белок который был запрещен, но я держалась.

Так продолжалась около полугода. С утра я просыпалась, у меня темнело в глазах, когда я вставала с кровати, постоянно немели части тела. Когда я ехала в общественном транспорте, я часто падала в обморок несколько раз. Я очень сильно начала тупить, тормозить, забывать, даже элементарные вещи казались очень сложными, это еще больше раздражало, особенно когда мне на это намекали другие люди. Потом начались проблемы с месячными, сначала их было очень мало, а потом вообще перестали идти. У меня выпало половина волос на голове, хрустели суставы в руках и ногах.

В какой-то момент близкие не выдержали и пригрозили, что если я не прекращу это, то меня отправят в клинику анорексии. Я сорвалась и съела селедки, после этого желудок скрутило так, что я думала – умираю, ощущения, как будто ножик в животе. Мне вызвали скорую, и дали обезболивающее. Но за эти 10 минут пока ехала скорая вся жизнь перед глазами пролетела. Врач сразу поставила диагноз – острый панкреатит.

После этого я стала есть обычную еду, набрала еще больше, чем было до похудения, но не перестала верить в эту систему оздоровления. Так как изначально я худела, надеясь, что это поможет мне наладить личную жизнь, но этот способ меня разочаровал. Я продолжила поиск истины и заниматься психоанализом, копая в себе косяки. Я находила их все больше и больше, от этого замыкалась и не хотела ни с кем общаться, хотя окружающие не понимали моего беспокойства. Это привело меня к депрессии, и я все больше чувствовала себя никчемной.

Колики по телу начали усиливаться, к этому добавились еще пару симптомов, треск в голове и ушах, я перестала спать. Панический страх, что у меня в голове завелись черви и сейчас у меня лопнет мозг, истерики особенно по ночам. Перестала спать и все время думала, о смысле своей жизни и о дне сурка. Подруга, увидев меня, накачала меня успокоительным – фенозепам, персен, тревожность снизилась, но мурашки все равно ползали. На тот момент я работала в банке и в моей работе очень важна сильная концентрация внимания и высокая ответственность, а я клевала в монитор из-за бессоницы. Я была готова на все, чтобы меня избавили от этих панических атак, сначала побежала по всем врачам каким только можно – дерматологам, неврологам, эндокринологам, после консультации все направляли к психотерапевту.

Я записалась в одну из самых дорогих клиник, терапевт мне не понравился даже не знаю почему, может, я ожидала большего, он сделал мне тест, обсудил план терапии, прописал мне таблетки седативные типа рекситина, мексидола. Как фанатка нетрадиционной к обычной медицине я относилась негативно, таблетки пить боялась, хотя пропила немного, стало намного лучше, но от них еще больше клонило в сон и на работе я спала или пила кофе постоянно, начальство начало ругать за некачественно выполненную работу.

«Институт Иновационных Психотехнологий» С.В.Ковалева. После этого решила попробовать сходить к другому, сравнить. Нашла институт с продвинутым названием, как мне тогда показалось. На тот момент я уже достаточно промыла себе голову многими лжетеориями и потому очень заинтересовалась методикой Ковалева. Меня записали на прием к Александровой Светлане Александровне.

[Дальше больше...]Первое, что смутило: накануне она позвонила и разговаривала с каким-то презрением что ли и давила на меня, чтоб я пришла. Далее я пришла на консультацию, первое, что смутило – это ее лишний вес, явно не в пределах нормы, как-то странно для человека, у которого вроде как с этим проблем быть не должно, если психосоматика и все беды от головы по ее же уверениям.

Потом она села на диету и угощала меня огурцами прямо на приеме, что тоже показалось мне немного странным. Когда я сказала, что прошлый терапевт прописал мне таблетки, она засмеялась и сказала: «ну, видимо, он больше ничего не может, медицина то она колечит только».  Но ее поведение доверия мне тоже особо не внушало, раппорт ей не помогал, первое впечатление было – неквалицированный специалист. Выяснилось, что она вообще не оканчивала никакого психологического образования, в прошлом – обычным «продажник», а вот так просто прошла тут курсы и вообще, что все эти знания психологические, типа, грош им цена, можно книжку прочитать, чтоб экзамен по психологии сдать, главное – практика, и что мне тоже надо попробовать пройти у них курс практик.

У меня были мысли пойти туда учиться, хорошо, что этого не сделала. Как-то раз я пришла раньше времени и предыдущая девушка вышла вся какая-то в суперприподнятом настроении как будто наркотой обдолбалась. Я подумала: «ну, нифига себе прям счастье так и прет из человека, наверно, техники так помогают!»

Во время техник визуализаций я представляла какую то фигню, и меня пробивало на ржач, но после техники я не видела разницы, хотя говорила, что типа лучше стало, боялась обидеть и сама не понимала, что за хрень вообще я делаю.

Когда психолог просила меня увидеть какой-то образ, например как вы видите счастье и описать его или увидеть себя со стороны, а в одной технике надо было одновременно наблюдать с трех точек зрения за своим телом, я ничего не могла увидеть, но соврала, что у меня получилось.

В качестве копинга мне была предложена стандартная модель цели для какой-то девушки, которая вроде бы изначально по ее словам была примером, для составления личной, но времени не было на ее составление и вообще она часто торопила во время работы и раздражалась и обвиняла меня в том, что я ее провоцирую, что усиливало чувство вины.

Создавалось впечатление, что ей пофиг на результат моего лечения, то что я не делала домашнее задание, какую проблему вообще мы решаем или просто сидим, болтаем как подружки, один раз даже предложила пойти в соседнюю комнату потусить с неформалами, я подумала что она шутит. Часто тема вообще уходила к обсуждению ее личной жизни, сама она была в разводе, и бывало, выгоняла с приема раньше времени ввиду того, что ее новая личная жизнь ждала ее за дверью.

Советовала мне книги по пикапу Лесли, жаловалась на неадекватных пациентов. Я засыпала ее разными вопросами о том, что это за терапия и как она лечит. Она сказала, что суть метода в том, что не нужно рассказывать ничего о себе, своих проблемах более конкретно, они чудесным образом сами исчезнут главное – верить и делать ее техники.

В конце концов, бесить меня это начало, и я пыталась все-таки обозначить волнующую проблему, советы были потрясающие – а-ля житейские соседские, из серии «переспать с начальником», «расстаться с парнем», работать мне вообще не хочется, возраст, типа, такой у меня, также советовала приобрести книги Ковалева в магазине, который рядом или отвечала нехотя фразами из книг так многозначительно как буддийский монах, ну как не согласиться.

Одну книгу я, кстати, купила, но читать было так сложно, так тяжело было все это уложить в своей голове, что голова вскипала, хотелось разобраться, откуда вообще все это взято, никакой последовательности в изложении и очень много самовосхваления его величества Ковалева. Но подкупало то что, он психолог и закончил МГУ.  Чтобы как-то разобраться, откуда он все это взял, я прочитала все книги по его ссылкам – гештальт-терапия, НЛП, трансформинг, эриксоновский гипноз, психосоматика, психоанализ, трансактный анализ, трансперсональная психология, экзистенциальная терапия, Юнг, цигун, дао, Роберт Антон Уилсон, Алистер Кроули и т.п.

За прием я отдавала по 6000 рублей, что честно говоря, било по карману с учетом того, что ходить надо было два раза в неделю, психолог настаивала, что реже никак нельзя, иначе эффекта не будет. А эффекта и так никакого не было, мои симптомы у меня так и не прошли, проблем меньше не становилось, если не больше, общаться с другими людьми стало сложнее, стало все из рук падать, даже мимо штанины промахивалась. После консультаций выходила в глубоком трансе и коматозе, казалось, мир вокруг нереальный. Ну, а как иначе, если надо было постоянно ходить и визуализировать. В конечном счете, она сама мне сказала, что я не нуждаюсь в ее услугах, и я не стала с ней спорить.

Астрология, гороскопы. Так как с детства я изучала гороскопы, мне очень льстило что там у меня столько возможностей и талантов, но предсказать ничего не получалось и верила, что профессиональные астрологи это те кто умеют это делать лучше меня, а значит более точно.

Дальнейшие поиски призвания я продолжила на приеме у астролога. Нашла астролога на сайте Московской Академии Астрологии. Все серьезно. Хотела попасть к М. Левину, но он в отпуске, и мне посоветовали другого астролога из этого института. Я созвонилась с астрологом, и она узнала у меня время рождения, дату смерти деда, и ключевые события, чтобы сделать ректификацию точное время узнать. Мне назначили ехать в московскую область. Я приехала, и меня встретила женщина с фразой – «вот, вы какая, оказывается, высокая девушка, значит».

Странно, что она это по моей натальной карте не увидела…

Открыла астрологическую программу на компьютере, и особо ее не глядя начала мне все рассказывать обо мне, какой я человек, но ничего, кроме психологического портрета она не описывала, с чем-то я была согласна, с чем-то – не очень, часто вообще себе противоречила, никаких предсказаний из прошлого она не сделала в качестве фактов из жизни, да и говорила очень аккуратно, как будто спрашивала и следила за моей реакцией. Нагадала мне не очень хорошее будущее, по большей части отталкивалась на мои желания и цели по жизни. Кстати, прогноз ее не сбылся, сказала, что пойду учиться в начале этого года, куда, правда, непонятно, и вообще какие-то странные предсказания делала, колебалась и меняла мнение, пока я не успокаивалась и отставала с вопросом.

Прогнозы все были сделаны на дальний промежуток через год – два. Про личную жизнь вообще сказала, что ничего не видит, видимо, учится я должна была уйти в монастырь.

И кстати, про нынешнего молодого человека звезды тоже промолчали, потому что я про него и не заикнулась ни разу. Часто поддакивала, и цеплялась за любую сказанную фразу. Спрашивала про ближайшие действия, но она сказала, что сейчас ничего менять не надо сейчас прям. А вероятнее всего, чтобы потом, если что, ей не предъявила требования за свою судьбу, а через годик другой кто ж ее искать-то будет.

Когда же речь зашла о профессиональном призвании, то в первую очередь она поинтересовалась, кто я по профессии, (не слишком ли много вопросов для провидицы), ну, естественно там она сказала мне ниче не светит, несмотря на то что как бы там уже был карьерный рост, но я ж пришла за чем-то  другим. И пошли предложения. Первое вообще ошарашило – медицина, и далее перебирались все возможные варианты спорт, бизнес, СМИ, ну, почти одно и то же, закончили на менеджере. Универсально как говорится, менеджер он везде. Причем астрологичка сама слабо представляла, что это за профессия, путала понятия, не знаю, чему их там учат в их институте. Сказала, что могу не беспокоится, начальником я стану сто процентов.  В итоге с работы я все-таки уволилась, с огромной уверенностью, что теперь-то стану великим начальником, судьба-то она предрешена.

Соционика, MBTI, психософия. Проходила тест в интернете. Он был создан по MBTI. Было очень увлекательно: каждый раз выпадал разный результат. Разобраться было сложно, на русском литературы мало. Тогда я нашла русский аналог – соционику. Там все было еще лиричнее – Есенин, Достоевский – почувствуй свое слияние с великим и вечным. Никак не могла себя оттипировать, это прямо-таки нервировало меня, ну, кто же я все-таки?

Для большей убедительности подключила друзей, они тоже начали изучать соционику и вместе мы пытались типировать друг друга. Было очень весело, но в итоге пришлось обращаться к профессионалам, вопрос-то важный.

Первый раз я обратилась к профессиональной типировщице основателю Социоцентра. Девочка специализируется по нескольким типологиям личности таким как соционика, психософия, СВП, ТУАИ. Мы встретились в кафе, где она начала свое типирование с вопросов:

  • «Вы можете пролить кружку случайно?»

  • «Можете ли вы сказать, из чего состоит майонез?»

  • «Нужна ли наука без практического применения?»

Долго колебалась между логикой и этикой, сказала, что, кажется у вас пополам. Наверно, вы прокаченный этик. В общем, диагноз мне поставили – Гексли. А также по психософии – Гете. В чем разница между соционикой и психософией, я так и не поняла. То ли девушка показалось мне какой-то неуверенной в себе, но как-то это не убедило меня, читала описание и понимала, что половина все равно не про меня. Пошли обсуждения с друзьями и бесконечные типирования всех подряд, заканчивая продавцами в магазине и собаками на улице. И все это очень увлекательно если б хоть какая-то польза была от этого.
Одна знакомая пара девушка и парень оказались не дуалами и начали ссорится из-за того, кто из них круче как сенсорик.

Короче полный бред, но привело это все к весьма печальным последствиям. Начитавшись о своем ТИМе, люди начали играть каких ограниченных персонажей и аргументировать свои неудачи или наоборот верить в то, чем не обладают, при помощи соционики. Естественно, это стало нарушать взаимопонимание.  Пара развалилась в итоге, и каждый ушел в поисках своего дуала, с которым у него якобы должно быть нереально взаимопонимание.
Парень уверен, что, несмотря на то, что прожил с девушкой много лет, она ему не подходила, и теперь он понял, почему. А девушка эта нашла себе дуала, но в итоге дуализация не помогла. Но даже это ее не переубедило, она все равно продолжает искать своего дуала.

Я тем временем решила еще разок протипироваться, чтоб, ну, уже 100%. Типировал меня Сергей Ионков, у которого есть своя группа в контакте под название «соционическая кухня». Где он пропагандирует соционику  и свой особый безошибочный метод типирования. В прошлом, кстати, даже пытался открыть свое кадровое агенство, но что-то наверно не помогли методы типировки.

Сначала ему нужно написать свою сказку за определенное время на свободную тему. Так он якобы уже определяет, с кем имеет дело. Затем он задает клиенту всякие вопросы (рассказать о себе, что вы любите делать, как отдыхаете, что цените на работе, почему вам нравится именно это делать), записывает аудио и выкладывает для убедительности в свою группу, где есть его фанаты, которые также пробуют протипировать по записи и обучает других как типировать.

На вопрос про миражные отношения и профориентацию  вразумительного ответа  я не так и не услышала, кроме сильного обобщения и приблизительных выводов. Ионков объяснил, что, исходя из ТИМа, точно сказать нельзя, это все зависит от многих других факторов, короче ничего нового я о себе не узнала также как и в первом случае. Когда же я спросила, как он определил что у меня этика, а не логика, он ответил, что, так как я говорю в основном про людей и их поведение, значит, я этик. Меня он протипировал повторно в Гексли, вероятнее всего потому, что я уже была в образе, так сказать, и более того перед типированием я сказала, в кого меня типировали до этого. Одно стало ясно, что самое точное типирование – это когда сразу договоришься, в кого хочешь чтоб оттипировали, чтоб спокойнее жилось.

Но почему-то все время выходит так, что, сколько ни изучай соционику, все равно остаются сомнения относительно ТИМа, может еще разок протипироватся в третий?

Саентология. Так как согласно моему ТИМу мне следовало бы заниматься психологией и работать с людьми, то я решила сменить сферу деятельности. Сначала я попробовала себя в качестве менеджера по персоналу, но мои познания MBTI оказались там не востребованы и уровень дохода также не замотивировал. Это очень сильно расстроило меня, но я не отчаивалась и продолжала изучать список подходящей мне работы по ТИМу, к моему разочарованию экономика совершенно мне не подходила с моей слабой логикой. Я облазила все соционические форумы вдоль и поперек и пришла к выводу, что с учетом моего экономического образования, можно попробовать себя в качестве бизнес-тренера. Я устроилась работать ассистентом в консалтинговую компанию «Высоцкий консалтинг».

Каждое утро перед началом дня и после обеда нас строили в шеренгу и надо было рассказывать о хороших новостях, которые поощрялись фальшивым долларом. Кто набирал больше всего, получал презент в виде шоколадки. Потом проводили технику настройки на работу, надо было смотреть на предметы в кабинете по очереди, затем надо было касаться нескольких предметов (стола, двери, шкафа) на скорость, кто быстрее. Персональщица расхваливала эти чудо техники которые помогали ей излечить головную боль.

Всех стажеров заставляли делать любую работу, не относящуюся к той, на которую ты пришел, вплоть до того, что однажды по приезду главного консультанта самого Высоцкого, меня заставили мыть шкафы и столы подобно уборщице. Это было унизительно.

На семинар меня не хотели пускать, но случайным образом я там все-таки поприсутствовала. Высоцкий поведал нам о WISE , и что сейчас очень важно инвестировать в компании США и не стоит верить российским СМИ: они порочат их систему, о том, что партнерами является компания «Перформия» которая также занимается консалтингом российских бизнесменов, и что пару политиков в нашей стране заодно, планируется открытие центра обучения бизнес-тренеров по методике Хаббарда – особой организационной структуры, которую продавала наша компания. Причем самим сотрудникам почему-то о ней было мало что известно, ни одну книгу этой бизнес технологии мне так и не удалось прочитать, когда просила все разводили руками и удивлялись мол зачем тебе. В конце всех угостили шоколадом от Порошенко. Я чуть не подавилась.

Повсюду стояли книги и на обложке лицо Рона Хаббарда. На складе я обнаружила много тонких брошюр по саентологии. Я решила узнать, что это все значит. Пока я мыла шкафы, я зашла в класс и обнаружила библию по саентологии и прочую сектантскую литературу.

В этом классе нас оставляли после работы, и нужно было учить устав, было запрещено носить одежду сексуального характера, а именно рубашку с коротким рукавом, обтягивающие брюки и пользоваться декоративной косметикой не говоря уже про миниюбки, также там изучали историю Рона Хаббарда и делали какие-то странные упражнения для развития непонятно чего, не связанные со спецификой работы и посещать эти тренинги нужно было обязательно и три раза в неделю.

Сотрудники в компании мне казались странными, жестокими, напряжение летало в воздухе, они ничего о себе не рассказывали, не шутили практически и говорили только о деньгах, смахивали на одержимых роботов, лучшим считали того, кто больше получит за месяц, и все разговоры шли об этом, наверно потому такие злые были: конкуренция, как никак. Наиболее адекватны были новички, но начальник «чмырил» по полной программе за всякую мелочь, и ходил с натянутой голливудской улыбкой, правда, далеко не белоснежной.

В общем, компания напоминала мне какое-то рабство. После работы у меня начала сильно болеть голова,  прям как у персональщицы, несмотря на то, что я никогда не жаловалась на мигрени. На этот раз решила выпить таблетку. Позднее я размышляла о том, как меня занесло вообще в секту. Секта всегда была для меня каким-то абстрактным понятием, что где-то шайка людей в черных мантиях сжигают кошек на костре и ко мне это никакого отношения не имеет. В очередной раз я познала силу своего невежества. Я прочитала о том, что такое дианетика, и решила делать ноги поскорей, пока меня не сделали клиром.

Просветление. Просветления я все-таки достигла. Все больше задаваясь вопросом, почему я столько уже знаю, но это не помогает мне, а наоборот усугубляет ситуацию. И в один прекрасный день на глаза мне попалась книга Ивакина «Анти психология», там рассмотрены несколько лжепсихологий и сект, некоторые из которых я знала. Еще прочитала Карла Сагана «Мир полный демонов». Жалею, что не прочитала ее раньше.

После прочтения в голове произошел конфликт, все больше я стала допускать мысль о том, что то во что я так долго верила, было ложью. Для меня это было катастрофой, но я все больше стала находить подтверждений того, что все, что там написано правда, с другой стороны, до этого мне тоже казалось, все подтверждалось. Тогда я вообще перестала понимать, где правда, а где ложь и доверять своей голове. Я стала все больше искать подобной информации о разоблачении, чтобы как-то проанализировать. И я нашла Ваш сайт, где было много интересующей меня информации обо всем, что я изучала ранее. И, о чудо, я прозрела.

Реальность вернулась ко мне резко, и я, наконец, увидела то, что происходит вокруг, а не в моем воздушном замке, который я долго и упорно строила. Оглядевшись вокруг я поняла, что потеряла всех своих друзей, знакомых, парня, семью, работу, деньги, время, здоровье – все ценное, что было в моей жизни и это реальность. И никакой Литвак или Ковалев мне это не вернет. С одной стороны, я испытала очень сильное облегчение, что теперь я понимаю что было не так, но быстро избавится от мусора в голове не получается, он все равно преследует меня, ведь я уже привыкла так думать, я уже слабо верю, что смогу стать нормальным человеком.


Я твердо был уверен, что никогда не стану сектантом

prabhЯ, обычно, публикую рассказы подписчиков об их сектантском опыте или об опыте прохождения различных опасных, лженаучных тренингов. Поступил я так и в этот раз.

Публикуется с небольшими правками и сокращениями. Ответственность за достоверность информации несет автор отзыва.

***
Говорят, что жизнь черно-белая, и если наступил период неудач и депрессухи, то обязательно последует белая полоса жизненного подъема и тотального везения. А что если полосы перемешались и превратились в одно мутно-серое месиво?

Это и произошло со мной. Обычный серый круговорот жизни, который засасывает своей бытовухой, наваливается проблемами на работе и в личной жизни. Все мои попытки прорваться и подняться в моей профессии были провальными. Личная жизнь попросту отсутствовала уже довольно длительное время. Почти все друзья обзавелись семьями. Один я, как перекати-поле, скитался по съемным квартирам и менял работу за работой, в поисках места, где я смогу реализоваться и доказать, что я способен на многое! Да, похвастаться мне было нечем…

Будучи проездом в Красноярске от своего приятеля услышал восторженные отзывы о некоем психологе Олеге Гадецком. В это время как раз шел его шестидневный тренинг. Приятель с пеной у рта уговаривал меня взять деньги в долг и пойти к Гадецкому. Естественно, я не пошел. Уж слишком яро меня убеждали, и к тому же не хотелось брать очередной долг.

Ровно через год, когда состояние мое дошло до того, что я начал задумываться о смысле жизни, ее ценности и возникли сомнения в необходимости моего существования, на глаза попалась афиша Олега Гадецкого. Он должен был приехать к нам в город со своими лекциями и тренингом.

Я ухватился за эту идею, как утопающий за соломинку, тем более, что я уже слышал о нем ранее. Что я теряю, кроме приличной (для меня) суммы?! Записал номер, позвонил, мне назначили встречу в парке, где и произошел обмен: билеты на деньги. Я решил посетить и цикл лекций, и двухдневный тренинг в выходные дни, это все стоило тогда около 8 тысяч. Скажете много? Наверно я был на грани отчаяния, раз решился…

Итак, недельное погружение: по вечерам лекции, в выходные с утра до вечера психологический тренинг…

Сказать, что после всего этого я словно заново родился – не сказать ничего! Словно добавили яркость моему зрению, остроту восприятия и вкус к жизни! Мне казалось, что я могу свернуть горы! Эмоциональный подъем был невероятный!

В последний день лекции Олег Георгиевич представил своего ученика и сообщил, что он через пару месяцев проведет тренинг.

Я был среди первых, кто записался и внес предоплату за следующее мероприятие. Мне не хотелось терять это кайфовое ощущение. Я хотел общаться с этими людьми, быть среди них, изучать ведическую философию, на фундаменте которой и строился весь тренинг и лекции.

Позже мне сообщили, что периодически в нашем городе проходят встречи так называемого ведического клуба, участники которого и являются организаторами подобных тренингов. Тема меня очень заинтересовала, я стал регулярно посещать эти встречи. Что на них было? Мы смотрели видео с лекциями Торсунова, Гадецкого, Таргаковой, Рузова и многих других, потом обсуждали. Также организовывали тренинги и лекции специалистов проекта «Психология третьего тысячелетия» (далее Психология 3000). Это было интересно, а главное – общение с умными, грамотными психологами, которые периодически приезжали в наш город.

Я через некоторое время понял, что ведический клуб – это кришнаиты. Ну, подумал я, они славные ребята, со странностями, но это ерунда! На одной из встреч клуба мне сказали, что лучше всего, если все организаторы, в число которых я уже входил, являются «преданными», то есть кришнаитами…
Я всегда был космополитом в отношении религий и сект. Среди друзей были и рериховцы, и иеговисты, и пятидесятники, и из искусства жизни... Каждый объяснял, что именно его направление – истина, я же все пропускал мимо ушей и уходил от этих тем в разговоре. Я всегда держался подальше от обществ, которые считают себя «избранными». Ведь главное – быть хорошим человеком, честным и жить по совести, этого мнения я и придерживался, обходя стороной какие-либо религиозные собрания.

Когда-то в детстве родители крестили меня, и лет до 7 водили в православную церковь, вот, пожалуй, и весь мой опыт.

Как мне сказал один из коллег – «В наше время люди не верят ни в бога, ни в черта! Единственное божество – деньги! Есть они – ты в шоколаде, нет их – ты в говне!» Эти взгляды были близки мне. Не смотря на то, что гораздо чаще я был не в шоколаде.

Я постепенно влился в религиозное Движение Сознания Кришны. Начал читать мантру. Сперва меня забавляли эти мешочки из которых высовывают один палец, перебирая четки! Стал посещать их религиозные программы: нама-хаты и бхакти-врикши. Многие ритуалы и взгляды на жизнь кришнаитов мне казались смешными и даже абсурдными, но с завидным рвением я продолжал «развиваться» как кришнаит.

У меня оставался лишь один свободный вечер в неделю, так как все время, помимо работы, в том числе и выходные, я посвящал служению (безвозмездная помощь). Мы организовывали встречи, тренинги, религиозные праздники. Пожалуй, одной из главных задач было не только собрать, но и удержать людей. После тренингов и лекций, когда специалисты-психологи уезжали, важно было приглашать людей, посетивших лекции. Удерживать их интерес в ведическом клубе, угощать «прасадом» (вегетарианская пища, приготовленная без снятия пробы, в идеально чистых условиях и освященная на алтаре перед божествами) и мягко вводить в Движение Сознания Кришны. Готовность к введению в кришнаизм, обычно определял руководитель клуба «Психология 3000» нашего города, он же «старший преданный».

Вы можете решить, что только такой неудачник как я мог попасть в подобную ситуацию, но это не так. Наша ятра (группа) росла и пополнялась довольно успешными людьми. Важно было искать предпринимателей или состоятельных людей, которые жертвовали бы приличные суммы для развития и на нужды нашего движения в городе. Об этой задаче постоянно напоминал руководитель на каждой встрече активной группы.

Вспоминать, каким я был в это время, мне неприятно. С утра до вечера, в любое свободное время читал мантру, слушал лекции махараджей (гуру, учителей), читал книги, на которые тратил немалые деньги. Нас учили смирению и служению старшим преданным. И что слово учителя – это святое и сомнению не подлежит. Важно было, чтобы мантра заполняла ум каждую минуту, каждое мгновение жизни, чтобы мы ни делали, даже во сне…

Ведь каждый миг может быть последним, и в этот миг необходимо читать мантру (святые имена), то есть вся жизнь – это подготовка к моменту смерти! Вы можете себе представить это?! Помимо всего, обязательно читать мантру по 3-6 часов в день, проговаривая и вслушиваясь в каждое слово и обязательно ранним утром, эдак часика в 4 утра, а можно и в 3 начать! Состояние после подобного непередаваемо, подобно трансу.

И вот, счастливый, любящий весь мир, готовый безвозмездно служить всем, кто принадлежит к кришнаитам, я провел год. Ездил на фестивали, где спал лишь по 3-4 часа, пел, танцевал, служил, слушал лекции учителей, встречал там психологов проекта «Психология 3000» (все специалисты проекта кришнаиты). С головой я ушел в этот мир, такой же иллюзорный, как красивые старые, столь любимые моей бабушкой, индийские фильмы с их песнями, танцами, цветными одеяниями и праздниками…

Да, пожалуй, в тот момент я был ярким представителем, которого можно было бы демонстрировать на сектоведении для изучения всех признаков проявления сектантства.

Вы, возможно, удивитесь, как же я выбрался?

Наверно, тот скептик и пессимист-прагматик, каким я был раньше, не окончательно умер во мне и постепенно начал подавать свой голос из глубины подсознания. Этот голос становился все отчетливее и громче.

Я стал замечать то, чего не видел.

И что же я увидел, спросите Вы? Но все по порядку…

Руководитель всегда после проведения платных лекций и тренингов говорил нам, что мы все деньги отдаем учителям, ничего не оставляя себе. Так как мы служим бесплатно, и заработка у нас нет, нужно сдавать пожертвования, чтобы оплатить все нужды нашей группы. А это аренда квартиры, помещений для наших собраний, еда для встреч и праздников, поездки самых смиренных и лучших преданных на фестивали и многое другое.

Год спустя мне стало известно, что ведущие тренингов забирали себе лишь 40% заработка, а большую часть суммы передавалась руководителю клуба. И так во всех городах. Каждый клуб работал за проценты. Зная это с самого начала, я не просил бы денег за свое служение, но зачем нам всем было врать?! Чтобы с каждого собрать по максимуму пожертвований?!

Это был первое, что пошатнуло мою веру – старшие преданные врут и совершают финансовые махинации, что является одним из табу кришнаитского движения!

Кроме того, мою съемную квартиру все время использовали как жилье для приезжих на всевозможные мероприятия кришнаитов из других городов. Я платил за свою квартиру, в которой мне было неудобно жить с кучей народа. За воду, которую расходовали мои гости (кришнаиты принимают омовение по нескольку раз в день), за свет, за пищу. Улаживал проблемы с возмущенными соседями и арендодателем…

Это стало меня раздражать, как и то, что мною пользовались как бесплатным такси. К тому времени я взял в кредит машину. Руководитель звонил мне в любое время дня и ночи с вечными поручениями привести то, отвезти это, возить гостей и его самого и т.д. и т.п. Когда я оказывался занят на работе, где я зарабатывал деньги на свою жизнь и пожертвования, мною были очень недовольны. Один из браманов (степень посвящения) в ответ на мое сожаление, что не могу помочь из-за занятости на работе, сказал «Очень плохо, очень плохо!»… Что это? Я стал рабом?! Я свободный человек!!!

Чем больше я помогал, тем больше меня заваливали все новыми и новыми поручениями, лишая малейшего свободного времени. Все выполненное мною воспринималось как должное. Это было похоже на то, что я устроился на работу в престижную фирму с требовательным и высокомерным начальством, только без зарплаты. Энтузиазм мой быстро подходил к концу. Я вдруг четко и ясно осознал, что нас используют.

Это была не последняя капля, полную картину дополнили кришнаиты, которые курили тайком и по-ханжески набожные преданные женщины, которые имели любовников. И то, и другое строгие табу в кришнаитском движении.

Дополнили картину возникшие конфликты, сплетни (распускаемые самим же руководителем клуба нашего города), обман, игнорирование моих интересов и интересов многих людей в группе, использование нас как рабочую силу на нужды руководства нашего города. Я удивляюсь, что нас, как бесплатных гастарбайтеров, не согнали на стройку дома для руководителя клуба (а дом он в скором времени все же достроил и купил машину)! Так же смущало отсутствие прозрачности в финансовых вопросах. Мы не знали, как распределяют наши пожертвования. Тут же преднамеренно завышенные цены на продаваемые книги и диски Движения Сознания Кришны и проекта «Психология 3000».

Еще я недоумевал из-за пропаганды монашеского образа жизни и того, что мужчине семья мешает духовно прогрессировать. Причем, в светских лекциях тебе говорят о ценностях семьи и брака, а в кругу кришнаитов – о том, что семья, это балласт в развитии. А женщины это главные виновницы падения духовности и растления мужчин.

Вы читаете это, девушки и женщины?!

Оказывается, вы виноваты в мужской деградации, преступности, алкоголизме и общем отупении! Да, меня это тоже удивило, нашли «коз отпущения»!
О нет, для того, чтобы женщины шли в движение сознания Кришны, им поют дифирамбы, а когда они уже в сетях, потихоньку опускают, чтобы не возомнили себя богинями, а смиренно прислуживали мужчинам и старшим преданным. Кстати, многие женщины долгие годы держатся в кришнаизме из-за так называемой «безответной любви». Они влюбляются в харизматичных психологов, браманов, лекторов и готовы в рот заглядывать, выполнять все поручения, стоять у плиты круглые сутки, лишь бы порадовать изысканными яствами, мечтая, чтобы их отметили, похвалили… Жалкое зрелище…

И вот, настал час Х! Это был очередной праздник, когда было много приглашенных из других городов и специалистов «Психологии 3000». Во время праздничного религиозного ритуала я вдруг все увидел ясно, словно со стороны. Почувствовал всю абсурдность ситуации. Возникло острое желание бежать, уйти как можно быстрее. Я тихо вышел из зала, где проходило мероприятие с более, чем сотней участников. В раздевалке снял индийское дхоти и курту (индийское традиционное мужское одеяние), натянул свои старые потертые джинсы и молча ушел…

Я сменил номер, снял другую квартиру, оборвал все связи с кришнаитами, они же ведический клуб, они же клуб «Психологии 3000» в нашем городе. Меня пытались вернуть, искали всевозможные варианты, даже с денежным вознаграждением…

Прошел не один год, а в периоды наплыва гостей-кришнаитов, когда их негде разместить, вспоминают меня, в надежде на мое жилье… Тогда начинаются звонки и письма на электронный адрес о том, как я «нужен», как по мне «все соскучились» и как меня все «любят и ждут»…

У меня осталась парочка друзей из этой группы, с которыми я изредка вижусь. Мы общаемся как приятели и я благодарен им, что они не затрагивают болезненную для меня тему. И все же от них я узнал, что нашего руководителя отправили учиться в высшую школу психологии Олега Гадецкого, что в ятре стало слишком много конфликтов, и трудно было уже удерживать людей в движении. Чтобы это искусно делать, нужно знать психологию. Вообще, все руководители групп уделяют много времени изучению психологии. И школа Гадецкого – огромная помощь в этом.

Зачем я все это пишу?

Затем, что хочу донести мысль о том, что сект и религиозных направлений огромное количество, и все они нас разделяют и противопоставляют друг другу. Нет единства, каждое направление «избранное», каждый представитель той или иной секты вербует вас, желая «СПАСТИ». Сколько таких спасателей по всей России?!

Сейчас у меня есть любимая работа и я намерен добиться успеха в этой сфере. Появился новый круг друзей, вернулись многие старые друзья, с которыми я перестал общаться, став кришнаитом. В моих планах построить свой дом, и я на пути к осуществлению своей мечты. Так как заботливая и любящая спутница, наполняющая жилье уютом, у меня уже есть.

Я обхожу стороной все группы людей, считающих себя «избранными», и скептически отношусь ко всем мероприятиям, которые имеют приставку «ведический».

Я нашел смысл бытия и ответы на главные вопросы в простоте образа жизни.

Мне до сих пор неприятно вспоминать то время, когда я был кришнаитом. И до сих пор непонятно, почему я им был?

Притвориться значит стать

fake itМногие попсово-психологические книжки, сайты, статьи, видеоролики, блуждающие по сети, продвигают одну и ту же идею в разных формах: «притвориться» значит «стать». Грешат этим подчас и психотерапевтические рекомендации.

Психологическая попса разными способами старается убедить нас в действенности рекомендаций вида:


  • хочешь быть счастливым – веди себя как счастливый;

  • хочешь быть богатым – веди себя так, как будто ты уже богат;

  • хочешь стать уверенным – веди себя уверенно;

  • хочешь иметь успех у женщин – веди себя как человек, имеющий успех у женщин;

  • хочешь влиять на людей – веди себя как человек, умеющий влиять;

  • и т.д.

В той же логике рассуждали, по-видимому, средневековые ведьмы, которые, чтобы вызвать дождь, разбрызгивали воду, стегая хлыстом по воде, или даже первобытные охотники, которые изображали на стенах пещер мамонтов, пораженных каменными копьями.

Такой тип магии имеет, кстати, специальное название – симпатическая магия. Этот вид магии предполагает, что подобное привлекается подобным.

Пляски охоты, которые танцуют всякие племена перед тем, как отправиться на охоту, во многом также являются именно симпатической магией: убивая мнимых бизонов, оленей, львов эти племена якобы повышают вероятность убить реального бизона, оленя, льва.

Шаман, спускаясь в подпол, в овраг, в яму, якобы облегчает себе спуск в Нижний мир, а поднимаясь на холм, гору, дерево, шаманский помост, – подъем в Верхний мир.

Еще один классический пример симпатической магии – это так называемые карго-культы: дальше...

Как защищаются соционики

boy pissingАнализ того, как защищаются адепты различных лженаук, когда им пытаются указать на лженаучность концепций, под влиянием которых они находятся, на мой взгляд, весьма полезен, поскольку помогает лучше понять и лженауку, и ее адептов, ну, и, конечно, позволяет быть готовым к дискуссиям с ними. Хотя, лично я, надо сказать, в такого рода дискуссиях смысла не вижу и адресую свои материалы, прежде всего, тем, кто еще о той или иной лженауке не знает или уже знает, но еще не подпал под ее обаяние.

Итак, вот несколько типичных вариантов того, как защищаются адепты соционики.

Великая священная соционическая защита. Первый и главный способ защиты. По сути, тут речь идет о том, чтобы включить дурачка, проигнорировать аргументы оппонента и начать рассуждать о том, какого оппонент соционического типа, срабатывание каких соционических функций заставляет его отрицать научность соционики. Так, действительно можно защититься от чего угодно: объяснить любую свою слабость, оправдать любые проблемы. Всего две фразы: «я не того типа» и «партнер (партнеры) не того типа».

При этом соционики не понимают, что такая защита, по сути, является самоизоляцией, сектантством, она лишает адепта соционики возможности увидеть реальность под иным углом, делает недоступными альтернативные возможности.

К великой священной соционической защите от вашего покорного слуги прибег и «Калининградский соционический центр», на что я даже ответил с помощью видео.

Соционика – молодая наука. Ну, во-первых, как сказал классик, «молодая была уже не молода». Во-вторых, сегодня нет молодых наук, которые активно оперируют недоказуемыми утверждениями, ложными посылками и неподтвержденными концепциями.

Кроме того, давайте обратим внимание на логическую ошибку: да, наука может быть молодой, но соционика не наука. То, что соционика существует сравнительно не долго, не означает, что она может быть названа молодой наукой. Вот молодой лженаукой - пожалуйста.

И потом, молодая наука, обычно, знает мало. Соционика же знает все: и как устроен человек, и как устроено общество, и в чем секрет счастья. В принципе, соционикой можно объяснить что угодно: историю, экономику, геополитику, поведение человека и пр. У молодых наук аппетиты куда скромнее.

Кроме того, давайте не будем путать донаучный период и современность. Когда науки еще не было – все зачатки наук, молодые науки не могли иметь все черты развитой современной науки. Но сейчас-то ситуация принципиально иная. Ученый может проводить исследование в смежных областях, устанавливать факты, открывать закономерности. Но делается это все в рамках науки, а не вне ее, как это имеет место в случае с соционикой.

Да и вообще, давайте задумаемся, может ли такое случиться, что наука сама по себе возникнет где-то в медвежьем углу, а настоящие ученые прошляпят ее появление. Почему вообще адепты соционики считают, что в ней есть что-то научное? Потому что якобы есть некие моменты срабатывания соционики? Потому что адептам соционики субъективно кажется, что она работает, что она что-то объясняет? Но это ничего не значит, поскольку субъективное подтверждение – это хорошо изученный феномен, а полная чушь по современным научным данным вполне может казаться эффективной.

Так что соционикам нужно представить научной общественности что-то еще, помимо собственной суъективной убежденности в том, что соционика работает или что за ней стоят какие-то объективные факты.

Соционика хорошо объясняет то-то. Это вообще не имеет значения. Мало ли что можно объяснить, используя те или иные специальные термины с непонятным значением и нечетким определением. Вон мистики и эзотерики тоже отлично все объясняют. В чем же разница между ними и социониками? В том, что мистики, эзотерики используют религиозную терминологию, еврейский и санскритиские слова, а соционики – наукообразные термины?
Вообще, речь должна идти не об объяснениях, а о фактах. Открыла ли соционика некие факты? Нет. А объяснить факты умозрительными науно не подтвержденными концепциями – это вообще не проблема. С этим справится любая бабушка у подъезда.

Детально я разбирал вопрос объяснений в специальном видео.

Наука не доказала, что соционика не работает. Во-первых, наука, критики соционики не обязаны доказывать, что она не работает. Им достаточно обратить внимание общественности на то, что нет доказательств того, что соционика работает, что в рамках соционики открыты некие факты, а тем более закономерности. Бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает, что что-то там знает, распространяет свои «знания и/или продает свои «знания» за деньги.

Во-вторых, наука доказала, что эффективность может быть и часто оказывается иллюзорной, мнимой. Наукой открыты множество механизмов, создающих иллюзию эффективности, поэтому ученым нет нужды предполагать, что в соционике есть что-то еще помимо этих механизмов – это называется бритва Оккама.

Психология не более научна, чем соционика. Это вообще глупость. Естественно, адепты соционики психологии не знают, поэтому они и верят в соционику, и по этой же причине им кажется, что психология не научна. Сказать сегодня, что психология не научна, это примерно то же самое, что сказать, что современная физика, химия или биология ненаучны. Кстати, есть сегодня и такие отрицатели, например, адепты всяких там торсионных полей или отрицатели теории относительности.

Кстати, раскрытию научного характера психологии – а задача эта, надо сказать, не простая, поскольку образ психологии, сложившийся сегодня в массовом сознании, действительно, сильно искажен и мифологизирован – специально посвящен проект ПсиКомпас.

Есть у меня и специальное видео, в котором я раскрываю тему научности психологии.

Соционику преподают там-то. В наших современных российских условиях можно открыть любую кафедру и сделать образовательный стандарт по любой специальности. Я вот даже работал одно время на кафедре лидерства, держал в руках программу по дисциплине «Лидерство».

Вообще то, какие концепции упоминают преподаватели на своих лекциях, мало кто контролирует. Так что помимо соционики преподают и другие ненаучные и иррациональные вещи: психоанализ, гештальт-терапию, трансперсональную психологию, НЛП.

Все-таки к чести современного российского образования кафедры соционики в государственных вузах мне пока не попадались. Все-таки соционика живет в своем замкнутом мире, открываются некие соционические институты, например «Международный институт соционики», издаются всякие внутрисоционические журналы типа «Соционика, ментология и психология личности».

Кстати, рекомендую почитать мою статью «Лженаука в российских ВУЗах».

Такие-то фирмы применяют соционику. Этот аргумент часто используют не только соционики, но и адепты других лженаук, например, адепты ТРИЗ. Фирмы состоят из людей, а люди могут ошибаться. Ни одна наука не утверждает сегодня, что является наукой только потому, что ее применяют те или иные фирмы.

Бизнес – это сфера, в которой возможны и ошибки, и обман, и мошенничество. Так, например, специальные подразделения, впаривающие свои услуги именно фирмам, есть в секте саентолгов. В бизнесе вообще довольно популярны мотивирующие ораторы и всякие научно не обоснованные советы типа советов мормона Стивена Кови или «мантр» Кийосаки.

Кроме того, в современной России фирмы применяют астрологию – в подборе персонала. Кстати, этот факт делает ничтожным и еще один «аргумент» адептов соционики: «соционику применяют в подборе персонала».

Так что защита вида «соционику применяет ООО «Ромашка» – это просто, что назвается, ни о чем.

На Западе есть MBTI. Про сомнительность этого опросника с точки зрения психометрии и вообще современной научной психологии я даже снял специальное видео.

Соционика опирается на типологию Юнга. Действительно, не специалистам кажется, что Юнг – это величина. Некий авторитетный ученый, разбирающийся в психике. На самом деле Юнг – это обычный оккультист, мистик, который просто прикрывал свои оккультные измышления психиатрической методологией, мастерски использовал свой статус врача.

И опять же мне даже пришлось снять про типологию Юнга отдельное видео.

Такие вот «аргументы» социоников…

Если вам попадались какие-то еще способы защиты, к которым прибегают соционики, обязательно мне сообщите на почту или в комментах.

Еще по теме: Как защищаются адепты лженаук?

Соционика - секта?

cultОдин из моих подписчиков прислал мне преинтересный отзыв о так называемой «школе физиогномической соционики», который я просто не могу не опубликовать.

Казалось бы, что тут обсуждать – физиогномика – лженаука, соционика – лженаука, совмести их – что получится? Правильно: получится лженаука. Но, как говорится, это еще не все…

Собственно вот выдержки из отзыва с моими комментариями.

«После занятия я стал приставать и уточнять, что не ошиблись ли в выводах о типе? Тим ответил, что провёл типирование тремя  методами: по внешности, по реакции, по ответам - и они совпали в результатах, так что я однозначно Баль».

Тим – это Типолог, он же создатель физиогномической соционики Тимофей Духовской – типичный такой соционический гуру, который даже на собственном сайте не может указать свое образование.

Баль – это на соционическом жаргоне один из соционических типов – Бальзак. Дальше будет еще несколько соционических псевдонимов.

В процитированном отрывке весьма явственно отражается непонимание социониками того, что такое двойной слепой метод, а также того, как можно одним методом проверять точность другого, а как - нельзя.

Едем дальше.

«В любой деструктивной секте, кроме гуру (Тимофей Духовской – классический гуру, ибо без его отмашки ни один вывод не делается, а несогласные изгоняются с позором), вложения денег, учения, есть избранные и неприкасаемые (еретики или убогие). И в случае Школы Физиогномической Соционики избранными были БЛогики (Доны и Робы и, в меньшей степени, все сангвиники, но предпочтение отдавалось альфа-квадре), а неприкасаемыми – ЧЛогики, которые Штиры и Бали (так и говорили - "вы БАЛЬшинство"), потому что по статистике Тима Балей было 80-90% среди женщин, и 25-30% среди мужчин, а Штиров среди мужиков 40%. И это он доказывал в отдельных практиках – походах в Эрмитаж и в парки, чтоб типировать людей на ходу. "Наше" мнение практически не учитывалось, и БЛогики (люди, которых я до сих пор воспринимаю тварями) всячески на нас отыгрывались, поскольку считали себя умнее, хотя были тупы как пробки, и обиженными жизнью, ибо по постулату Тима выходило, что БАЛЬшинство захватило все посты и гнобят БЛогиков, поскольку у них уникальное (структурное) мышление. Естественно, что это было прекрасным поводом потравить тех, кто вокруг оказался ЧЛогиком. К слову, в БЛогики попала и жена, что содействовало будущему разрыву.

Обработка новых членов начиналась классически – бомбардировка любовью: у каждого потенциального неофита узнавали интересы, смеялись каждой шутке, хвалили за рассказ и поведение в нём, даже типировали бесплатно – всячески привязывали. Отдельную роль играли БЛогики, которые выглядели счастливо. Потом уже, когда человек проникался, то он хотел узнавать матчасть, ибо каждого донельзя удивляло, что аудитория однозначно делала вывод о типе без иных вариантов (привязка к внешности), и это создавало впечатление научности».

Собственно, без комментариев. А вот дальше – самое интересное.

«Однажды на уроке всем раздали лист бумаги со шкалой тонов, где нарисовано было солнце, изображавшее различные состояния и эмоции, с разнообразными мимикой и позами. Стрелка тонов шла через множество состояний, потому шла по двум колонкам от смерти до счастья, или вроде того. Девушка из группы сказала, что эту картинку она видела у сайентологов, и никто не стал этого отрицать. Признаюсь, но лишь это стало моим первым тревожным звонком в отношении ШФС…

Второй звонок у меня прозвенел, когда я расстался с женой, и Тим, посочувствовав ситуации, предложил помощь и консультацию. Уточню, что жену мою протипировали в Робы, и она знала матчасть соционики не хуже меня, причем к этому делу был привлечён и общий наш с женой знакомый, который стал ей новым мужем в итоге, как Штир и более приятная замена Балю. Ещё во время типирования жены нам сообщили, что отношения у нас самые неудачные, потому что они как общение глухого со слепым, причем один хочет кушать, а другого никто не любит. Зерно сомнения было заронено в благодатную почву и в феврале 2010 мы с женой расстались, и Тим на очередном занятии предложил помощь и консультацию.

Я встретил его у метро, мы пришли ко мне домой, зашли в комнату и он достал из сумки некий механизм, из которого торчали два электрода, а сверху было табло со стрелкой и шкалой. Тимофей мне дал таблетку (сказал, что витаминка), сказал лечь на диван и начал задавать вопросы, направляя расспрос по реакциям на табло прибора. Он признался, что этот сеанс называется одитингом (я специально спросил про "аудитинг" и он ожидаемо меня поправил на "одитинг"), его практикуют сайентологи, чтобы стирать энграммы – эмоциональные слепки или что-то вроде того, которые прицепились к нашей личности и служат основой комплексов, удерживающих духа от выхода из тела. Именно тогда (в марте 2010) я понял, что за ширмой соционики скрывается нечто похлеще. Я спросил Тима про тетанов (Thetan) и он ответил, что подтип и есть хаббардовский тетан.

Мне стало интересно и я спросил Тима не сайентолог ли он, и он ответил, что он с сайентологами враждует, они с ним судиться пытались, запрещают ему зарабатывать одитингом, и вообще он для них лютый враг, который занимается одитингом им назло и использует из их учения что нужно. Сказал, что возможно они его даже ищут и хотят наказать.

За сеанс одитинга, в котором меня эмоционально здорово накрыло, и я был рад добиться того, чтоб научиться выходить из тела и общаться со своим подтипом - это предложил Тим. У него есть методика как этого добиться, но для этого надо хорошо понимать соционику и что она лишь вершина айсберга, потому что есть типы и подтипы, и это разные личности с разной историей, как я узнал позже. Тим предложил поехать с группой в Беларусь на Браславские озёра и устроить там полевую практику. Ближе к лету (летом были сплошные типирования редких типов, как Напы или Гюго) мы скинулись на дорогу и заплатили 3000 рублей Тиму за неделю занятий. Занятия начали в тот же день, определили расписание и расселились в номерах санатория.

В эту неделю мы рисовали автоматический рисунок, лепили лица разных типов, лепили их фигуры, разбирали каждое взаимоотношение типов – каждый день был расписан от и до, за что Тиму и Марине моё почтение, ибо было очень интересно, занятно, мы не скучали, а по вечерам мы играли в "Мафию", которая была в дополнение к соционическим занятиям. Но между делом были и теоретические занятия, где Тим рассказывал про тонкие сущности – подтипы. Это духи, которые меняют тела в процессе реинкарнаций. Тот я, который есть в нашем теле, – это тип, а подтип – это тот, кто жил до нашего появления на свет и сменил не одно тело, и может отказаться от опеки тела в любой момент, и тогда будет плохо. А ещё если не слушаться хоть иногда подтипа, то он может бросить тело, а ему на смену может прибыть незнамо кто (напомнило рассказ "Жилищный вопрос" от Генри Каттнера).

До того момента я в поисках истины сменил несколько вариантов религий и учение Типолога наложилось на знакомую мне с детства "Розу Мира" Андреева, и я стал воспринимать подтип как дух, а тип как личность, которая спасается, если поднимается в Олирну, или неглубоко падает по мирам возмездия – до Скривнуса или Ладрефа (материал из "Розы Мира"). Учение Тима стало тем пазлом, который завершил картину и объяснил даже гипотетическую двоичную природу Христа - тип его был Иисусом, а подтип Планетарным Логосом. Должен признаться, что мы с Тимом стоили друг друга, и оба имели в голове свой взгляд на устройство мира, только он использовал хаббардовскую парадигму, а я андреевскую. Мне это даже стало напоминать некие религиозные споры времен Вселенских соборов и возникновение споров и ересей о природе Христа и Троицы. Система соционики очень хорошо пришлась к моей системе взглядов, потому что в неё в дополнение к монадам, демиургам, уицраорам и прочим сущностям добавлялись как их маски или псевдонимы типы и подтипы.

В своё время я довольно долго (2-3 года подряд плотно и периодически наскоками) зависал в Diablo II и в периоды игромании мне пришло соображение, что мы точно в такой же игре, но сложнее. Теперь же (в Браславе) мне становилось понятно, что игрок, который управляет персом, это и есть подтип - та сущность, которая сменила уже много тел и много аккаунтов, причём побывав и варваром, и колдуном, и паладином, а тип есть как раз аккаунт. Если подтип отвлекается от тела (как перс попал на трудный квест и от него отвлекаешься, чтоб обдумать), то включается автопилот и это менее комфортно – опыт не идёт, развития нет. Подтип выражен в форме тела: игрок в Diablo следит за уровнем жизни и маны перса, управляет прохождением перса. А перс? Он пришёл в Тристрам, где ему предначертано отправиться в Пандемониум и убить Диабло, уничтожив по пути его соратников – Андриель, Тал-Раша, Мефисто и потом ещё Баала? Или он родился в Питере, закончил школу и универ, отслужил в армии и начал чинить компы, попутно посещая соционику? У каждого свой. А над ним кто-то щёлкает клавой и мышкой, уставясь в монитор, и покидая, если перс надоедает или трудный квест...

После возвращения в Питер я продолжал наведываться на занятия, но меня "крыло" уже по полной: я к тому времени много пил и принимал что попадётся, потому то меня уносило через полстраны в монастырь, то срывало в город, чтоб дуализироваться с женщиной, которую видел раз на типировании Напа... В монастырь я сорвался, кстати, потому, что осознал, что мой дух раньше был Иисусом, потому я должен взять обет странничества и отправиться по православным монастырям посмотреть, во что превратилось за века учение. В этом не Тим виноват, конечно, но соционика послужила катализатором, особенно в части реинкарнации.

Закономерно я заболел, и меня начали лечить препаратами, побочным эффектом которых, в числе прочих, разъедающих органы, являлась наимощнейшая шиза...»

Вот так вот.

Еще по теме:


  1. Соционика как лженаука

  2. Лженаучность соционики



Проблемы популяризации психологии

problemsЯ занимаюсь популяризацией научной психологии уже несколько лет, и мне хотелось бы подвести некий промежуточный итог.

Популяризация психологии делает в нашей стране только первые робкие шаги, однако уже на этом этапе наметились негативные тенденции и настоящие проблемы, описанию которых и посвящена настоящая статья.

Прежде всего, тут надо сказать о биологизаторстве, о подмене психологии биологией (нейробиологией, этологией, теорией эволюции).

Сущность биологизаторства заключается в том, что человеческую психику упрощают и низводят до уровня эволюционно закрепленных паттернов поведения, т.е. фактически до уровня инстинктов. При этом психические явления пытаются подменить явлениями, протекающими в мозге (физиологическими). Конечно, такие попытки не имеют ничего общего ни с подлинной наукой, избегающей односторонности и простых решений, ни с просвещением населения, ни с популяризацией научной психологии, поскольку научная психология никак не сводится к поиску эволюционных интерпретаций поведения или к поиску участков мозга, которые активизируются в том или ином случае.

Нужно отметить, что занимаются биологизаторством, конечно, не сами психологии, а, прежде всего, биологи. И, к сожалению, можно констатировать, что эти биологи-популяризаторы в современной психологии не разбираются. В частности, эти биологи не понимают, где в психологии наука, а где шаманство, не имеющее под собой научных оснований.

Вот, например, такой популяризатор науки, как Александр Марков. Справедливости ради стоит отметить, что он популяризирует не психологию, а теорию эволюции, однако он часто внедряется и в область психологии, правда, подменяет ее так называемой «эволюционной психологией», а также нейробиологией (говоря упрощенно, он пишет о том, какой отдел головного мозга, в процессе какого поведения активизируется, а также предлагает эволюционные интерпретации человеческого поведения).

Давайте посмотрим, что он пишет:

«…сны можно толковать по-разному. Можно купить сонник и легко истолковать все, что приснилось, да не только истолковать, но и узнать свое будущее! Ведь в большинстве сонников каждому образу дается однозначное толкование, а все сны трактуются как "вещие". Процедура доступна любому. Совсем другое дело - научный анализ сновидений по Фрейду или тем более по Юнгу. Тут не обойдешься одним сонником или словарем символов: придется прочесть и осмыслить довольно много книг. К тому же в этом случае никто вам не предложит "чуда на блюдечке с голубой каемочкой" по сходной цене» [источник].


mdwrПолучается, что такие, мягко говоря, не подкрепленные научными данными области как психоанализ Фрейда и аналитическая психология Юнга позиционируются Марковым как нечто, принципиально отличное от всяких там магических сонников. На самом же деле и магические сонники, и психоаналитические толковники стоят на одном и том же уровне познания, а анализ сновидений по Фрейду и Юнгу никак нельзя признать научным.

Нельзя согласиться и с пассажем «в этом случае никто вам не предложит "чуда на блюдечке с голубой каемочкой" по сходной цене»: еще как предложат и постоянно предлагают (причем, это касается и классического психоанализа, и всяких юнгианских течений, и психотерапии в целом).

Именно непонимание людьми того факта, что наличие наукообразной терминологии и некоей авторитетности создателей (в частности, Фрейда и Юнга) не делает рецептуру счастья принципиально отличной от рецептов, формулируемых шаманами, колдунами и экстрасенсами, и создает питательную почву для буйного цветения различных лжепсихологий, дающих «мудрые» советы о том, как добиться успеха, как стать лидером, как приобрести уверенность в себе, как познать себя и окружающих, как управлять собой и влиять на окружающих; тут Вам и НЛП, и соционика, и психологическое айкидо, и системно-векторная лжепсихология и всяческие тренинги и так называемые «практики».

Но работы Маркова к пониманию этого простого факта не приближают…

Конечно, проблема биологизаторства очень обширна, поэтому мы не надеемся охватить все ее аспекты в рамках данной статьи и будем уделять ей периодически специальное внимание.

Еще одна проблема популяризации психологии (эта проблема, нужно заметить, имеется и у популяризации науки вообще) – это подмена популяризации науки антирелигиозной пропагандой.

Речь тут идет, прежде всего, о различных сетевых проектах и сообществах, якобы посвященных популяризации науки и психологии в том числе. На самом же деле такого рода ресурсы и сообщества занимаются лишь высмеиванием верующих, вышучиванием религии, распространением различных средств, предназначенных для троллинга креационистов, верующих, религиозных людей.

Кстати, и книжки Маркова, на мой взгляд, – это скорее, набор утяжеленных авторитетом науки дубинок для интернет-баталий с креационистами, чем занимательные тексты, способные заинтересовать молодое поколение тяжелым научным трудом и привлечь к научной работе.

В подобного рода источниках вместо борьбы с лженаукой, мистицизмом и шаманством ведется борьба с религией. Но, дело в том, что атеизм, или тот факт, что человек не исповедует ту или иную религию, не прибавляет этому человеку знаний в области психологии, не дает ему каких-то дополнительных научных знаний.

Кроме того ни атеизм, ни даже ненависть к религии не защищают человека от веры в различные сверхъестественные явления, начиная от НЛО и заканчивая кармой и экстрасенсорикой. Более того, атеизм, отсутствие религиозной веры подчас прекрасно сочетаются с оккультизмом и эзотерикой, с верой в поля и энергии, в карму и порчу, в возможность развития мистических способностей и открытия третьего глаза.

И уж точно атеизм не защищает от подверженности скрытом оккультизму, психологическому оккультизму, различным лжепсихологиям, от иррационализма и субъективизма целого ряда направлений психотерапии (например, гештальт-терапии).

В результате подмены популяризации науки антирелигиозной пропагандой вместо просвещенного человека, способного вести диалог и учитывать разные точки зрения, возникает непросвещенный фанатик – воинствующий борец с религией, стремящийся подавить и уничтожить оппонентов.

Конечно, этот результат с популяризацией науки вообще и психологии, в частности, не имеет ничего общего.

Проблемы подмены популяризации науки антирелигиозной пропагандой мы тоже еще будем касаться.

И последняя, но не наименее значительная проблема популяризации психологии, о которой хочется сказать – это подмена психологии психологизмом.

Нужно пояснить, то под психологизмом я понимаю разнообразные умозрения, спекуляции, рассуждения о психике, о человеческих чувствах, о причинах психологических проблем, о мотивах, которые движут людьми. Разумеется речь тут идет о умозрениях, спекуляциях, рассуждениях, не подкрепленных данными науки – психологии.

Очень часто вместо популяризации научной психологии психолог, по сути, популяризирует сам себя, свои субъективных выводы и умозрительные построения.

И действительно, в основном популярная психология сегодня – это не научная психология, изложенная популярно, интересно и доходчиво, а совершенно иная вещь – а именно: собрание всяческих ненаучных и откровенно лженаучных рассуждений, концепций, рецептов, советов, рекомендаций, «методов» и «техник». Сюда относятся и всяческие лженаучные способы познания себя и окружающих – тесты, анкеты, типологии, проективные тесты, медитации и различные способы погрузиться в некие измененные состояния сознания.

Вместо того чтобы доносить до людей данные современной психологической науки, популярные психологи (из книжных психологов этой когорты можно упомянуть Леви, Курпатова, а из сетевых – Латыпова) «впаривают» собственные умозрительные выводы о том, как работает психика человека, о том, что люди думают и чувствуют, о том, что представляет собой то или иное чувство и т.д. и т.п.

Такого рода авторы вместо популяризации психологии, фактически, создают психологическую попсу.

В целом современным российским популярным психологам легче красиво оформить собственные умозрительные суждения, чем читать научные статьи, делать из них выжимки и доводить данные науки до массового сознания. Это и понятно: ведь каждый психолог, пишущий о психологии, может таким образом найти себе клиентов. И легче писать что-то привычное клиенту, легко ложащееся в простые рамки житейского познания, чем стараться клиента просветить.

Да и сквозь призму науки, точных и объективных данных может стать куда заметнее непрофессионализм психолога, его дилетантизм и незрелость как в профессиональном, так и в социальном плане.

Вот и процветает сегодня в России мягкая, ванильная психология в духе позитивного мышления, куриного супчика для души и обтекаемых формулировок а-ля Нью Эйдж.

Хочется надеяться, что перечисленные проблемы, в конце концов, будут решены, а популяризация науки, психологии выйдет в нашей стране на достойный уровень.