neveev (neveev) wrote,
neveev
neveev

Categories:

Тимонова


  • Все ли так просто с половым отбором?

  • Кто лучше: бобры или крысы?

  • Стоит ли член без любви?

  • У кого оскал более звериный: у патриотов или у пятой колонны?

  • Биологизаторство, профанация и вульгаризация: сходства и различия.

  • Можно ли выдавать гипотезы (парохиального альтруизма, коэволюции войн) за доказанные факты?

  • Насколько хороши гены Тимоновой и ее фанатов? Будут ли они отсеяны отбором?



Еще по теме:
Tags: Марков, Новоселов, Протопопов, Тимонова, биологизаторство, биологизаторы, биологический редукционизм, все как у зверей
Subscribe

  • Жак Лакан

    Психоаналитики, будучи достойными наследниками Фрейда, часто бывают склонны к использованию туманного языка, терминов с неопределенным значением,…

  • Ученые против Фрейда (цитаты)

    Научная необоснованность, умозрительность, спекулятивность, принципиальная нефальсифицируемость психоанализа очевидна. Тем не менее, я подобрал…

  • Поппер против Фрейда

    Многие знают, что один из крупнейших и авторитетнейших философов науки ХХ века – Карл Раймунд Поппер – считал психоанализ лженаучным. Но…

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • Жак Лакан

    Психоаналитики, будучи достойными наследниками Фрейда, часто бывают склонны к использованию туманного языка, терминов с неопределенным значением,…

  • Ученые против Фрейда (цитаты)

    Научная необоснованность, умозрительность, спекулятивность, принципиальная нефальсифицируемость психоанализа очевидна. Тем не менее, я подобрал…

  • Поппер против Фрейда

    Многие знают, что один из крупнейших и авторитетнейших философов науки ХХ века – Карл Раймунд Поппер – считал психоанализ лженаучным. Но…