?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Психолухи в интернетах (с примерами)
neveev
pied_piperТут взаимно помогают друг другу, тут каждый является больным и каждый санитаром
Фридрих Ницше. Сумерки богов

Интернет, социальные сети позволяют заниматься продажами, в том числе и продажами психологических услуг. Нужны положительные отзывы? - нет проблем - создадим фейковые профили и напишем. Нужны клиенты? - создадим группу/паблик и наприглашаем туда случайных людей. Нужно позиционировать себя как эксперта? - нет ничего проще: любой дурак может сделать страничку в соцсети и заполнить ее якобы дорогими фото и якобы содержательными материалами в виде видео или статей...

Понятно, что из-за разгула лжепсихологии, обезнаучивания психологии, низкой грамотности населения в области науки, достоверности данных и обоснованности суждений, продвигаемые психологические услуги часто оказываются если не прямо вредными, то уж, во всяком случае, бесполезными.

Чтобы заманить клиентов, интернетовские психологи стараются предстать в образе эдаких экспертов, способных решить проблемы человека за счет некоей их "внутренней проработки", "отреагирования", предлагают упрощенные схемы оценки человека, проповедуют различные догмы по сути и стилю сводящиеся, обычно, к догмам движения Нью Эйдж (типа чистки/незагрязнения кармы, позитивного мышления, закона притяжения и пр.), стремятся научить людей психологическим хитростям и манипулятивным приемам (в большинстве случаев нафантазированным и не имеющим под собой никаких оснований), говорят о некоем личностном росте и становлении лидером и т.д. и т.п.

Ключевой прием интернет-психолухов, да и вообще всех психологических дельцов - это объявить человека больным, а причину болезни - коренящейся в детстве, подсознании или где-то еще, где объективная проверка затруднена или невозможна. Типа, нет здоровых, у всех есть комплексы, зажимы и невротические симптомы. Ага, кто бы сомневался...

Чтобы выступить в роли эксперта, душеведа, психологи стараются придумать какую-то складную схемку, складное описание, дать простые ответы на вопросы, предложить легко понятные способы решения проблем. Надо ли объяснять, что в большинстве случаев такого рода схемы и описания являются чисто умозрительными, спекулятивными, а ответы и рецепты - научно не обоснованными или даже прямо противоречащими научным данным. Действительно, читать научные работы, искать истину, проводить объективную проверку - это вещи трудозатратные: гораздо легче прочитать пару книжек Берна, Ялома или другое подобное легко читаемое, но не основанное на научных данных чтиво, полежать на диване, фантазируя, и, вуаля! - статейки для привлечения клиентов в интернете готовы. Да что там статейки, этим путем можно даже книгу написать или серию книг!

Многие психолухи при этом не просто не стремятся познакомиться с научными данными, но прямо отрицают науку, говорят о том, что каждый клиент уникален, а научные данные объявляют чушью и ерундой. Справедливости ради нужно сказать, что такая ситуация наблюдается не только в России, но и, например, в США.

Ситуация усугубляется легкостью предоставления "психологических" услуг через интернет: тут тебе и скайп, и вебинары, и просто переписка в социальных сетях, и сравнительно простые способы дистанционной оплаты. Прочитал человек статейку в блоге, вступил в контакт с психолухом, перевел деньги и сидит, наматывая лапшу на свои уши. И хорошо если после таких консультаций наступит случайное облегчение, спонтанная ремиссия или что-то подобное. А ведь может быть запущен и гораздо более трагический сценарий. Например, одна из участниц тренингов Михаила Маслова помимо посещения его тренингов консультировалась с ним по скайпу, а потом покончила с собой, прыгнув вниз с десятого этажа...

И в итоге возникают в сети такие группки последователей великого психолога - имярек. По сути - это такие культы и секточки, в которых слово гуру непререкаемо, объективные факты - побоку, а любая критика - недопустима. Эти люди могут даже встречаться периодически на тренингах и семинарах, как заядлые культисты на своих радениях.

Так что интернетовских проповедников ванильной психологии, куриного супчика для душ, психопопсы, а также опасных и деструктивных установок и практик становится все больше: вход на этот рынок прост, спрос есть, договоры заключать никто не заставляет, потоки денег в интернете отследить сложно, да и кому это надо?

Вместо заключения привожу два скриншота, запечатлевшие саморекламу типичного такого психолуха и его занимательную реакцию на попытку найти хоть какие-то основания его умозрительных построений. Пруфлинк: http://tema.livejournal.com/1672649.html?thread=916109513#t916109513

психолух1
психолух2

За ссылку на этого психолуха огромное спасибо моей подписчице Лере Куманикиной.


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Скажите, а психологическая практика вообще как-то регламентируется (по аналогии с врачебной)? Ну, лицензирование какое-нибудь нужно? И можно ли как-нибудь привлечь подобных недопсихолухов к ответственности?

Практически не регламентируется. Каждый "психолог" может делать с клиентом все, что в голову взбредет. Считается, что корочки об образовании достаточно.

Привлечь можно только если то, что указано в договоре, не выполнено. И то не привлечь, а постараться вернуть деньги. Но таких договоров никто не заключает.

Можно пытаться привлекать за незаконное предпринимательство - если нет договора, чека при наличной оплате услуг и пр.

добрый день, скажите пожалуйста, а каково ваше отношение к экзистенциальной например психологии? научность конечно хромает в ней, тут двух мнений не может быть. Однако клиническая эффективность доказана.

В основе экзистенциальной психотерапии лежат теории, не имеющие научных подтверждений, иррациональные и субъективистские. Поскольку каждая психотерапия предполагает индоктринацию клиента, то возникает вопрос: измерял ли кто-то вред, возникающий от привития клиенту иррациональных и субъективистских установок.

Исследования эффективность той или иной психотерапии с недавних пор надо проводить по новой, в связи с эпохальной статьей Скота Лилиенфельда, в которой описывается 26 причин кажущейся эффективности психотерапии.

Вот мой детальный обзор этой статьи: http://псикомпас.рф/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/26%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%20%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F%20%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B8/

  • 1