О моем ЖЖ

neveevЯ - Александр Невеев - кандидат психологических наук, специалист по когнитивным искажениям, эксперт по культам (сектам).

Ученая степень, кстати говоря, мало что значит в современной России, поскольку такую степень имеют и множество фриков, лжеученых и просто людей, в науке ничего не смыслящих. Например, лжеисторик Фоменко вообще доктор не каких-нибудь, а физ-мат наук и академик РАН.

Так что ориентироваться сегодня стоит не на полученные премии, степени и регалии, полученные человеком, а на качество материалов, которые он предлагает.

В моем ЖЖ Вы найдете материалы по следующим темам: лженаука, лжепсихология, научная психология, психотерапия, тренинги, секты и культы, шарлатаны и аферисты. Иногда, замечу на всякий случай, Вам может встретится и политика.

Важно! Везде в моем ЖЖ, где нет прямых ссылок на фактологические источники, научные исследования и пр., я высказываю свое субъективное мнение, делюсь своими субъективными впечатлениями.

В дискуссии в комментах вступаю крайне редко. Вообще, при общении в Интернете я придерживаюсь целого ряда оригинальных правил. Очень рекомендую с ними ознакомиться.

Подписывайтесь на меня везде, где только можете, ибо этим Вы наглядно продемонстрируете разнообразным лжеученым, фрикам, лжепсихологам, что в России живут не только их потенциальные адепты и жертвы:

ВНИМАНИЕ! На данный момент эти профили и канал удалены по лживым жалобам сектантов. Больше ни Yotube, ни на FB, ни ВК меня нет. Те профили и каналы, которые имеются, - это сектантские фейки. Будьте осторожны!

Можете также посмотреть телевизионные программы с моим участием. Впрочем, в последнее время публиковать эту информацию мне стало лень: эфиров много, а я один :)

Моя книга под названием "Ловушки разума и ловцы душ" (вышла в издательстве "Питер") не только позволит Вам глубже проникнуть в такие темы, как эвристики, когнитивные искажения и научный метод, но и, быть может, позволит Вам убедить Ваших друзей, близких и родственников в лженаучности и потенциальной опасности сомнительных учений, адептами которых они, к сожалению, стали. Книга в свободной продаже.

О ее содержании я рассказывал в эфире радио "Комсомольская правда" и "Радио 1". Эфиры вышли интересные. Рекомендую.

Психологическое консультирование. Да, я консультирующий психолог. Если Вы решили ко мне обратиться, то лучше всего написать мне на почту ab@neveev.ru и подробно описать Вашу ситуацию.

Помощь пострадавшим. Я всегда опубликую Ваши материалы, о том, как Вы или Ваши знакомые, родственники обожглись на услугах психологов, эзотериков, попали в секту или на сомнительный тренинг, типа тренинга личностного роста. Дело в том, что откровенный рассказ о личном опыте может повлиять на людей куда сильнее, чем анализ, проведенный специалистом.

Так что не бойтесь, не стесняйтесь и присылайте!

А теперь позвольте Вам предложить небольшой путеводитель по моему ЖЖ.

Статьи, с которых я начал свою борьбу с лженаукой:


  1. Как работает лженаука о душе.

  2. Почему кажется, что лженаука работает?

  3. Ошибка субъективного подтверждения.

  4. "Пусть не научно: зато работает!"

По многим вопросам, изложенным в этих статьях, я уже существенно продвинулся, но статьи эти до сих пор остаются весьма информативными.

Довольно полезные (и более свежие) статьи по лженауке:


  1. Приманки лженауки.

  2. Как защищаются адепты лженаук?

  3. Иллюзия эффективности.

  4. Наивная проверка.

А вот статьи, в которых я прохожусь по кокретным лженаукам и лжепсихологиям:


  1. Примеры лженаучности НЛП: якорение.

  2. Лженаучность соционики.

  3. ТРИЗ – очередная лженаука, обозначаемая аббревиатурой?

  4. Трансперсональная психология.

  5. Лженаука тарология.

  6. Дольник, или Непослушное дитя орнитологии.

Статьи про деструктивные, опасные тренинги:


  1. Признаки деструктивного тренинга.

  2. Как тренинг сводит с ума.

Статьи про психотерапию, психотерапевтов и психологов:


  1. Психотерапевтические фрики.

  2. Психолухи в интернетах (с примерами).

  3. Сущность гештальт-терапии.

  4. "Впаривание" проблем, или Как нам навязывают психологические услуги?

  5. Поппер против Фрейда.

  6. Как выбрать психолога?

Ну, и про популяризацию науки, просвещение, скептицизм:


  1. Науковеры

  2. Пенкоснимательство

  3. Скептик или нигилист?

  4. Популяризация, просвещение, пропаганда.

  5. Проблемы популяризации психологии.

  6. Культ науки

Также Вас могу заинтересовать реальные истории (про лженауку, лжепсихологию, секты), которые мне присылают мои дорогие подписчики, в том числе, пострадавшие от лженаук, сект, гуру, шарлатанов, и которые я всегда стараюсь опубликовать.

Дальше - в помощь поиск Google, поиск по журналу и облако тегов. Также рекомендую мой личный сайт: neveev.ru - там тоже много интересного.
Vale!

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Мужчины — нарциссы и психопаты

Сегодня среди представительниц прекрасного пола возникло самое настоящее религиозное движение, священная цель которого — поставить диагноз своему бывшему (ну или настоящему). И вот тысячи женщин громогласно провозглашают:

  • «мой бывший — психопат!»
  • «мой муж — нарцисс!»
  • «мой парень — социопат!»

Эти женщины сбиваются в сетевые сообщества, дают советы еще не разорвавшим свои отношения дамам, перемывают косточки мужикам, обсуждают несчастных подруг, еще не осознавших, что их парень/любовник/супруг ни кто иной, как перверзный нарцисс.

Создается впечатление, что здоровых мужчин просто не осталось, что мужчины, фактически, делятся всего на две категории:

  1. Мужчины, которые меня не заинтересовали.
  2. Хищники в мужском обличии, манипуляторы, носители темной триады личностных качеств — макиавеллизма, нарциссизма, психопатии.

Как и почему возникло это движение?

Отвечая на этот вопрос, нельзя не сказать о том, что сходные движения возникли и среди мужчин. Речь тут идет о любителях так называемой «этология человека», об адептах Мужского движения, Мужского государства, о фанатах Протопопова, Новоселова, Савельева и прочих подобных лжеученых. Так, если обсуждаемые женщины объявляют мужчин нарциссами и психопатами, то мужчины-«этологи» заявляют, что цель всякой женщины (причем цель неосознанная, инстинктивная) — поработить мужчину, доминировать над самцом (совершить инверсию доминирования).

Collapse )

В сапогах, но не сапожник

В «святые» девяностые на улицах новой демократической России процветал «лохотрон». Вы покупали лотерейный билетик. Он оказывался выигрышным. Но забрать выигрыш вы могли только в том случае, если не появится человек с таким же билетом. Тогда вам придется делать ставку, и только если оппонент не сможет на нее ответить, выигрыш достанется вам. Конечно, такой человек появлялся, и денег на ставку в итоге не оставалось у вас

Почему? Потому, что против вас играли вашими же деньгами: аферисты незаметно передавали поставленные вами деньги в руки вашего оппонента.

Мы опасаемся сапожников без сапог и вряд ли понесем наши кровные финансовому консультанту в дешевом костюме. Но что делать, если сапоги на человеке, который называет себя сапожником, есть, да еще и неплохие? 

Задуматься над тем, действительно ли он сапожник или же просто купил себе сапоги, причем на наши же деньги!..

Аферистам, как и законопослушным бизнесменам, нужен стартовый капитал. Да, чтобы афера удалась, надо купить презентабельную одежду, сделать фотографии, снять видеоролики, создать сайт, запустить рекламную кампанию. 

Интернет, социальные сети и другие опции, доступные в современном мире, позволяют довольно легко создавать иллюзию успешности

  • не обязательно иметь дорогой автомобиль, можно взять его в аренду; 
  • не обязательно есть в дорогом ресторане, можно просто забежать туда, сделать пару фото и обязательно отметить свое местоположение; 
  • да и за рубеж можно съездить по сравнительно недорогой горящей путевке. 
Collapse )

Травля Невеева сектой продолжается

Украинская неоязыческая секта "ученого с мировым именем", "адвоката", "мастера единоборств", "исследователя криминальных субкультур" Олега Мальцева не прекращает травлю вашего покорного слуги.

Агрессивные действия сектантов становятся все более наглыми (безнаказанность часто действует на маргиналов стимулирующе). И это вполне закономерно привлекает внимание СМИ.

Газета "Комсомольская правда" опубликовала статью о моей ситуации (рекомендую прочесть: она небольшая, но информативная), а Телеканал 360 подготовил репортаж:



Затем вышел сюжет в программе "Вести": https://www.vesti.ru/videos/show/vid/810451/#

Затем - на НТВ, в программе "Чрезвычайное происшествие": https://www.ntv.ru/video/1779541/?from=newspage

Затем - снова сюжет в программе "Вести": https://www.vesti.ru/videos/show/vid/812142/#

В своем ЖЖ я тоже написал о секте Мальцева ряд новых текстов. Например, о его мнимо немецкой адвокатской компании "Нойхман". Как видим, попытки Мальцева зачистить сеть от моих материалов приводят только к тому, что число этих материалов растет. И вдобавок, они выходят на уровень СМИ. Видимо, про "эффект Стрейзанд" Мальцев ничего не слышал.

Кстати, мне известно, что Мальцев предлагает свои услуги по "зачистке сети" другим сектантам. Что ж, уважаемые, если вы склонны верить патологическим лжецам и хотите, чтобы вашу деятельность начали освещать не только блогеры, но и пресса с телевидением, обязательно обращайтесь к Мальцеву...

Напомню, секте Мальцева уже удалось добиться блокировки моего Youtube-канала (они подали четыре жалобы на то, что я нарушаю чьи-то авторские права, а потом прислали в администрацию Youtube поддельное исковое заявление), удаления моего профиля Facebook (там опять была череда ложных жалоб на нарушение авторских прав), а также моего Instagram (опять-таки с помощью ложных жалоб).

Вдобавок, в июне 2019 был взломан мой профиль Вконтакте. Причем администрация этой "замечательной" соцсети отказывается возращать мне доступ. Сектанты апплодируют стоя!

Таким образом, сейчас я не присутствую ни на Youtube, ни на Facebook, ни в Instagram, ни Вконтакте.

Обратите внимание! Все профили Невеева в соцсетях - это на сегодняшний момент сектантские фейки. Это же касается и Youtube-каналов. Будьте осторожны!

Действует секта Мальцева и за пределами интернета.

В начале 2017 года они устроили поджог автомобиля:



А 27.12.2018 залили мою лестничную клетку смесью фекалий и красной краски:



Обратите внимание: это было накануне Нового года...

По обоим эпизодам никаких результатов от действий полиции не наблюдается.

Сейчас секта Мальцева продолжает угрожать мне. Обещает совершить нечто еще более мерзкое. Однако правоохранительные органы не спешать реагировать. Видимо, работают по принципу "вот когда убьют, тогда и обращайтесь"...

Отец Георгий, записавший беседу со мной, в которой я рассказываю о секте Мальцева и о преследованиях, которым она меня подвергает, также стал объектом травли. Подробности - в видео-обращении отца Георгия.

Буду рад любой помощи, совету. Пишите на ab@neveev.ru

Пожалуйста, поделитесь этой записью! Ведь больше всего на свете секты (как и вообще все злодеи и злоумышленники) боятся правды.

Истории пострадавших от секты Олега Мальцева:

Материалы других авторов, разоблачающие Олега Мальцева и его секту:



«Немецкая» адвокатская компания Neuchmann

«Немецкая адвокатская компания Neuchmann» – это одна из сомнительных контор, под которые маскируется опасная секта Олега Мальцева. Многие секты стараются создать себе авторитетное и легальное прикрытие (а-ля «Рога и копыта» Остапа Бендера), выдать себя за солидную организацию. Причем секта Олега Мальцева поднаторела в этом вопросе: Мальцев наштамповал огромное количество как официально зарегистрированных, так и мнимых организаций. Свой авторитет Мальцев также очень активно пытается раздуть, получая сомнительные регалии.

В Интернете можно обнаружить два сайта юридических фирм с названием «Neuchmann» – neuchmann.de и neuchmann.com. Давайте же проанализируем их.

Сайт neuchmann.de

На сайте говорится, что адвокатская компания «Neuchmann» существует с 1950 года. При этом по запросу «Neuchmann» Google выдает только сайт neuchmann.de, а также сайты других сомнительных контор Олега Мальцева, в частности, сайт «Академии APSI».

Как-то это странно, не правда ли? Серьезная немецкая фирма существует вот уже 70 лет, а в сети информации о ней никакой. Неужели за 70 лет немецкие СМИ ни разу не заинтересовались деятельностью этой конторы? Неужели за все это время не было ни одного громкого судебного процесса, в котором участвовала фирма «Neuchmann»? Неужели за 70 лет ни один адвокат компании «Neuchmann» не дал ни одного комментария в СМИ?

Выглядит все это так, как будто слова «neuchmann» вообще нет в немецком языке, а людей с такой фамилией никогда не было. Возможно, Мальцев просто решил назвать свою контору «неуч-ман». Самокритично, что и говорить.

Но давайте присмотримся к сайту neuchmann.de. Выглядит он довольно странно, если учесть, что перед нами интернет-презентация серьезной юридической фирмы, существующей аж с 1950 года.

В частности, в разделе «Новости» (Neuigkeiten) всего две новости: обе за 2017 год, и обе не имеют прямого отношения к фирме «Neuchmann»:



Да и вообще серьезные юридические фирмы стремятся показать профессионализм и высокий уровень подготовки своих сотрудников, а не просто сказать о себе несколько общих слов. Однако на сайте neuchmann.de мы не найдем никакой информации о том, какие именно адвокаты работают в этой адвокатской конторе, где эти адвокаты учились, каких результатов они добились (например, какие дела выиграли), в каких судебных процессах участвовала адвокатская компания «Neuchmann», какие клиенты были у этой компании.

В разделе «О нас» (Über uns) опять лишь общие слова. Да еще и очень странные. Утверждается, в частности, что адвокатская компания «Neuchmann» создана Иоганном Бройли (Johann Brojli) и Фердинандом Гансом (Ferdinand Hans). При этом никакой информации об этих людях в Интернете опять-таки отыскать не удается. Не верите? Попробуйте поискать самостоятельно. Видимо, этих людей тоже нафантазировал Олег Мальцев…

Также на сайте утверждается, что компания названа в честь некоего Ульриха Нойхмана (Ulrich Neuchmann). Но найти информацию об этом человеке тоже не удается. По запросу «Ulrich Neuchmann» Google снова дает уже знакомый нам набор ссылок: на сайт организации Олега Мальцева под названием «Академия APSI», на профили «Академии APSI» в различных соцсетях, а также на объявления о вакансиях в юридическую фирму «Neuchmann», опубликованные на русских и украинских ресурсах.

Итак, сайт neuchmann.de не содержит практически никакой информации, практически никаких проверяемые данных, ни одной персоналии (ни одного адвоката). Какая-то странная немецкая адвокатская контора, не находите?

Но, может быть, такой информационный минимализм принят среди адвокатских контор Германии? Давайте же посмотрим на первый попавшийся мне сайт немецкой адвокатской конторы «Dr. Lang & Kollegen», зарегистрированной в Мюнхене. В разделе «Отрасли права» (Rechtsgebiete) мы видим, какие адвокаты работают в этой компании. По каждому из них приведены сведения о его специализации, о том, где он учился и пр. Да и сайт куда более содержательный, чем neuchmann.de.

Но давайте продолжим наш анализ. На сайте neuchmann.de утверждается, что адвокатская компания «Neuchmann» зарегистрирована в Мюнхене. Однако на официальном портале Мюнхена никакой информации об этой компании найти не удается.

Более того, по запросу «neuchmann» на этом портале не обнаруживается вообще никакой информации. Как-то странно, учитывая, что адвокатская компания «Neuchmann» существует уже 70 лет? Да и вообще, неужели во всем Мюнхене нет никого с фамилией «Neuchmann»? Видимо, слово «neuchmann» все-таки выдумано Мальцевым.

Что ж, а теперь давайте проверим домен neuchmann.de с помощью крупнейшего русского регистратора доменных имен reg.ru:



Как видим, о домене neuchmann.de нет почти никакой информации, разве что указаны серверы, на которых размещен соответствующий сайт. И возможно, вы удивитесь, но серверы эти (ns111.inhostedns.com, ns211.inhostedns.net, ns311.inhostedns.org) украинские. Причем на тех же серверах размещен и сайт neuchmann.com. Интересно, почему немецкая адвокатская контора, зарегистрированная в Мюнхене, размещает свой сайт на украинских серверах?

Итак, с нашей точки зрения, никакой адвокатской компании «Neuchmann» в Германии не существует. Сайт neuchmann.de создан, а легенда про Иоганна Бройли, Фердинанда Ганса и Ульриха Нойхмана выдумана Олегом Мальцевым с целью искусственно завысить авторитет зарегистрированной им в 2017 году в Украине фирмы «Нойхман и адвокаты Мальцев, Тарасенко и Панченко».

Сайт neuchmann.com

Как мы уже знаем, этот сайт размещен на тех же украинских серверах, что и сайт neuchmann.de:



В целом на сайте neuchmann.com содержится больше информации. В частности, указано, какие «адвокаты» работают в этой организации. Это Олег Мальцев, Евгения Тарасенко и Ольга Панченко.

Однако мы не видим никаких ключевых сведений об этих людях. Опять только общие слова. Где учились эти люди? В каком вузе получили подготовку в юриспруденции? Где и как часто повышали свою квалификацию?

Настораживают и новости, размещаемые на этом сайте. Среди них мы не находим ни комментариев в СМИ, которые дали указанные адвокаты, ни значимых юридических конференций, на которых эти адвокаты выступали с докладом, ни каких-либо судебных разбирательств, в которых они приняли участие. К тому же несмотря на то, что Мальцев повернут на теме науки, исследований, симпозиумов и экспедиций, никаких сведений о подлинно научной работе (о статьях, опубликованных в рецензируемых научных журналах, например), проводимой «нойхмановцами», мы также не находим. Впрочем, Мальцев же член редакционной коллегии одного сомнительного журнала (подробнее по ссылке). Возможно, в этом издании мы найдем какие-то статейки?

Зато в новостях сайта neuchmann.com мы видим ролики, которые записывают и выкладывают указанные адвокаты, статейки из Telegram-канала, который ведут они же, сообщения о выходе очередной книжки, написанной Олегом Мальцевым сотоварищи (эта сомнительная литература или лежит в свободном доступе, или многозначительно описывается как предназначенная для внутреннего пользования), сообщения об очередной мальцевской «научной» экспедиции, сообщения о том, как «адвокаты» конторы «исследуют» очередную «криминальную традицию» и прочие сведения, показывающие, что компания «Нойхман и адвокаты Мальцев, Тарасенко и Панченко» – это всего лишь часть типично сектантской замкнутой на самой себе структуры.

Итак, сайт neuchmann.com гораздо больше похож на попытку создать иллюзию серьезной адвокатской конторы (как ее представляет себе не имеющий высшего образования маргинал Олег Мальцев), чем на сайт действительно солидной адвокатской компании.

***
Адвокатская компания «Neuchmann» – это отличный пример того, как Олег Мальцев создает дефектную, легко разоблачаемую альтернативную реальность. Думаю, создавая эту низкокачественную подделку, Мальцев, прежде всего, находится под влиянием своих комплексов и желаний, которые никогда не будут удовлетворены в реальном мире. Впрочем, человек, готовый всерьез воспринимать бесконтактный бой, который демонстрирует Олег Мальцев, его рассказы о х’арийской медицине и бренегельской механике, его выдумки про всяких глубоко секретных личностей типа Светлова, Попова и Яковлева, конечно же решит, что компания «Нойхман и адвокаты Мальцев, Тарасенко и Панченко» – это вполне нормальная адвокатская контора.

В то же время, некий человек, знакомый с тем, какую травлю может организовать Олег Мальцев (например, против вашего покорного слуги), может решить, что обращаться к этому аферисту все же стоит. Логика тут проста: «пусть Мальцев и отмороженный маргинал, но ведь он может поджигать чужие машины, взламывать профили в соцсетях, удалять Youtube-каналы, подавая лживые жалобы о нарушении авторских прав и подделывая исковые заявления, названивать с измененных телефонных номеров и снимать оскорбительные ролики». Вот только логика эта весьма сомнительна.

Да, Мальцев, по-видимому, может (если отвлечет своих «крепостных» от травли «личных врагов») за ваши деньги организовать травлю человека в сети Интернет, но он в любой момент может развернуть травлю и против вас. Так что, заплатив Мальцеву один раз, вы рискуете стать его пожизненным должником. Похожим образом, кстати, могут действовать коллеги Мальцева по шарлатанству – экстрасенсы и колдуны: в один прекрасный день колдун или экстрасенс говорит «я снял с тебя порчу, но ведь могу и навести…»

Не будем забывать о том, что секта не может легализоваться, перестать быть сектой. Вся история такого рода сообществ нарочито демонстрирует это. Лидер секты никогда не откажется от привычных для него методов подавления и эксплуатации, которые не раз показывали свою эффективность. Так что стать клиентом или партнером Мальцева невозможно. Можно стать только очередной его жертвой. И как финансовая пирамида никогда не станет солидной инвестиционной компанией, так и секта Мальцева никогда не превратится ни в научное учреждение, ни в адвокатскую контору, ни в значимое СМИ.

Впрочем, я не думаю, что Мальцев всерьез верит в то, что в «Нойхман и адвокаты» когда-нибудь обратится серьезный клиент. Как представляется, адвокатские конторы («Нойхман» и «Редут») нужны Мальцеву, прежде всего, для вербовки новых членов секты, для привлечения новых жертв. Да, объявлений о вакансиях компании «Neuchmann» в сети много. И необходимо понимать: устраиваясь на работу в эту «серьезную немецкую» адвокатскую компанию, вы предоставляете секте Мальцева свои личные данные (паспортные данные, трудовую книжку, то, что вы рассказываете о себе на собеседовании), которые Мальцев легко сможет использовать для развязывания травли против вас. Так что даже если вы откажетесь работать на Мальцева, откажетесь учиться у него «прикладной науке», «психосамологии», «судьбоанализу» и прочему бреду, он все же сможет получить с вас деньги с помощью шантажа, угрожая тем, что затравит вас.

Сюжеты и репортажи о секте Олега Мальцева в федеральных Российских СМИ:


Материалы других авторов, разоблачающие Олега Мальцева и его секту:

Священник Георгий Максимов о секте Олега Мальцева

Иерей Георгий Максимов записал со мной небольшую беседу о секте Олега Мальцева и о том, какая травля развернута ей против меня.

Не многие сегодня осмеливаются бороться с такого рода опасными культами. И то, что отец Георгий согласился меня поддержать, характеризует его как мужественного человека и настоящего христианина.



Подбробнее о "великом ученом" Олеге Мальцеве и о его секте. Секта Олега Мальцева очень агрессивна и опасна: прибегает к услугам хакеров (взламывает почты и аккаунты в соцсетях), организовала поджог автомобиля, подделывает судебные решения, создает мнимо православные сайты. Будьте осторожны!

Олег Мальцев

Обычно, я не пишу об одной и той же секте, об одном и том же гуру или шарлатане больше нескольких статей. Но Олег Мальцев - это совершенно особый случай...

Дело в том, что этот «ученый с мировым именем», по-видимому, страдает какой-то формой шизофрении (его поведение, похоже, обусловлено пречудливой смесью бреда величия и бреда изобретательства), он никак не может успокоиться, все время пытается доказать, что умеет удалять разоблачающую его информацию из интернета и даже пытается обучать этой «технологии» других, постоянно пытается нагадить мне по мелочи, кляузничает.

Поэтому мне придется, видимо, писать о нем снова и снова, освещая каждую его «научную» экспедицию, каждую «научную» конференцию, каждый «научный» симпозиум и вообще каждую его аферу: судьбоанализ Сонди, сомнительные адвокатские конторы (Редут, Нойхман) и прочие странные «организации» (типа Академии APSI), бесконтактный бой и т.д. и т.п.

Вдобавок, секта Олега Мальцева уже заинтересовала целый ряд российских СМИ:

Так держать, Мальцев! Твоя «технология» борьбы с теми, кто не боится распространять разоблачающую секты информацию (ты называешь этих людей религиозными экстремистами) ощутимо показывает свою «эффеткивность»...

Итак, сегодня одна из вывесок, под которой работает секта Олега Мальцева (а вывесок таких довольно много), – это некая «Венецианская школа. Академия прикладных наук». Ранее она называлась «Академия славянских прикладных наук», поскольку Мальцев активно эксплуатировал националистические и неоязыческие темы. Отголосок «славянства» сохранился и в доменном имени сайта этой «академии» - slav-nauka.ru

Понятно, что никакая это не академия: нет там ни настоящих ученых, ни подлинной научной работы, учебным заведением мальцевская «шарашкина контора» тоже не является. Сами сектанты в своем паблике Вконтакте пишут, что «Академия Прикладных Наук» – это «условное название», что она не является учебным заведением.



Впрочем, подлинный мотив использования шарлатанами словосочетаний типа «академия наук» вполне понятен: наивные люди вникать не будут и потому впечатлятся «научностью».

На сайте «Академии прикладных наук», Олег Мальцев предстает перед нами как «…ученый с мировым именем, академик УАН, действительный член АПА (Американская психологическая ассоциация), действительный член редакционной коллегии международного научного журнала «Fundamental and applied research in practice of leading scientific schools», награжден Медалью Выготского в области психологических наук».



Давайте же посмотрим, что реально стоит за всеми этими «внушительными» регалиями.

Олег Мальцев – действительный член АПА? Американская психологическая ассоциация – это не какая-нибудь там «Академия одесских маргиналов», это серьезная организация. Вот только Мальцев имеет к ней весьма и весьма косвенное отношение.

Во-первых, понятия «действительный член АПА» в природе не существует. Просто Мальцев, будучи «великим ученым», где-то услышал, видимо, термин «действительный член РАН», и решил, что просто «член» звучит менее серьезно, чем «действительный член».

Во-вторых, членство в АПА не предполагает каких-то научных достижений (по крайней мере, то членство, документ о наличии которого Мальцев разместил на сайте своей сомнительной «академии»): оно платное, и его может оформить практически любой человек прямо на сайте этой организации. Оплатили годовой взнос – получили карточку члена (membership card). Кстати, карточка члена АПА, копия которого размещена на сайте мальцевской «академии», показывает, что даже это ни к чему никого не обязывающее электронное членство уже истекло. Посмотрите сами:



«Expiration 01/31/2019» означает, что членство Мальцева в АПА истекло еще 31 января 2019 года. Допускаю, впрочем, что деньги на продление членства Мальцев все же найдет.

Ну, а если вы все еще не верите, что АПА ничего не знает об Олеге Мальцеве, можете самостоятельно посетить сайт АПА, и поискать там упоминания об этом «великом ученом». Я не нашел ни одного. Странно, что крупнейшая психологическая ассоциация ничего не знает о собственном члене, который является ученым с мировым именем, не так ли?

Поведение Мальцева, кстати, совершенно типично для шарлатанов и создателей сект: они всеми силами стараются «легализоваться», показать, что они не просто глуповатые болтуны с манией величия, а «серьезные люди». Причем, поскольку спрос, как известно, рождает предложение, постольку сегодня существует масса организаций, которые специально созданы для выдачи различных дипломов и сертификатов самым разным шарлатанам. Зачастую такие организации маскируются под настоящие академии. Яркий пример – Российская академия нетрадиционной медицины (РАНМ), которую легко спутать с РАМН, и которая принимает в члены различных шарлатанов в области здравоохранения. Конечно, АПА к этой категории не относится, но АПА и не заявляет, что вступить в ее ряды может только настоящий ученый.

Что ж давайте продолжим разбирать сомнительные регалии Мальцева.

Олег Мальцев – академик УАН? Вполне возможно. Ибо, Украинская академия наук (Українська академія наук, УАН) – это негосударственная организация, созданная в 1991 году, по-видимому, именно для того, чтобы выдавать всяким сомнительным личностям документы о членстве в солидной научной организации. Настоящая академия наук Украины – это государственная организация под названием «Национальная академия наук Украины» (правопреемница Академии наук Украинской ССР).

Итак, в частной сомнительной академии «ученый с мировым именем» Мальцев состоит, а в официальной государственной академии – нет. Наверное, это заговор ученых, которые «затирают» самородка Мальцева и не хотят, чтобы люди получали его «чудодейственные» технологии?

Кстати, одно журналистское расследование показало, что членство в УАН стоило (на момент расследования) всего $300. Воистину, только богатейшие и успешнейшие люди (такие, как Олег Мальцев) могут себе это членство позволить!

Олег Мальцев – действительный член редакционной коллегии международного научного журнала? Ну, прежде всего, вновь возникает вопрос о том, почему Мальцев так любит слово «действительный». Члены редколлегий – это не академики. Нельзя быть членом-корреспондентом редколлегии или действительным членом редколлегии. Можно быть членом редколлегии или не членом. По-видимому, только сам Мальцев знает, каково это – быть действительным членом редколлегии. Впрочем, я допускаю, что какой-нибудь очередной «научный» журнал скоро введет такого рода «звания».

Почему создаются мнимо научные журналы?

Дело в том, что ученые должны отчитываться о проделанной работе. В научных и образовательных учреждениях, в которых трудятся ученые, периодически проходят аттестации. Говоря упрощенно, ученый должен показать, что имеет научные результаты. И опубликованные в рецензируемых журналах статьи – это один из таких результатов. Спрос рождает предложение. И сегодня по всему миру существует масса мнимо научных журналов, в которых статью может опубликовать любой желающий за это заплатить.

Является ли журнал «Fundamental and applied research in practice of leading scientific schools» («Фундаментальные и прикладные исследования в практике ведущих научных школ») такого рода сомнительным журналом?

На первый взгляд – крутой журнал. Еще бы! Он же в Канаде зарегистрирован! Правда, как мне показалось, публикуются в нем преимущественно не канадцы, а жители стран бывшего СССР.

Но давайте, для начала, обратим внимание на то, что статьи, опубликованные в этом журнале, распространяются бесплатно. Фактически, они висят в свободном доступе на сайте журнала.

Обычно так бывает, если авторы статей сами оплачивают их публикацию. Но в этом случае редакция журнала не заинтересована в том, чтобы рецензировать и отбирать статьи с должной тщательностью, ведь чем больше статей журнал примет к публикации, тем больший доход получит журнал. Отсюда нижайшее качество статей, опубликованных в подобных журналах.

Вообще, издательства, выпускающие научные журналы, зарабатывают на том, что продают номера этих журналов, подписку на них, а также отдельные статьи. Все серьезные научные журналы распространяются только за деньги.

Конечно, если издателям очевидно, что покупать их журнал никто не будет, им также придется распространять его бесплатно. Ну или отказаться от имиджа научности и издание прекратить.

Еще одна важнейшая характеристика научного журнала – это его импакт-фактор. Говоря упрощенно, импакт-фактор для журнала – это примерно то же, что индекс Хирша для ученого: чем чаще цитируются статьи из научного журнала в статьях, опубликованных в других научных журналах, тем выше импакт-фактор и тем авторитетнее журнал.

Каков же импакт-фактор журнала «Fundamental and applied research in practice of leading scientific schools»?

«Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) показывает, что этот журнал был процитирован всего 13 раз. Это при том, что издается он с 2014 года, и в год выходит шесть номеров! Обратите внимание, этих данных даже недостаточно, чтобы РИНЦ смог подсчитать импакт-фактор. Авторитетный журнал, нечего сказать…

Не знаю, стоит ли говорить, о таких гораздо более серьезных, чем РИНЦ, всемирно признанных научных базах данных, как Web of Science (WoS) или Scopus? В них никаких сведений о журнале, в котором Мальцев является «действительным членом» редколлегии, мне найти не удалось.

А еще очень важно, кто является главным редактором научного журнала. В нашем случае – это некто Лунев Виталий Евгеньевич. Давайте посмотрим, что это за человек.

Есть некая «Российская академия естествознания» (РАЕ) – довольно сомнительная, с моей точки зрения. Это не государственная научная организация, а общественная межрегиональная. Помимо выдачи большого числа разнообразных «научных» наград, эта академия еще создала сайт с громким названием «Известные ученые». Есть на этом сайте и Виталий Евгеньевич Лунев.

Итак, смотрим. Кандидат психологических наук, доцент. Маловато для редактора серьезного журнала, нет? Я ожидал увидеть доктора и профессора. Но смотрим дальше. «С отличием окончил факультет права и психологии Макеевского экономико-гуманитарного института (МЭГИ) по специальности «Психология» (2007)». Во-первых, не понятно, каким образом на одном факультете сочетаются психология и право. Во-вторых, вуз, конечно, далеко не самый рейтинговый, это если выражаться дипломатично.

Смотрим дальше: «…решением Президиума РАЕ присуждено ученое звание профессора (по секции психологические науки)». Странно как-то. Является ли это ученое звание государственным или же это звание, присваиваемое данной сомнительной академией? Разумеется, второе.

Дальше: «Заслуженный работник науки и образования (2015)». Ну, внизу цитируемой страницы мы видим, что эту награду Виталию Луневу присвоила опять-таки РАЕ.

А дальше идет интереснейший список организаций, членом которых объявляет себя Лунев.

Одна из них – это «World Academy of Science, Engineering and Technology». В англоязычной Википедии она характеризуется как «хищническое издательство» (predatory publisher). Это значит, что данная сомнительная «контора» за деньги публикует огромное количество не имеющих научной ценности статей. А еще она организует мнимо научные конференции. Посмотрите на сайт этой организации: сплошные конференции. Это такой бизнес: ученым-неудачникам на платной основе предоставляют все, что им нужно для красивой научной отчетности.

Другие организации, членом которых объявляет себя Виталий Лунев, тоже или сомнительны, или не имеют прямого отношения к науке.

Вообще, странно, что Лунев не член УАН. Впрочем, членом этой «академии» является научный руководитель его кандидатской диссертации Т.П. Висковатова

А еще редактор мальцевского журнала «награжден золотой медалью «Европейское качество» (Gold medal «European Quality») Европейского научно-индустриального консорциума (Великобритания)…». Данную организацию Российский государственный медицинский университет (один из крупнейших медицинских вузов России, бывший «второй мед») обвиняет в мошенничестве. К тому же этот консорциум, скорее всего, аффилирован с уже упоминавшейся РАЕ.

Короче говоря, Лунев Виталий Евгеньевич тот еще «ученый». Впрочем, так часто бывает. Человек, который прибегал к услугам сомнительных деятелей, сам становится сомнительным деятелем. Ну а что? Схема заработка понятна. Так почему нет? Вот, и журнальчик в Канаде Лунев зарегистрировал (видимо, на сектантские деньги Олега Мальцева). А еще г-н Лунев «соучредитель, член Правления Украинской ассоциации психологии образования и развития» и один из «соучредителей, академиков-основателей ОО «Академия психологических наук Украины». Попробуйте поискать эти «авторитетные научные организации» в интернете…

Итак, да, членом редколлегии сомнительного журнальчика «великий ученый» Олег Мальцев вполне может быть.

Награжден ли Олег Мальцев Медалью Выготского? Вроде бы, есть такая медаль среди наград, которыми может награждать Министерство науки и высшего образования РФ. Но Мальцеву такую медаль не выдавали. Свою медаль он получил все от того же журнальчика.



Удивлены? Я – нет.

Кстати, эта медаль – еще один показатель «гениальности» Мальцева. Ну какой смысл выкладывать информацию о медали, полученной от журнала, в котором ты сам сидишь в редколлегии? Нужно больше медалей? Так лучше обратился бы в ту же РАЕ…

Олег Мальцев – ученый с мировым именем? Помимо всех тех признаков «великого ученого» которые мы с вами увидели выше, давайте подумаем вот над чем.

Во-первых, очевидно, что об ученом с мировым именем будет много информации в интернете на самых разных сайтах, в том числе и официальных. Однако, если вы введете в Google запрос «Олег Мальцев», то увидите только его собственные сайты, или же сайты, на которых информацию могут размещать анонимные пользователи типа «Циклопедии». Неужели ни одно крупное СМИ ни разу не захотело взять интервью у ученого с мировым именем? Ну или хотя бы комментарий о каком-то значимом научном событии?

Во-вторых, крупные издательства выстроились бы в очередь, чтобы издать книги великого ученого с мировым именем. А кто издает многочисленные никому не нужные книжульки Мальцева? Некое издательство «Середняк Т.К.». В интернете информации об этой «конторе» мне отыскать не удалось. Интересно, а продаются ли книжки «великого ученого» хотя бы в одной крупной книготорговой сети? Или же они распространяются бесплатно подобно статьям из мальцевского «научного» журнала?

И разумеется, не только у ученого с мировым именем, но просто у крупного ученого, будет достаточно высокий индекс Хирша.

Каков же индекс Хирша Олега Мальцева? Да что там индекс Хирша! Существует ли вообще хоть одна научная статья, написанная им, и опубликованная не «мурзилкой», а адекватным научным журналом? А если такая статья есть, то процитировал ли ее хоть кто-нибудь?

Что ж, Мальцев позиционирует себя как PhD. Это сокращение от Philosophy Doctor (доктор философии). Зарубежная ученая степень PhD эквивалентна русской ученой степени «кандидат наук». Хотелось бы знать, когда, какое учреждение и за какую диссертацию присвоило Олегу Мальцеву PhD. Удивительно, но среди кучи дипломов и сертификатов, которые мы находим на мальцевском сайте, ни одного документа, подтверждающего, что Мальцев не сам присвоил себе PhD, нет. Скажу больше: я сомневаюсь, что у Олега Мальцева есть хотя бы высшее образование. Впрочем, мои сомнения легко развеять, добавив в список всех этих мальцевских «дипломов и сертификатов» документ о наличии у «ученого с мировым именем» хотя бы законченного высшего образования.

А вот истории людей, пострадавших от Олега Мальцева и его секты:


  1. Вербовка: живой пример

  2. В секту и прочь из нее (академия славянских прикладных наук)

  3. Как ломают людей в АСПН Мальцева

  4. Академия славянских прикладных наук ворует машины?

Материалы других авторов, разоблачающие Олега Мальцева:

Интернет как орудие сект

Всемирная паутина – это одна из тех сфер, в которой деятельность сект весьма заметна. Более того, в силу целого ряда своих особенностей Интернет весьма удобен для сектантских «вербовщиков» и «карателей».

Начнем с того, что секты активно используют Интернет примерно так же, как его используют коммерческие организации. Секты размещают в сети рекламу своих услуг, создают привлекательные сайты, распространяют вербовочные статьи и видеоролики.

Особенно удобны для сект социальные сети. Действительно, соцсети – это важный компонент парадигмы Web 2.0, в рамках которой сетевой контент создают сами пользователи. Не будем забывать, что важная часть этого контента – это личная информация, которую размещают сами пользователи: фотографии, геопозиционные отметки, текстуальные записи, видео. И вот, с одной стороны, секты создают и распространяют в соцсетях свой контент, с другой стороны, они внимательно изучают все то, что выкладывают на своих страницах пользователи соцсетей, с целью подобрать ключи к человеку-мишени.

Возможность заводить друзей и общаться онлайн, которую предоставляют соцсети, – это настоящий подарок для сект.

Во-первых, секты с помощью соцсетей получают информацию о контактах, дружеских связях, личных отношениях пользователей. В дальнейшем эту информацию можно использовать для вербовки, или для преследования людей, ставших врагами секты.

Во-вторых, сектантские вербовщики активно заводят онлайн-знакомства, чтобы вербовать в секту новых членов. Таким путем можно завербовать человека даже в откровенно антигуманные, террористические организации типа ИГИЛ (запрещена в РФ).

В-третьих, личные сообщения, адресованные как самому человеку-мишени, так и его френдам, – это один из способов сетевой травли, которую могут устраивать секты. Например, сектанты могут взять ваши личные фото и с помощью фотошопа сделать порно-фотожабы (налепить ваше лицо на обнаженное тело человека). Затем эта мерзость будет разослана всем вашим контактам.

Тематические паблики и группы также активно используются сектантами. Вербовщики создают массу сетевых сообществ, причем как откровенно сектантских, так и «окучивающих» человека издалека. К тому же секты анализируют подписчиков пабликов с подходящей тематикой (христианство, эзотерика, йога и пр.), чтобы отыскивать объектов вербовки. Фактически, паблики с названиями типа «Эзотерика. Саморазвитие. Психология» – это самые настоящие каталоги потенциальных сектантов.

Не будем забывать, что если на личной странице вы можете скрыть ваши подписки, то среди подписчиков сетевых сообществ вы все равно будете видны.

Секты давно научились пользоваться и не вполне легальными услугами, которые предлагает Интернет. В частности, секты давно поняли, как использовать биржи комментариев – сайты, с помощью которых можно на платной основе обеспечить комментирование с нужным посылом тех или иных постов, статей, видеороликов. С помощью биржи комментариев можно и повысить рейтинг сектантской записи, и организовать сетевую травлю неугодных.

Разумеется, весьма востребованные сектантами специалисты – это сетевые тролли. Если человек вышел из секты, борется с ней, распространяет правдивую информацию о лидере секты, то секта может нанять профессиональных троллей, которые мастерски затравят человека, спровоцируют его на непродуманную эмоциональную реакцию, организуют «пранк» (звонок по телефону), а потом используют вызванные троллингом негативные реакции с целью скомпрометировать человека-мишень, выставить его идиотом, истериком, хамом и пр.

Ну, а уж хакеры – это вообще любимые сектами сетевые дельцы. Да, секты кровно заинтересованы в том, чтобы взламывать личные страницы и электронные почтовые ящики. Хакеры дают в руки сектантов мощнейшие средства травли, шантажа и даже воровства денег. Заражаем компьютер врага секты вирусом, воруем его пароли, списываем деньги с его счета – и все, у секты больше нет врага, а есть раздавленный и поставленный на колени «раб».
Думаю, примеры того, как секты рекламируют себя в Интернете, в соцсетях, читатель отыщет сам.

А вот примеры сетевой травли, развернутой сектантами, найти сложнее. Ее жертвы по понятным причинам, обычно, не афишируют происходящее, стремятся отовсюду удалить информацию о себе, уйти из соцсетей.

Впрочем, весьма ярким примером является травля, которой примерно с 2014 года подвергается в сети ваш покорный слуга. Забейте в поисковике, на Ютьютубе, в Вконтакте мою фамилию (Невеев), и вы увидите широчайший спектр средств, которые сектанты используют для травли неугодных. Тут вам и оскорбительные фотожабы, и порно-мультики, и видеоролики, скомпонованные из вырванных из контекста фрагментов мои выступлений, лекций, и «разгромные» статьи, и «разоблачительные» отповеди «экспертов». Причем все это еще и массово рассылалось всем моим френдам и подписчикам. Писали мне и оскорбительные сообщения, и угрозы, а о тысячах хамских комментариев можно даже не упоминать. По моим сведениям, за всем этим стоит Олег Мальцев и его секта, орудующая под прикрытием самых разных «организаций».

В последнее время сектанты нашли и другие способы травли. В частности, уже упомянутая секта Олега Мальцева, подделывая судебные решения, удаляет правдивые материалы о них из выдачи поисковиков, блокирует Ютьюб-каналы, удаляет пользователей из Фейсбука. А недавно, они еще и умудрились взломать мою страницу ВК. К сожалению, техподдержка ВК мне никак не помогла, и я все еще не могу вернуть доступ к своей странице.

Как противостоять сектам в Интернете?

Прежде всего, строго контролируйте информацию, которую вы выдаете Всемирной паутине. В частности, закройте ото всех, кроме людей, в которых полностью уверены, всю личную информацию, которую вы размещаете в соцсетях. Ваши контакты также держите в секрете. Да и вообще, прежде чем поделиться в сети информацией, взвесьте риски. Помните, что вся информация, которую вы разместили о себе в Интернете, никуда из него не денется и всегда может быть найдена заинтересованными лицами.

Соблюдайте хотя бы элементарные правила сетевой гигиены: периодически меняйте пароли, не переходите по ссылкам, которые вам присылают в соцсетях и мессенджерах, не раскрывайте присланные вам фотографии, не запускайте видеоролики и «гифки». Причем это касается даже сообщений от друзей. Дело в том, что сектанты могут вначале взломать страницу вашего друга, а уже с ее помощью взломать вас.

Не реагируйте на травлю, троллинг, игнорируйте оскорбления, не отвечайте на странные телефонные звонки, не давайте вовлечь вас в перебранку. Помните, все ваши реакции фиксируются и потом будут поданы под нужным соусом в качестве компромата на вас.

С настороженностью относитесь к любым Интернет-знакомствам. Помните, что даже самый приятный и безобидный собеседник из соцсети может оказаться хакером, троллем, сектантским вербовщиком.

Будьте настороже, даже общаясь с друзьями. Помните, что профиль вашего друга могли взломать. К тому же сектанты и другие сетевые злоумышленники могут сделать фейк вашего друга, который вы не сможете быстро распознать. Фотографии вашего друга, находящиеся в открытом доступе, очень помогут сектантам при создании убедительного фейка. Именно так, кстати, сектанты выведали адрес, по которому я когда-то проживал: они сделали фейковый профиль подруги моей жены и написали с него другу моей жены с просьбой напомнить адрес. Друг оказался туповат и адрес выдал.

Конечно, пока Интернет остается в столь бесконтрольном состоянии (в частности, пока можно с легкостью создавать фейки и покупать сим-карты на подставных лиц), существенно снизить связанные с его использованием угрозы практически невозможно. Именно поэтому я и выступаю за усиление контроля над сетью.

Йога для зэков

В 2017 году в некоторых учреждениях пенитенциарной системы России были введены занятия йогой для заключенных. Их вел бывший наркоман Алексей Меркулов, которого адепты кундалини-йоги знают под именем Мехер Сингх (Благородный Лев).

Недавно Елена Мизулина — скандально известный общественный деятель, которая ныне является членом Совета Федерации (представитель от исполнительной власти Омской области) попросила проверить эти занятия. По-видимому, эту проверку Мизулина затеяла по просьбе, которую в своем письме изложил известный сектовед Александр Дворкин.

По сообщению газеты «Московский Комсомолец» в письме Дворкина утверждается, что «позы йоги вызывают неконтролируемое сексуальное возбуждение, что приведет к гомосексуализму за решеткой».

Причем Дворкин еще и дает прогноз относительно последствий такой смены сексуальной ориентации: «поскольку йогой сейчас занимаются в основном осужденные отряда хозобслуги (а они готовят и разносят пищу по камерам), то заключенные массово будут отказываться брать баланду из рук геев, и это приведет к голодным тюремным бунтам».

Сам Дворкин утверждает, что Ева Меркушева — автор заметки в «Московском Комсомольце» — «выдернула кусочек моего письма Мизулиной из контекста. В основном письме говорится, что такие вещи делать без проверки нельзя, особенно с такими зависимыми людьми как заключённые. Я настаивал, чтобы серьёзно проверить человека, который проводил занятия. На сайте кундалини-йоги он утверждает, что он бывший наркоман, но сейчас он наркоман кундалини-йоги».

Также Дворкин заявил, что Ева Меркушева сама является членом секты кундалини-йоги и «на сайте у них числится как инструктор по йоге». Однако сама Меркушева принадлежность к «секте» отрицает, хотя и признается, что имеет диплом инструктора по хатха-йоге.

Конечно, независимо от контекста, цепочки причин и следствий, нарисованные Дворкиным, недопустимы. Действительно, для думающего человека, совершенно невозможно без твердых доказательств заявлять, что:


  1. Кундалини-йога приводит к неконтролируемому сексуальному возбуждению.

  2. Неконтролируемое сексуальное возбуждение приведет зэков к занятиям однополым сексом.

  3. Гомосексуальные контакты «отряда хозобслуги» вызовут бунты в исправительных учреждениях.

Такого рода бездоказательные, предельно упрощенные и заостренные схемы, призванные вызвать отвращение и запугать, как раз характерны для сектантов.
Впрочем, ситуация с обучением заключенных кундалине-йоге, действительно, неоднозначная.

Прежде всего благоприятные последствия от занятий всем знакомой постуральной йогой (которую обычно неправильно называют хатха-йогой) не подтверждаются в специальных исследованиях. Наоборот, исследования показывают, что йога может нанести вред здоровью. Сравнительно недавно, например, одна инструкторша йоги перенесла инсульт. Ей было всего 40 лет!

Впрочем, йога может вызвать не только инсульт, но и так называемый йогический отказ ног (yoga foot drop), стеноз позвоночного канала и ряд других заболеваний. Медитации также не безопасны. В ряде случаев они вызывают «темную ночь души» и депрессию.

Подробнее о вреде йоги я рассказываю в лекции «Мнимая польза духовных практик».

Интересно, знают ли в руководстве ФСИН о бесполезности и потенциальной вредоносности йоги? Видимо, они об этом даже не догадываются. Более того, они даже заявляют, что проведенные занятия йогой уже оказали положительное влияние на здоровье заключенных! Про репрезентативность выборки, про контрольные группы, про необходимость математико-статистической обработки данных во ФСИН, по-видимому, также не слышали…

Короче говоря, одни плохо знакомые с наукой люди борются против других плохо знакомых с наукой людей: одни говорят о мнимых причинно-следственных связях, другие — о мнимых подтверждениях пользы для здоровья.

Что касается кундалини-йоги, то с ней все еще более неоднозначно, чем с постуральной йогой. Создал это направление гражданин Индии и представитель религии сикхов (индийская смесь индуизма и ислама) Йоги Бхаджан. Это типичный индийский гуру, который приехал в 60-ые годы XX века в США, чтобы, говоря упрощенно, заработать денег на хиппи.

Этот человек создал в США организацию «Здоровые, счастливые, святые» (Healthy, Happy, Holly Organization, сокращенно 3HO), делал бизнес на торговле якобы полезным аюрведическим чаем (фирма Yogi Tea) и проник во многие значимые сферы американского общества. В том числе, он создал собственную программу реабилитации наркоманов (3HO SuperHealth).

В своем учении Йоги Бхаджан смешал казалось бы совершенно несовместимые представления. Тут вам и сикхизм , и верования американских индейцев, и тантризм (понятие «кундалини» именно оттуда), и западные астрологические представления об Эре Водолея (Нью Эйдж).

В Россию кундалини-йога попала, по-видимому, через Якова Маршака, который обучался как раз в 3HO. Этот человек создал в нашей стране частную наркологическую клинику с говорящим названием «Кундала». Именно у Маршака и проходил реабилитацию Алексей Меркулов в 1999 году.

Кстати, сегодня Маршак, так сказать, отошел от дел наркореабилитации и занимается, по сути, продажей БАДов с неподтвержденным воздействием на организм. Видимо, и тут сказывается влияние учредителя Yogi Tea.

Зачем тянуть подобного рода американский эзотерический бред в исправительную систему РФ, не понятно…

Еще по теме:


  1. Кто придумал йогу?

  2. Йога — просто гимнастика?

  3. Ловушка авторских методик.


Культ Науки

Среди множества глупостей, странностей, экстравагантностей, связанных с Великой французской революцией, вполне достойное место занимает введенный как заменитель католицизма «Культ Разума» (Culte de la Raison). Революционеры, не понимая, всю абсурдность этой идеи всерьез решили поклоняться разуму. В знаменитом соборе Парижской Богоматери был проведен ритуал, в процессе которого оперную певицу обрядили Богиней Разума, церкви преобразовывались в Храмы Разума, в общем, все шло, как по маслу. Вот только просуществовал этот культ всего лишь около года. И хотя фанатичная борьба революционеров с христианством не прекратилась, на смену Культу Разума пришел Культ Высшего существа. Это, впрочем, уже совсем другая история.

К несчастью, сегодня тоже можно констатировать наличие столь же странного культа – культа науки. В рамках этого культа наука и ученые как ее жрецы всячески превозносятся. Считается, что все проблемы человечества от ненаучного и религиозного подхода, что надо сделать все по науке и тогда будет всем счастье.

В этой парадигме, например, работают такие современные культы, как «Движение Дух Времени» и «Проект Венера».

Похожий культ науки мы наблюдали и в СССР, когда марксистко-ленинская диалектически-материалистическая наука провозглашалась практически чудодейственным средством, которое обеспечит благоденствие рабочих и крестьян, «…и на Марсе будут яблони цвести».

Но, конечно, не все сайнс-гики, не все любители науки являются адептами «Движения Дух Времени» или «Проекта Венера». Многие просто убеждены, что наука не только может дать ответы на все вопросы, но и уже дала их: объяснила, в чем смысл жизни, установила, как возникла Вселенная, доказала, что Бога нет, и пр.

К сожалению, сегодня многие любители науки знают о науке очень мало, причем об этом своем незнании даже не догадываются. Речь тут идет, как представляется, о чем-то вроде эффекта Даннинга-Крюгера. Эти любители науки живут в плену мифов о непогрешимости «настоящих ученых», свято верят в то, что наука может дать ответы на все вопросы. Сама наука для этих людей является примерно тем же, чем для оккультистов и эзотериков является скрытая мудрость древних или загадочная «наука» египетских жрецов.

Эти люди, в ряде случаев их имеет смысл называть науковерами, считают, что поскольку с помощью науки сравнительно легко разоблачить астролога, физиогномиста, экстрасенса, нумеролога, телепата, народного целителя, показать бесполезность средства народной или альтернативной медицины, постольку у науки вообще нет преград и строго очерченной зоны компетенции.

Эти люди не понимают, что одно дело – создать компьютер, мобильный телефон, автомобиль, космический корабль, а совсем другое дело – создать общество всеобщего благоденствия или хотя бы просто просчитать последствия от легитимации гомосексуальных браков.

Эти люди не понимают, что наука – это очень специфический инструмент, с помощью которого нужно решать достаточно точечные задачи. Чем сложнее система, тем труднее предсказывать ее поведение, тем труднее воздействовать на нее. Но о проблемах непредсказуемости, о теории хаоса эти люди, по-видимому, ничего не слышали. Не слышали они, видимо, и о том, что еще ни одному ученому не удалось предсказать экономический кризис, а прогнозы погоды даже на текущий день часто оказываются ошибочными.

Эти люди считают, что наука давно доказала полезность разрешения гомосексуальных браков и снижение возраста сексуального согласия, безопасность подросткового секса, необходимость максимальной либерализации экономики и политической сферы.

В своих попытках с помощью науки найти ответ на вечные и риторические политические, социальные и экономические вопросы эти люди похожи на Ростислава Полищука – члена Комиссии по борьбе со лженаукой (КБЛ), который в эфире федерального канала на полном серьезе стал утверждать, что некий Дмитрий Сергеевич Чернавский (кстати, член лженаучной академии – РАЕН) показал предсказуемость социально-политических процессов (!). Присутствующие на эфире гости и ведущий довольно быстро смогли понять, что имеют дело не с наукой, а с потоком наукообразных глупостей (Полищук упомянул и диалектику, и политическую динамику, и синергетику, и теорию динамической информации).

Кстати, сегодня КБЛ стала практически культовой структурой. Сетевая школота считает членов КБЛ чуть ли не богами скептицизма и науковерия...

А еще многие любители науки, скептики, сайнс-гики и все науковеры уверены, что наука показала несостоятельность традиционных религий и доказала, что Бога нет.

Эти люди не понимают, что одно дело – показать, что экстрасенс не проявил экстрасенсорных способностей в эксперименте, что телепат не продемонстрировал никакого чтения мыслей, а совсем другое дело – сделать вывод о том, что Бога нет, на основании того, что, например, первая глава книги Бытие не укладывается в современную геохронологическую шкалу.

Им невдомек, что одно дело – личная неприязнь к той или иной религии, а совсем другое дело – научные доказательства того, что эта религия наносит вред обществу.

Итак, создавать культ науки, значит извращать само понятие науки. Подлинная сила науки заключается в сомнении, в неполноте знания, в четком видении проблем, пробелов и уязвимостей, которые присутствуют в научных теориях и в эмпирическом материале. Эти проблемы, пробелы и уязвимости, собственно, и являются потенциальными зонами роста научного знания. Наука не догматична, а подлинный ученый очень осторожен в формулировках. Наука начинается там, где человек старается сохранить отстраненность от столь полюбившейся ему теории или от столь блестяще выполненного эксперимента и оставляет место для сомнения, предполагает, что ошибка могла ускользнуть.

Нужно понимать и то, что занятия наукой не делают человека непогрешимым. Научная лаборатория не является местом силы, регулярно посещая которое, можно очиститься от заблуждений. Это так же верно, как и то, что регулярное хождение в алтарь не делает священников праведниками.

Нужно всегда помнить о том, что наука – это социокультурный феномен, это продукт общества и его культуры. Ученые имеют установки, убеждения, которые не коренятся в научных данных и могут даже в принципе не подлежать научной проверке (как полный детерминизм, например). Наукой занимаются далеко не только интеллектуально честные люди, которые постоянно критически пересматривают собственные убеждения и всегда готовы отказаться от них под давлением строгих доказательств. Я, кстати, не знаю, существуют ли такие люди в принципе.

Так что не надо идеализировать ученых. Как только мы выходим за рамки рецензирования и воспроизводимости, любой текст, каким бы количеством научных терминов и ссылок на научные исследования он не был снабжен, сразу становится менее научным. К тому же при написании такого рода текстов (научно-популярных) пышным цветом цветет пенкоснимательство. Впрочем, самые разные виды ошибок, подтасовок и фальсификаций возможны и в сфере сугубо научных публикаций (тут вам и publication bias, и масса случаев публикации сомнительных исследований в рецензируемых научных журналах).

Вера в то, что частая сменяемость власти лучше редкой, что гомосексуальные браки надо разрешить, что детей следует отбирать у неблагополучных, но кровных родственников и отдавать благополучным, но неродным, что рынок сам все отрегулирует и государство должно минимизировать свое вмешательство в экономику, что промискуитет и легкость развода лучше традиционного подхода к интимным отношениям – все это именно примеры веры, а не знания. Наука не доказала ни одной из перечисленных установок. Это именно установки, убеждения.

Поэтому если вы видите перед собой ученого-либерала и тут же начинаете считать, что либерализм научно обоснован, то вы не далеко ушли от человека, который покупает зубную пасту потому, что ее отрекламировал одетый в белый халат стоматолог.

И совершенно не важно, сколько атеистов среди ученых, как не важно и то, сколько верующих среди уголовников. Во-первых, и ученые, и уголовники – это очень специфические категории населения, другими словами, тут речь идет о нерепрезентативных выборках. Во-вторых, корреляция (а тут речь идет именно о корреляции, да еще и о корреляции, подсчитанной в рамках номинативной шкалы (ученый или уголовник, верующий или неверующий), а это шкала самого низкого уровня,) в принципе не позволяет установить причинно-следственную связь.